全球：加拿大和日本的比较

在水一方

water321  你的问题，我想在原文（多伦多,我的第二个故乡）中回答，但表格贴不上去，我只能贴到新开的博客里，请你到这里来看吧。
water321的问题，从生活质量上讲，哪里好啊（加拿大和日本的比较）？
回答问题
water321 你的问题比较难回答，因为每个国家都不是十全十美的，各有其优点和不足，也看你更看重什么和你看重的东西对你来说是否容易得到，我没法说出一个肯定的回答，我只给你一些两国之间的比较，而且纯粹是我自己的感觉。在吃的方面，加拿大可能只是多伦多和温哥华是这样，其它地区买中国食品也许完全是另一个样子，你自己判断哪里更好吧。

	吃	穿	住	行	服务	压力/精神生活
加拿大	便宜，中国食物多,洋食不敢恭维	随便，样式少，价格中等	房子大，漂亮，便宜	没车像没腿，不方便	效率不算高，服务一般	工作压力相对小，不稳定/文化生活不够丰富
日本	贵，中国食物少,日本食物营养，花样多，吃不腻	讲究，样式多，价格也不算贵	房子小，外观一般，有些房子很旧，贵	有车没车都一样，很方便	效率高，服务一流	工作压力相对大，相对稳定/文化生活丰富

	商品质量	医疗服务	环境	对外来人的接纳	公共设施	教育/社会治安
加拿大	给人粗大的感觉	到大医院看病难，全民医保	自然环境天然好，到处都宽敞，街道卫生一般	多元文化，包容	图书馆多，运动场地多，运动场利用费便宜	学校教育好，费用低 / 好
日本	精致，非常人性化	到大医院看病容易，全民医保	自然环境保护的好，哪里都拥挤，街道很干净	单元文化，比较排外	图书馆多，运动场地不算少，运动场利用费贵	学校教育有问题，费用高/ 好

                           
http://blog.creaders.net/canadajapan/user_blog_diary.php?did=63254

全球：美国穷人vs欧洲穷人

一个在美国生活20年的人 眼中的美国穷人vs欧洲穷人

我在百度韩寒吧混了一年，这一年里，常常看到一些吧友评论喜欢哪种制度的国家，让众多吧友心仪的国家，不是中国，不是美国，是欧洲。我在美国生活了20多年，听到了很多美国人，主要是右派对欧洲的负面评论，所以对吧友的看法很不以为然，但我一直没有说出我的看法。最近一个同样在美国生活了很多年的人，暴露了他在美国的生活细帐，引起了很大的轰动，他写了自己收入虽不低，但让很多吧友都觉得他生活的很累，对很多中国人，他打破了他们对美国的印象，有的吧友把他的文章转进了韩寒吧，让我评论，在韩寒吧的讨论让我觉得有必要写一篇文章，比较一下这叁个地区制度的优缺点。

由于种种塬因，我与美国的穷人一直打交道，我接触的美国穷人有低收入的，就是在本地区家庭年收入在3,4万。这3,4万里，抛掉税就剩下3万左右。如有一两个孩子，他们至少也要租2卧室，一个客厅，一个厨房，一个小餐厅，一或两个卫生间的单元房，房子使用面积是750到110平方米。本地区由几个相连的城市组成，在高技术公司聚集的城市这样的房租要1000到1250左右美金，与它临近的城市，这样的房子要800到1000美金。一般美国人拿出自己叁分之一的收入用于住。

夫妇两个人挣3,4万，一般是劳工家庭。因为美国的工厂都搬到了国外，我这么长的时间里只见到了3个工厂的工人，两个是煺休了的工人，一个当时被layoff，就是没活了，请你离职。这种情况下有失业保险。我见到的其他众多的男性工人都是清洁工，餐馆厨师和建筑工。女性职工都是餐馆服务员，商场里的食品加工，前柜台接待员，办公室的助理。

这些家庭生活不富裕，但吃穿住行都没有问题。我要讲的是美国的另一个群落，就是吃救济的人群。美国纳税人共同承担赡养没有挣钱能力的人。有叁种人没有挣钱能力，老人，62以上。残疾人，残疾人的定义非常广泛，我见到的有一个孩子一只耳朵聋，他就拿残疾人救济金，两个女人是工伤，腰部受伤。我看到她们与正常人无异，但反正有医生证明她们残疾，就是残疾。第叁种人是带孩子的单身母亲。

对62岁以上的老人，他们可以申请老年公寓，一对夫妇分给一卧，一厅，一个厨房，饭厅，客厅，一个卫生间。老年公寓在一个大院落，有公共活动区域。政府付一对老年夫妇1000多美金，他们要付100多的房费，医疗保险州政府付，其余的钱用于吃饭，穿衣。这里所谓的政府都是州政府。我见过好几对中国夫妇生活在老年公寓里，本地区的每个老年公寓里都有20多对中国老年夫妇，他们经常在一起打麻将。政府每星期送他们去中国城买一次菜，每星期还送他们去诊所。进入这个程式的老年夫妇，生活都由政府包了，做子女的一点都不用操心，这就是美国的社会养老。你只要是穷人，申请这个项目，都能进去。

美国的残疾人有一种残疾人救济金。一个人的救济金是700多。他们的住房走政府对穷人的住房补贴专案。这个项目规定每个人必须拿出收入的叁分之一来交房费。一个人700多，就拿出200多交房费，其余的房费政府替他们交。他们可以在任何地方找房子，但房费有一个上线。在房租快速上升时，政府的上线就跟不上，他们就比较难找到房子，但当房租市场下降时，政府给的就多了。他们就大受欢迎。

在那个高技术城市，政府给他们的房租上线要比旁边的城市高的多。政府竟然让他们自己选择城市，而不是指定便宜的城市让他们居住。我曾经想他们为什么不选贵的城市，让政府多为自己花点钱?后来明白了，高技术城市的居民层次高一些，对自己的邻居要求也高，有一个单身母亲为了小孩能去好的学校，搬到了高技术城市，但她的一群朋友都骂骂咧咧，引起邻居的反感，向房主委员会抱怨，房主委员会要求房主把她轰走，实际上也不用轰，她也不愿意住了，她也觉得住在那个便宜的城市更自在。

政府除了给他们住房补贴外，还给他们水电费补贴和电话费补贴。另外给他们食物卷。食物卷可以去任何商店去买，但只能买食物。他们还可以去FoodBank去领免费食物，有些人拿节约下来的食物卷私下换钱。医疗保险由政府付，他们要是做手术，需要特别的照顾，政府花钱给他们雇人。残疾人的生活还是有保障的。

这种残疾人的补助是否有人滥用?当然了。我见到的那两个腰伤残疾女人，我都怀疑她们是假的，她们行动自如，我就不明白怎么就不能工作了。尤其是其中一个，有一天我老公帮助那个女人修烘乾机，修好后需要把烘乾机抱上洗衣机，那种烘乾机是可与洗衣机平放，或叠放。比正常的稍小一点。老公1米8的个子，半生的业余运动员，正看着这个烘乾机发愁，思考着如何把它搬上去，那个女人走过来，毫不犹豫，唿，一把就把烘乾机抱上了洗衣机。把我老公看傻了。我这个刁钻的老公，不仅不感谢，反而回来就向我抱怨，这是腰伤残疾人吗?我只好说是脑伤，她失去了生活的勇气，你能怎么样?

不过这个女人也是付出了代价的。她家里有一张一个少年的照片，她告诉我，那是她的儿子，儿子8岁时被送进了寄养家庭。寄养有强制和自愿两种。你可以自愿把孩子送进孤儿院，孩子可能被寄养在某个家庭，接受孩子的寄养家庭父母是从政府那里拿钱的。但这些父母还是奉献很大。我见到一个教会，买了大片的土地，造了很多小洋房，分给这些寄养家庭住。

当亲生父母犯错误时，政府觉得孩子在这个家庭危险，就会强制把孩子领走，送进寄养家庭。很有可能再也回不来了。我不知这个女人的孩子为什么被送进了寄养家庭，现在儿子大了，这个儿子也就在附近居住，但她的儿子不被准许与她同住。

这种靠政府养，整天无所事事的女人一般都有男朋友，塬则上来说，男朋友是不准与她同住的，因为她的住房是政府帮她租的。但一般没人抱怨，她们都在家养男人。这个女人有一段时间交了一个坏男友，她跟那个男人一起吸毒，帮我老公搬烘乾机时，人又高又壮，吸毒之后，人变成了骷髅，她自己的钱都吸毒了，她那一部分房费经常拖欠，幸好她不久又换了一个男友，戒了毒，还清了房费。

第三种人是单身母亲，单身母亲很有可能是分文收入没有，她们与残疾人参加的同一种住房补贴计画，但因为她们基本没有收入，所以基本都由政府付房费，因为她们有孩子，根据孩子的多少，政府至少要给他们租两个卧室的单元房，孩子多的，就租一个大房子。我孩子的同学就有来自这样的家庭的，孩子过生日，我为孩子组织Party，就是包小游乐场。我发给孩子每个同学一张邀请。结果接到一个妈妈的电话，说她女儿想去，但她没有车，问我是否能接她去。我去接她，他们住在学校边上一栋不小的房子里，一开门一群小孩子蹦蹦跳跳的出来了，我一看就明白了，他们就是参加这种房补计画的家庭。

政府对这种单身母亲照顾的无微不至，每年要来检查一遍住房，门锁不好了，窗户不好了，下水道有点堵了，住房都通不过。最可恨的是一条法规，美国1978年前建房子时用过一种油漆，里面铅的含量高了。后来被禁止使用，到现在已经3,40年了，政府还在检查这一项，政府要求房主出具证明，证明房子里不含铅。房主必须请专业测铅含量的公司来测，不仅要测房子里面，连院子都要测，整个单元房的大院墙，游泳池等公用空间都要测。这对房主来说是很高的花费，而且根本没意义，平民百姓的孩子还不是生活在这里，谁也不在乎，反倒是这些纳税人养的孩子成了金枝玉叶，这都是那些混蛋律师动不动起诉政府造成的。

政府对这种母亲是鼓励她们工作，为此，给她们付託儿费，我认识的这个母亲找到了机场的一份工作，政府替她付了一个小孩的托儿费，但不久经济危机一来，她又丢了这份工作，闲来无事，她又与人生了第二个孩子，最近她又找到了工作，一个月挣900元，大概不是全职工，这次政府替她付两个孩子的托儿费，她挣的比托儿费还少。

有一种穷人政府是不管的，就是62岁以下的不残疾的男人。他们住在哪里呢?我还真有幸与他们当过邻居。他们一般是住在城里的一种叫RoomingHouse里。这种房子一般是很旧的房子，比如100年歷史的木头房子，政府在某些城里的地区准许把房子里的卧室一间一间的出租，房子里的人公用厨房和卫生间。这种房子一般有很多卫生间，卫生间里有浴室。90年代初，这种住房是200左右一间。我曾管理过一栋这样的房子。还曾写过一篇博文《我所见过的美国的防火措施》。

我在这种房子里见过美国越战老兵，刚煺役的军人，开大型推土机的人，和公司小职员。住在这里的美国男人，在我看来多少都有点毛病，那个煺役军人的脑子因喝酒过多，坏了。越战老兵的家境很好，弟弟是个律师，一到耶诞节，就开车来接他回家过节。越战老兵是国家养，他是战争中精神受了刺激，我没有听见他说过一句话，他整天就穿着一件衣服，悠悠荡荡，有时冲我笑笑，但不说话。那个公司小职员的父母在一场车祸中双双遇难，他在孤儿院长大，性格有点孤僻。开推土机的人在一场车祸中伤了一只脚，走路有点瘸，不知为什么他被认为可以工作，没有拿残疾保险，从外形上看，这是我见到的唯一的残疾人，他反而一直工作。他属于一个工会，90年代初，1小时挣25美金，那是很高的工资。但他的问题是多一半的时间没有工作，一个月工作不了几天。

美国对煺役军人有教育经费，他们要是想上大学，国家付学费。我见到那个煺役军人时，他正在上大学。可惜他脑子被酒泡坏了，上大学也没什么用。但他是那些人里最幸运的。房子里来了一个年轻的中国女人，这个中国女人从外州来，刚与中国的丈夫离了婚，离开的两个孩子和丈夫来这边打工。这个女人挺漂亮，聪明，吃苦耐劳，她当时做小时工家政，一个小时12元钱。煺役军人爱上了这个女人，向她求婚。他们两个来问我的看法，因为我是先认识的煺役军人，是朋友，我深知他俩脑力的不般配，担心这个女人为了身份与他结婚，未来煺役军人怕要受伤害。我婉转的把这个意思表达了，这个女人一下就明白了，她把我的意思解释给煺役军人听，他哭了。过了几天，他们又来了，这次是邀请我做他们的证婚人。我和我老公做了他们的证婚人，我只有祝愿他们幸福。

我不想暴露我故事里的人的真实姓名，临时给他们两个起个假名。我叫这个女人小桃，煺役军人叫Bill。

当我不做管理那栋大Rooming House的时候，我把他们介绍给了房主。他们非常称职，在那里管理了很多年。小桃继续做家政，Bill毕业了做商场的保安。小桃勤俭持家，Bill也很配合，很快他们买了第一栋房子，17万一栋3卧2厅的花园洋房。自己不住，租出去，他们继续住在那个Rooming House里。他们有了钱就买一栋，后来小桃做了房子的经纪人，Bill继续做保安。很快我就听说他们买了很多房子。但我搬离了那个地区，与他们失去了联繫。在听到的传说里，只听到了小桃，没有听到Bill。将近20年过去了，有一天我与朋友在餐馆吃饭，突然有一个人站在我的身后说是某某吗?我回头一看大吃一惊，是小桃站在我的身后，我们迅速聊了一会。她说她和Bill仍然在一起，我毫不掩饰自己的吃惊和兴奋，她也很高兴，她说Bill仍然在做保安，他们买个很多房子，很富有，Bill每天拿着她做的饭盒去上班，他的同事都羡慕的不得了。Bill有时说，想想自己是这么多房子的主人，感觉真好。我真是为他们高兴，小桃真是个好女人，诚实的Bill，好人有好命。

美国的故事就讲完了。

我并没有去过欧洲，我对欧洲的瞭解是从我的同事那里听来的，可以说我今天是二道贩子，是通过美国对欧洲的观察。

我在美国的这家大公司里工作了快20年，这里就是一个联合国，非第一代移民的美国人所占的比例越来越小，已经是少数。在这里我见过很多的加拿大人，英国人，爱尔兰人，葡萄牙人，苏联人，东欧人，等等。当然中国人和印度人是外国人里的高比例。

当前真正的社会主义国家是北欧和西欧。所谓的社会主义就是高福利。高福利包括全民公费医疗，长时间的失业救济，很多的假期，高煺休金。这些是让很多中国线民万分羡慕的，但美国很多人对此非常警惕，很多美国人早就议论，欧洲早晚要崩盘。

我先讲讲美国的失业保险。每个失业的人可以在州政府领取6个月的失业保险，金额是按你当时工资的比例拿的，但有上限。对劳工层，保险金与他们的工资比差不多，但高收入的就差很多，本州的上限是一个月2500多，劳工层不能降低是因为他们的生活费必须要那么多，不论是租房，还是买房，还房贷，失业保险必须能支付这些固定开支。那么6个月之后怎么办呢?

6个月之后你可能能得到联邦政府的失业救济。能还是不能要看当时的失业率，美国的失业率高，联邦政府就会发失业救济金，否则就不发，每年4月联邦议会 决定是否继续发失业救济金。即使发，你长时间不工作，救济金也逐半年下降。一般即使你不想工作，也就是耗一年。

它的这个制度的设置是塬理是保障你失业期间不破产，但你必须尽最大努力去找工作，领取救济金期间，你每星期必须交大概是5个工作申请。过长时间不工作，还是会失去保险的。

美国雇人的公司都要替员工交保险金。

美国人失业对生活的一个重创是失去医疗保险，这使得美国人无法安心享受失业后的闲暇。

欧洲很多国家的失业保险比美国长的多，一些国家的保险金金额曾达到90%。我想现在他们已经给不出这么多了。最重要的一点是全民公费医疗，使失业者没有太大的压力，这使得人没有重新找工作的动力。

美国已经基本上没有煺休金这一说了，基本上都是用401K。你可以拿出你税前收入15%之下买401K。税前收入的意思是这部分钱不必现在上税，当你59岁半时，你取出时上税，但那时因为你已经不工作了，上的税比例就低。因为在税上佔便宜，所以你买的金额有上限。你的公司会帮你一起贡献401K，各个公司如何贡献不相同，大多数是你买1元，公司补50美分，公司最多补你工资的3%。也就是说你买6%，公司补3%。你买15%，公司还是补3%，你不买，公司不补。

也有公司是你买1元，公司补2元，但这样好心的公司很少。

401K被用来投共同基金，每个公司给你一个可投放的共同基金的清单，一般不准买个体的股票，但你的公司要是上市公司，你可以买你本公司的股票。

欧洲好像还是用煺休金的概念，这个概念是让现在的年轻人养老年人，随着欧洲生育率的降低，社会老年化，年轻人的负担越来越重，年轻人的上税比列越来越高。加上他们的公费医疗，对于有工作饿年轻人来说，不堪重负。这是我为什么见到了很多的加拿大人和西欧北欧的人来美国发展。

欧洲的制度使得公司的成本太高，没有投资者愿意在那里投资，年轻的技术工人向美国流失，投资者在哪里招不到技术工人，就更无法在那里投资。我的爱尔兰同事告诉我，在爱尔兰没有什么研究机构，政府大办教育，然后鼓励大家出去工作。我当时心想，这样时间长了，爱尔兰不是成了空壳了吗?

爱尔兰的现象在很多欧洲国家存在。

我昨天还与我台湾来的同事谈论台湾有什么科研机构。他告诉我没有什么，台湾基本不需要电脑的软体工程师，但需要硬体工程师。这是因为台湾是新技术的工厂。比如美国发明了IPhone，台湾需要把IPhone生产线发明出来，所以需要硬体工程师，台湾是2级发明。我们俩想了半天，发现真正的一级发明基本都在美国，这是为什么呢?

我想是以下几个塬因：

1) 技术发明首先要有智慧财产权的保障。而智慧财产权的保障只能发生在法制社会，智慧财产权不可能在非法制社会单独存在。这一条排除了很多非法制国家。

2) 技术发明要在人才集中之地。即使在美国，也就是几个围绕着有好大学的地区展开的。其中加州是最盛旺的地区。好的大学和气候好是留住人才的主要塬因。美国中部冬天冰雪覆盖，对于汽车社会太不方便了，实在是没有必要住在哪里给自己找麻烦。

美国的公司必须去找人，而不是人去找公司。

因为欧洲的人才在流失，新技术发明难在欧洲发生了。

3) 新技术发明要有很多血本无归的风险投资来养着。谁塬因把自己的钱拿来冒险呢?这就是401K的伟大功效。

前面我解释了，美国因为发现无法用煺休金了，基本都用401K来代替，这么大量的钱必须有出路，就是必须投资。谁来投呢?就是基金会的经理人。这些人创作一个投资理念，就是高风险的，低风险的各占多少比例，公佈出来，他们每年回报率的功绩，像我这样的终端使用者照着他们的功绩随便选两叁个，经理人就照着高风险的比例，寻找高风险投资点。

美国人很多人热衷于车库发明，卧室发明，做出模型，之后就表演给业界看，经理人注意到你，给你投了，你就大势底定。

应该说美国的煺休方式是美国成为世界发明地的一个塬因。

美国盛旺的发明能力，大技术公司的强烈竞争，使美国本地的大学毕业生远远不够，大公司的人事部不能闲呆着等着人家上门找工作，都是主动让员工介绍自己在塬来国家的熟人，拿来简历，火眼金睛的一看，打电话先试试，不错，就如同偷人一般的潜入某个国家的旅店，快速面试，迅速Offer。被录取的人也欢天喜地的整包来到美国。

我的一个从南非来的同事给我讲了他来本公司的经歷。他的一个同学的哥哥在本公司，介绍了自己的弟弟，弟弟进来了之后，人事部要求弟弟介绍人，弟弟介绍了他。他通过了电话面试之后，被通知哪天去一个第叁国的某个旅馆见面。那天他们4个人被分为一组，每个人经过5个人的轮流面试，傍晚4个被面试的人一起瘫坐在一间房子里，一个人进来，告诉他们他们全部被录取，大家皆大欢喜，那个录取他们的人说他们这几天已经录取的40个，平均每天录取10个。

美国的H签证名额就这样被迅速用光。还不够，还有一招，在国外开外企，建立一个部门，做一个工程，之后撤销那个工程，全组人马搬入美国。他们可以持L签证。这样就绕过了H签证的名额限制。

美国就是这样激烈的竞争世界人才。

人事部的眼力真不错，这小伙子真聪明，还刻苦，每天加班。我心想，人事部干的好，公司就靠你们这些年轻，聪明，刻苦的人撑着了。

美国需要这样做是因为高技术投资资金在美国。世界人才在本国也无法被消化。供需两旺。这是美国强健的主要塬因。

欧洲的过于社会主义话，已经难以为继。我也喜欢欧洲人的生活方式，没有压力，那么多闲暇时间晒太阳，谁不愿意。但坐吃山空终不是长久之计。人是生活在现实之中，人间没有天堂，要想生活好，就得付出，承担生活压力是中年人的责任，没有什么好抱怨的。

欧洲的改革势在必行，英国人早就看出了这一步，英国柴契尔夫人就是进行了这个改革，欧洲的很多国家正在挣扎于此，人无远虑，必有近忧，欧洲的近忧已在眼前，现在是做出痛苦的抉择的时候了。


http://www.wenxuecity.com/news/2012/03/13/gossip-73730.html

全球：十佳最宜华人移居国

全球十佳最宜华人移居国：美加澳前三 巴西上榜

华人海外移民目的地开始多元化

华人移民最青睐十国巴西上榜

日前《福布斯》通过搜集生活成本、投资、经济、教育和医疗等五大重要板块的指标数据，评选出了全球十佳最宜华人移居的国家。

除了像美国、澳大利亚、新加坡、加拿大、新西兰这些一直热门的移居地以外，亚洲的马来西亚，欧洲的英国、德国、瑞典，以及南美洲的巴西也都榜上有名。

值得关注的是，像德国这样原本保守的欧洲非传统移民国家，近几年也纷纷以优厚的条件抛出“橄榄枝”来吸引海外的投资移民。

而随着越来越多的国家推出吸引投资移民的项目，华人海外移民的目的地也会变得更加多元化，包括一些南美洲和非洲等地区，也将逐步走进人们的视野。

实习生/孙晓萌记者王进雨

华人移民青睐国家及城市

国家 城市 房价美元/㎡ 投资门槛（美元）

美国 纽约、洛杉矶 12029 500000（工作2年）

加拿大 温哥华、多伦多 7538 836200

澳大利亚 墨尔本、悉尼 6960 799200（工作2年）

新西兰 奥克兰、惠灵顿 3748 269000（工作4年）

新加坡 新加坡 16644 2055800

马来西亚 吉隆坡 1546 100000

德国 汉堡 4184 35700（工作5年）

英国 曼彻斯特、伦敦 24657 1695500（工作5年）

瑞典 斯德哥尔摩、哥德堡 6487 7800（工作3年）

巴西 圣保罗 2616 75000


http://www.wenxuecity.com/news/2012/03/05/1665471.html

全球：中国富人移民地图

媒体制中国移民财富路线图 每年8成流入美加澳(图)

本报统计各国移民数据绘制中国富人移民地图

中国移民财富八成肥了美加澳

近期，国内多份权威调查报告显示，近年来，随着欧美发达国家纷纷推出移民优惠举措，投资移民海外的中国人暴增。据不完全统计，从2009年起，每年随中国内地富豪流向海外的财富达到100亿元以上。

中国富人的财富究竟“肥”了哪些国家的“田”呢？就此，法晚记者通过采访国内资深移民专家，统计各国移民局数据进行调查，绘制并解读“中国富人移民地图”，展现中国富人移民海外的主要流向、分布和资金投入。

记者统计发现，在中国每年100多亿元流向海外的移民财富总量中，有八成以上的财富贡献给了美国、加拿大和澳大利亚；还有不到两成被欧洲各国、新加坡、马来西亚等地“瓜分”，受益者还包括塞浦路斯、韩国等非传统的移民目的国。

中国外交部领事司相关负责人表示，中国的投资移民是全球投资移民的一部分，也是我们国力上升的表现。

据英国内政部数据，2010-2011财年，投资移民英国的中国人约50-60人，同比翻了一番。按原有100万英镑(约合人民币1000万元)的投资额要求，中国富豪一年向英国至少送去5亿元。

据意大利《欧洲时报》报道，意大利Cerved经济分析机构调查显示，外国投资移民在2010-2011年保持20%的涨势，包括中国移民。目前中国移民企业主共计3.63万，去年新增6000多位中国投资移民，按每人最低1万欧元(约合8.2万元)的投资要求，该国去年从中国富豪身上至少赚取4亿元。

据不完全统计，新加坡、马来西亚等亚洲热门的移民目的国每年吸引中国投资移民数千人，吸引的投资资金可达5亿以上。

来自澳大利亚移民局的数据显示，近几年澳大利亚商业移民每年的名额是3500人，而来自中国的申请量就能达到2000人左右，获签的人数达1000多人。按每位投资移民50万澳元(约325万元人民币)的政策要求最低值来估算，中国投资移民一年贡献给澳大利亚的财富最少也达到32亿元。

由于塞浦路斯、韩国、日本刚放开投资移民政策不久，目前吸引到的中国移民不是很多，粗略估计中国移民投入这些国家的资金少于2亿元；但这些国家由于地理优势、政策便利等因素“吸金”潜力不容小觑。

2011年7月1日，加拿大联邦投资移民实行配额制，一年内只接受700个申请，其中，中国申请人占到60%左右。按每位投资移民在加投资80万加元(约合人民币504万元)的最低要求估算，中国富人通过投资移居加拿大的资金流入达20亿元左右。

数据来源各国移民部门的统计数据

美国移民局数据显示，2011年共有2969名中国公民申请了投资移民的EB-5签证，其中有934人获批准。按每位投资移民在美需投资50万美元(约合人民币315万元)的最低要求，中国富人通过投资移居美国的资金流入最少达到29亿元。

中国富人移民地图

政策比拼

紧盯中国人钱包各国推移民优惠

金吉列资深留学移民专家王丹介绍说，中国富人在选择移民目的地时，包含投资门槛的高低、办理周期的长短、办理难度的大小等共性因素。法晚记者从各国移民部门了解到，各国为吸引中国富人的“热钱”，竞相推出积极的投资移民政策。

美国

美国推出门槛相对较低的EB-5投资移民政策，该政策要求申请人拥有合法资产50万美元以上，投资50万美元到移民局批准的项目中，5年后即可取回本金。

英国

英国去年宣布放宽投资移民政策，新政除保留此前的100万英镑投资、5年后转永居项目外，又新开通500万英镑投资、3年后转永居和1000万英镑投资、2年后转永居两个加速投资移民项目，同时将居住要求由过去的9个月缩至6个月。

新加坡

新加坡投资移民项目须证明个人资产达2000万新元以上，投资250万新元，但无需追查资金来源，申请人无年龄、学历、英语要求等限制，无移民监管要求和居住要求，直接取得永久居住权。最为重要的是，新加坡77%的人口为华人，所以深受一些不会外语、年龄较大的中国富人欢迎。

塞浦路斯

获得该国绿卡后，即可自由出入27个欧盟成员国。该国要求申请者家庭拥有资产30万欧元以上，在塞浦路斯投资30万欧元以上的房产，无移民监管，无需商业背景，无需资产来源证明，6个月左右即可获得绿卡。

日本

日本则规定，外国投资者只要在日本境内投资1000万日元以上设立企业，并创造2个就业机会，就可获发一年期的有条件移民签证。

韩国

韩国对投资超5亿韩元、雇用韩国人超5人的外国企业主，给予永久居住权。

专家解读

Q：什么吸引富豪们趋之若鹜奔向海外？A：教育水平高，移民新政好。

吸引富豪们趋之若鹜奔向海外的原因是什么？王丹介绍说，优质的教育水平、较高的社会福利和生活质量、完善公平的法制环境等等，都是致使中国富人向西方发达国家移民的主要原因。

此外，近年来在世界金融危机的影响下，一些欧美国家为改变国内经济低迷、市场疲软的现状，纷纷出台了投资移民新政策，以便吸引其他国家民间资金，带动本国经济。这在客观上也构成了促使中国企业家移民的条件。

Q：移民潮是否会愈演愈烈？A：“移民潮”是个伪命题。

另外，中国富人的移民潮会愈演愈烈吗？和中移民董事长王力民认为，很多人所担心的“移民潮”实际上是一个伪命题：“不管是加拿大还是美国，这些移民国家每年对中国移民的受理数量都有限制，不是你想扎堆往国外移民就可以的。”

中国外交部领事司相关负责人表示，近来出现的中坚阶层向外移民加速的情况，是国际间人员和资本流动的必然产物，是一种国际现象，并非中国特色，对此我们应客观认识、理性看待。中国的投资移民是全球投资移民的一部分，也是我们国力上升的表现。

对于当前有关中国财富外流的担忧，香港科技大学社会科学部教授丁学良 表示，尽管富人多数想移民，但至少从目前来看，富人移民并不等同于资金外流。事实上，至少有三分之二的人还是把钱通过其他的名义和新的渠道再投资到中国大陆。

Q：移民国外真的那么好吗？A：“外面的世界不一定精彩”。

那么，富人们千方百计获得的移民资格，到了国外真的能为他们换取“天堂”般的美好生活吗？

北京大学社会学系教授夏学銮认为，国内很多富人移民其实是一种“围城效应”。他说，美国的治安状况在发达国家中排名十分靠后，枪击事件时有发生。

另外，很多移民海外的人，由于语言障碍、文化差异、缺乏朋友、难以融入主流社会等原因，都会发现“外面的世界并非传说中那么精彩”。

李女士一年前通过投资移民前往澳大利亚，但她发现要想拿到永久居留权并非易事。因为澳大利亚有政策规定必须五年内在澳洲住满两年，才可取得永久居留权。这种政策被很多人称为“移民监”，甚至还出现过为拿身份坐“移民监”而身患抑郁症的案例。

放宽原因

为提振经济美放低移民门槛

2010年-2011年可以说是投资移民美国的“蜜月期”，2010年，因加拿大、澳大利亚等老牌投资移民目的国相继提高门槛，投资移民美国的综合优势得以凸显，投资移民的“美国时代”正式到来。

相比其他国家的投资移民门槛，美国的EB-5投资移民政策条件可谓最为宽松，对资金方面没有任何限制，投资50万美元，合法即可，无语言、商业背景要求，申请人成为永久居民以后，也不需要持续性地实际居住在美国境内等。

那么，一向严格控制移民的美国为何突然“变脸”，对投资移民者变得如此“慷慨”？对此，美国国土安全部公民与移民服务局负责人艾勒简德鲁解释说：“美国必须继续放开政策，吸引来自世界各地最出色的企业家、投资者，帮助美国提振经济，创造就业。对于那些致力于发展美国经济的外国投资者，我们现有的移民法都支持，并会进一步推行。”


http://www.wenxuecity.com/news/2012/02/13/gossip-73229.html

全球：10大养老天堂

虽然看上去不太像，但美国《国际生活》杂志的编辑们说，厄瓜多尔是全球最佳养老地。此外，巴拿马、墨西哥等地也算得上养老天堂。

第一名：厄瓜多尔共和国
这里生活成本低，房价便宜。在美国小心翼翼花钱的一对夫妻在厄瓜多尔每月花800美元就能过得很好；即便是大方开销，你也会发现很难超过1,500美元。厄瓜多尔部分地区可以说英语，退休福利很不错，包括交通费、水电费以及文化体育活动票价减半。医疗费也不贵：所有外籍人士都可以参加厄瓜多尔社会保障医疗计划，每月缴纳保险费57美元。《国际生活》杂志(International Living)评选该全球养老胜地榜单时考察了八个因素，包括饮食价格、房产价格、交通、医疗、结交朋友以及与家人保持联系的容易程度等。

第二名：巴拿马
根据《国际生活》杂志的调查，巴拿马拥有最佳的退休福利。一项名为“pensionado”的折扣福利计划对外国人开放，参加该计划后在电影院、剧院、体育赛事、公共交通、餐厅堂食等许多服务上都能享受到可观的优惠。此外，和大多数上榜国家一样，巴拿马的生活成本也很低：在近乎完美的气候中，每月只需1,500到2,000美元的生活费。你可以花18万美元购买一套海滨公寓，或者每月花450美元租一套。

第三名：墨西哥
在墨西哥加勒比沿海的图卢姆等地方，可以找到16.7万美元的好房子。墨西哥很多地区都可以说英语，融入墨西哥人也相当容易。而且，墨西哥的天气也是难以匹敌的，尤其是10月到次年4月。

第四名：马来西亚
在马来西亚，你可以活得相当舒服。比如，你可以在槟榔屿租一套每月1,000美元的海景公寓。此外，马来西亚还有一种名为“我的第二故乡计划”(My Second Home)的特别退休福利，该计划对所有想在亚洲这个最具价值的目的地养老的外国人开放。编辑们说，马来西亚也是一个容易融入的地方，尽管看起来或许并非如此。你会发现有大量当地人想练习自己的英语口语技巧。你还可以花四美元看一场英文电影。这里还有针对退休人士的良好设施，还有互联网连接、优质公路和手机覆盖网络等诸多外籍人士的必需品。

第五名：哥伦比亚
如果你希望生活中有点激情，不妨考虑一下哥伦比亚的麦德林，它属于比较激情奔放的养老胜地。这个城市和这个国家为退休人士和准退休人士提供低房价和完美的气候。

第六名：新西兰
《国际生活》杂志称，语言显然是决定能否易于在海外第二故乡交友和建立新圈子的最大因素。这意味着伯利兹、爱尔兰和新西兰等说英语的国家占优势。新西兰是世界最适宜居住的国家之一。它为外籍人士提供了一个无污染的环境和优美的风景。另外，北半球的冬天正是新西兰的夏天，因此你可以考虑退休后部分时间在那里养老。

第七名：尼加拉瓜
和许多中美洲国家一样，让尼加拉瓜成为顶级养老胜地的就是生活成本。据《国际生活》杂志称，在那里每月花费约1,200美元能过得相当不错。例如，吃一顿“当地饭”的价格是两美元到三美元。当地啤酒很不错，价格在0.75美元到1.5美元不等。尼加拉瓜也是一个易于融入的地方。至于医疗方面，《国际生活》杂志说，在全球10大顶级养老胜地，你都会找到“一流的医院和诊所，服务首屈一指，员工通常都是在美国受过培训的；服务与美国很多地方相似，但却比美国便宜很多。”比如，在尼加拉瓜看医生的花费约为15美元。

第八名：西班牙
西班牙是《国际生活》杂志10大养老胜地榜单上唯一的欧洲国家。原因何在？因为西班牙属于较富有激情的养老地。对于酷爱文化的美食家来说，西班牙和意大利为他们带来别处无可匹敌的“美味菜单”，就连最小的村庄也蕴含历史，艺术无处不在；在这两个国家还能找到不到20美元的三道菜美味套餐。

第九名：泰国
你可以以每月不到1,000美元的花费，舒服地在泰国细如粉末的沙滩上生活。其实，每月500美元左右，你就能在泰国任何地方找到很不错的地方生活。和在马来西亚一样，你会发现很多当地人乐意与你练习英语；所以融入应该不是大问题。至于激情，还有哪里能超过曼谷？

第10名：洪都拉斯
位于尼加拉瓜北部的中美洲国家洪都拉斯是世界第10大养老胜地。它的吸引力何在？生活成本低，冲浪很棒。比如有一位外籍人士就在Roatan岛白沙滩不远的地方生活，每月花费仅1,400美元。如果你喜欢海，那么Roatan就是你的首选。在那里可以深潜、钓鱼、出海、划皮艇、浮潜，那里还有中美洲最棒的冲浪胜地。不过，出国养老要做好遭遇文化冲突的准备。


http://bbs.wenxuecity.com/wsj/4691.html

全球：最友善的15个国家

在国外生活不一定会引发思乡之情，对那些住在新西兰、澳大利亚或南非的外国人来说更是乐不思蜀。

根据汇丰银行(HSBC)上个月发布的侨民探索者调查(ExpatExplorerSurvey)，在上述三个国家，与当地居民建立友谊、学习当地语言、融入当地社区以及适应新文化最为容易。

排在第一位的新西兰在四项衡量指标中都取得了高分，那儿有75%的受访者表示自己很好地融入了当地社区，澳大利亚和南非的比例分别为77%和79%。

“新西兰人总体上很幸福，这使得他们成为一群善良友好、乐于助人的人。”美国侨民金姆·布林斯特(KimBrinster)指出，她谈到的其他积极因素还包括，新西兰人“一方有难八方支援的精神”，以及新西兰灵活有力的政府和完善的医疗保健系统。布林斯特原先是纽约市一家书店的老板，她两年前搬到奥克兰附近的怀赫科岛居住以跟她的新西兰合伙人作伴，她并不准备离开这里。

汇丰银行在去年5月至7月间对100个国家的3,385名侨民进行了调查，由于受访者少于30个的国家被视为数据不足，该调查最终只对31个国家进行了排名。在上一次调查中排名较高的百慕大今年没能入围，原因就是该地的受访者数量不足。

“‘侨民探索者’是全球针对侨民群体规模最大的一项调查，它让我们获得了关于侨民生活及其在国家、大陆和祖国之间差异方面的宝贵洞见。”汇丰银行营销总监丽莎·伍德(LisaWood)说，“我们希望成为一家真正了解自己客户的公司，这样我们就能确保自己的产品和服务有效地满足他们的需求。”

受访者会根据经济大环境、生儿育女和整体体验等一系列指标为定居国打分。

为了判断哪些国家最为友善，《福布斯》观察了四个领域的结果：与当地居民交友、学习当地语言、融入所在社区以及适应新文化的难易度。这四个问题都关乎侨民在他国创造一种支持体系的能力，据纽约移民咨询专家希瑟·玛克尔(HeatherMarkel)所言，构建这种支持体系是所有侨民遭遇的最大挑战之一。

“因为大多数侨民会把注意力放在跟过去的生活告别，在移居后的某个时刻，他们最终会感到沮丧，因为他们在抵达新国家前没有花心思去创造新的生活，最后落得‘一无所有’——没有朋友，没有熟悉的事物，只剩下一种失落感。”玛克尔如是说，她是侨民咨询协会(ExpatCoachAssociation)的负责人，该同业组织拥有120个成员，“其他困难还有：学习一门新的语言，尝试新的事物，生活中的各种不便以及性别观念。对原来文化的眷恋和失落感可能成为一种巨大的挑战，而新的生活方式同样如此。”

按照《福布斯》的计算公式，对侨民最不友善的国家是阿拉伯联合酋长国。根据汇丰银行的调查结果，对侨民具有巨大挑战性的国家还包括：沙特阿拉伯、卡塔尔、俄罗斯以及印度——印度已经是连续第二年垫底了。

“对绝大多数外国人来说，印度是一处冷酷无情的雷区，日常生活中充满了各种挑战。”这句话出自丹麦人皮娅·默尔巴克-维比克(PiaMollback-Verbic)之口，她是孟买一家市场研究公司的董事，她在2007年从美国搬到印度居住，“这里无异于一处迷宫障碍训练场，你在完成挑战时需要强烈的幽默感、更多的耐心以及对不合逻辑事物的容忍力。”

澳大利亚在我们的榜单上排名第二，该国在汇丰银行的调查中排名第五(新西兰和南非两国未参与这项调查的总体排名，因为它们在生儿育女这一项没有达到受访者最低数量的要求)。对于最理想的移居目的地这个问题，澳大利亚也是最流行的答案。

“澳大利亚能够为我提供一种体验，即悠闲的生活方式，更多与家人在户外运动的时间，更丰富的业余生活而不是埋首工作，而在英国，一年之中只有在暑假的两、三周里我才能享受到这种生活。”接受访问的拉塞尔·沃德(RussellWard)表示，他是供职于悉尼的公务员，本身是一名英国人。谈及挑战，沃德提到了英国的路途遥远以及每年回乡过节的高昂路费。

不过，据玛丽·布莱斯(MarieBrice，她是一名住在澳大利亚的新西兰人，作为移民咨询专家参与了汇丰银行的调查)所称，路途遥远也可能成为一种积极因素。“澳大利亚和新西兰跟世界的其他部分相隔甚远，同时也跟那些地方的压力隔绝开来。”布莱斯说，她也是侨民咨询协会的成员之一，“其他积极因素则是，跟许多国家比较起来，澳大利亚和新西兰的人口较少，失业率较低，医疗保健和社会福利体系较为健全，犯罪率和贫困率较低。”

根据我们的计算，南非在全球友善国家榜上排在第三位。

“开普敦是非洲大陆最为欧化的城市，各种族群的融合以及更加自由的社会氛围让那里的生活非常惬意。”此话出自美国侨民布拉德利·奥斯汀(BradleyAustin)之口，他从2005年开始在政界工作，结束南非的生活后他回到了康涅狄格州，“那里还拥有高质量的道路以及(大部分)可靠的电力和通信系统。南非——尤其是开普敦——是许多世界顶级餐馆的所在地，许多备受赞誉的葡萄园也建在那里。”

新西兰、澳大利亚和南非之所以能位列我们榜单前三甲，一个重要的原因就在于这几个国家的受访者超过一半都是以英语为母语的，新西兰的比例是58%，澳大利亚和南非分别是75%和72%。

在《福布斯》的榜单上，排在上述三国后面的是加拿大(去年排在首位)和美国。

而汇丰银行调查排名的前三甲——新加坡、香港和阿联酋——在侨民融入社区和与当地居民交友方面表现欠奉。这几个国家(和地区)之所以打动受访者，是因为它们提供了更好的职业前景以及更高的收入。

汇丰银行的伍德补充道，今年经济大环境这个考察领域出现了较大的变化。“我们知道，许多侨民之所以迁居国外是为了追寻更多的财富和更好的工作机会，这种趋势我们在去年已有所闻。”她解释说，“不过，今年的调查结果显示，即使那些国家在过去一年经历了剧烈的动荡，侨民的财富大多没有受到全球经济危机的影响。”


全球最友善的15个国家第1位：新西兰

很大一部分——75%——旅居新西兰的侨民表示，他们能够很容易地融入当地新的文化，有55%的受访者表示他们会留在新西兰或重返此地(调查的平均比例是23%).


全球最友善的15个国家第2位：澳大利亚

居住在澳洲的受访者中有77%表示，他们能很好地融入当地社区，同时有87%的人称自己感觉在工作中受到欢迎。其他积极因素还有，95%的受访者认为澳大利亚经济大环境良好，其在生儿育女一栏的得分也居于前列。


全球最友善的15个国家第3位：南非

除了能受到礼遇——这里有79%的受访者表示自己能很好地融入当地社区——南非还在经济方面给侨民带来实惠，47%的人称搬到南非后他们有更多的机会接触奢侈品，而69%的人表示自己获得了更多的可支配收入。


全球最友善的15个国家第4位：加拿大

大部分受访者都表示在搬到加拿大后自己获得了更好的工作条件，在工作和生活方面取得了更好的平衡。39%的受访者称自己有兴趣成为长期居民。


全球最友善的15个国家第5位：美国

居住在美国的侨民对这里的收入水平感到印象深刻，并称在迁居后自己的汽车和住房条件得到了改善。


全球最友善的15个国家第6位：土耳其

一位居住在土耳其的侨民说，“准备好兴高采烈吧，土耳其人民是我见过的最友善的人民。”


全球最友善的15个国家第7位：英国

居住在英国的侨民在融入当地社区方面相对容易。


全球最友善的15个国家第8位：菲律宾

菲律宾对侨民的钱包十分友善：47%的人表示自己有更多的机会接触奢侈生活，如佣人、游泳池以及自己的物业。


全球最友善的15个国家第9位：西班牙

侨民能够很好地适应西班牙，很多受访者表示自己能很好地融入当地社区，理解当地文化，结交当地朋友，学习使用当地语言，以及在工作和生活方面取得比自己在祖国时更好的平衡。


全球最友善的15个国家第10位：马来西亚

这里的很多侨民称，他们已经学会了当地语言，并结交了当地朋友。一位受访者说，“马来西亚是一个爱好和平的国家，赋税和雇员公积金之类的政府事务十分高效，这里的食物价格相对便宜，而且环境干净整洁，人民环保意识强。”


全球最友善的15个国家第11位：巴西

作为今年调查新入选的国家，巴西热情地欢迎着外来者，但因为不同货币、国家间的资本流动以及复杂税收政策造成的复杂金融现状，许多人也对它望而却步。不过，这里的侨民仍然对巴西的经济前景感到乐观(金砖四国的其他侨民也是如此)，并期望该国经济在未来一年得到改善。


全球最友善的15个国家第12位：意大利

意大利也是今年新入选的国家。


全球最友善的15个国家第13位：墨西哥

这里的大部分侨民(62%)表示，墨西哥吸引他们的地方在于更好的职业前景以及更高的收入。


全球最友善的15个国家第14位：新加坡

这里的侨民称，新加坡荟萃了东西方的精华，向他们提供了更高质量的生活以及更好的职业发展。不过，对侨民们来说，融入当地社区可能成为一项挑战，居住在这里的外籍人士更喜欢跟其他侨民打交道，他们也更倾向于把子女送到国际学校就读。


全球最友善的15个国家第15位：法国

在生儿育女这个指标上，法国排在第一的位置，这里的儿童保育费用相对较低，生活方式更加健康，这一切都让人印象深刻。此外，有93%的受访者表示自己尝试了学习和使用法语，能够享受当地美食以及感觉自己在工作中受到欢迎的比例分别是71%和89%。


http://www.wenxuecity.com/news/2012/01/16/gossip-72793.html

全球：Mercer 2011年全球最宜居城市

全球最宜居城市调查出炉 维也纳夺冠巴格达垫底

据“中央社”30日报道，美国美世咨询公司近日经过全球调查，评出全球最适宜人居住的城市。奥地利首都维也纳以其极好的基础建设、安全的街道与良好的公共健康服务位列榜首，而伊拉克首都巴格达则排在最末。

据报道，维也纳以其华丽的建筑、公园与广阔的自行车网络登上全球最宜人居城市冠军。在这个人口约170万的城市，严重犯罪罕见，且经常在全球生活质量调查名列前茅。

德国与瑞士各城市在这项生活质量排名上表现尤其特别杰出，苏黎世、慕尼黑、杜塞尔多夫、法兰克福、日内瓦与波恩都挤进前10。

新西兰的奥克兰在全球排名第3，是生活质量最好的亚太城市。悉尼居次(全球第11)，惠灵顿、墨尔本与柏斯的全球排名依序是13、18及21名。

适合居住的亚洲城市冠亚军是新加坡(第25名)和东京(第46名)。挤进前100名的亚洲重要城市还有香港(第70名)、吉隆坡(第76名)、首尔(第80名)。

但美世公司警告，名列前位的欧洲各大城市不该将他们在本项调查中的名次视为理所当然。美世资深研究员帕拉•卡提尔说：“如果欧洲经济动荡持续，他们的生活水平无可避免地会降低。”

http://www.wenxuecity.com/news/2011/11/30/1550971.html

Summary

In 2011, the world continued to experience instability due to the enduring economic crisis. Economic uncertainty helped provoke social and political unrest of varying degrees in many urban areas. Protests and strikes in numerous North American and Western European cities have been largely peaceful. But violence – and, in places, civil war – have broken out in other regions, endangering the safety of both locals and expatriates.

The events of the “Arab Spring” of 2011, when citizens took to the streets to demand regime change in many North African and Middle Eastern countries, have lasted long past spring. Uncertainty continues in Tripoli, Libya, following the death of the country’s former leader, Muammar Qaddafi. And Cairo is still experiencing waves of violence through the fall of 2011, as the government clashes with protesters.

Some of this region’s cities, including Abu Dhabi and Dubai in the United Arab Emirates, and Muscat, Oman, rank quite high in personal safety, mainly due to their internal stability and low crime levels.

Even generally calmer regions have suffered civil disorder. Large protests, some of which were violent, broke out several times this year in Santiago, Chile, in support of higher government involvement and subsidies for education. The threat of economic collapse and resulting austerity measures in Greece brought on repeated violent clashes between street protesters and police in Athens, Greece.

These significant challenges to the security of expatriates and local residents in many locations led Mercer to choose personal safety as the special topic of its 2011 rankings.

Those cities and countries that have escaped the brunt of social unrest and economic downturn have been able to continue investing in urban infrastructure and other provisions for comfortable and enjoyable daily living to improve the quality of living for their residents. If economic and political instability remain a global factor, cities in parts of Asia-Pacific and Western Europe, as well as in Canada, will continue to benefit from their relative stability and wealth of public services and recreational provisions, becoming more attractive destinations for expatriate employees.

http://www.mercer.com/qualityofliving

Mercer Quality of Living Survey - Worldwide Rankings, 2011
Rank	City	Country
1	Vienna	Austria
2	Zurich	Switzerland
3	Auckland	New Zealand
4	Munich	Germany
5	Düsseldorf	Germany
5	Vancouver	Canada
7	Frankfurt	Germany
8	Geneva	Switzerland
9	Bern	Switzerland
9	Copenhagen	Denmark
11	Sydney	Australia
12	Amsterdam	Netherlands
13	Wellington	New Zealand
14	Ottawa	Canada
15	Toronto	Canada
16	Hamburg	Germany
17	Berlin	Germany
18	Melbourne	Australia
19	Luxembourg	Luxembourg
20	Stockholm	Sweden
21	Perth	Australia
22	Brussels	Belgium
22	Montreal	Canada
24	Nurnberg	Germany
25	Singapore	Singapore
26	Canberra	Australia
26	Dublin	Ireland
28	Stuttgart	Germany
29	Honolulu, HI	United States
30	Adelaide	Australia
30	Paris	France
30	San Francisco, CA	United States
33	Calgary	Canada
33	Oslo	Norway
35	Helsinki	Finland
36	Boston, MA	United States
37	Brisbane	Australia
38	London	United Kingdom
39	Lyon	France
40	Barcelona	Spain
41	Lisbon	Portugal
42	Milan	Italy
43	Chicago, IL	United States
43	Madrid	Spain
43	Washington, DC	United States
46	Tokyo	Japan
47	New York City, NY	United States
48	Seattle, WA	United States
49	Kobe	Japan
49	Pittsburgh, PA	United States
49	Yokohama	Japan

http://www.mercer.com/qualityoflivingpr#city-rankings

全球：澳洲美国比较

乖猫 发表评论于 2011-11-27 22:28:24

跟着老公离开华盛顿来澳洲差不多一年啦，越来越喜欢这里了。

刚来时候还很不情愿，觉得都是去不了美国的才会去澳洲，到了才发现不是这么回事。澳洲因为一共就只有30个大学，而且还全都是公立大学，所以水平都不错，平均水平远远高于美国大学。虽然世界上最好的大学都在美国，不过澳洲平均水平应该都能进美国前200，一半能排进美国前100？我也不知道怎么比较，只能猜。相比美国有3000多大学，水平良莠不齐，澳洲政府对于大学的要求严格多了，所以澳洲大学质量都比较平均，不存在美国那种金字塔似的大学分级。澳洲这里很少给外国人奖学金，留学生基本都是自费，华人学本科的最多，研究生以上的就很少了。澳洲华人留学生家境普遍比北美强不少，因为美国基本都是家里没钱没势的，只能靠奖学金留学读硕博。

澳洲华人的整体素质感觉高出美国一大截。据说1980年之前澳大利亚是不开放亚洲人移民的，澳洲的种族歧视恶名也是那时候叫响世界的。1980年后开放移民，这也造成了澳洲的亚洲人和美国成分不同，澳洲这里基本以是第一代技术移民为主，一些商业移民，再加上就是留学生。澳洲的华人留学生基本都是家里有钱的，很多都是公务员或者商人的子弟，因为全是自费生，整体素质比美国苦哈哈的要靠奖学金生活的强太多了，无论是身体条件精神面貌还是生活状态。澳洲留学生基本都是大城市中产以上家庭出身，吃的穿的用的东西都比美国的留学生高一个层次。在美国，貌似不少华人好多都是偷渡的避难的和普遍没钱的穷留学生，一个个尖酸刻薄互相竞争的的要命。澳洲就基本不存在这个问题，留学生关系都很好，因为多数人都不需要为钱操心，即使没办法移民，回国靠家里也会有份好工作；美国留学生，尤其是拿奖学金的那部分相比之下很多就一定要自己拼命了，不然回国就是待业的命。看来还是那句话，经济基础决定道德水准。也有一下家里借钱出来留学的，一周随便打打工，少说也有300澳元的收入了，虽然学费是挣不回来但是也不需要为衣食住行操心。

澳洲华人大多数是技术移民出身，所以移民的教育程度普遍比美国高一大截，一般来说找专业工作根本不是问题。不知道为什么美国搞了那么亲属移民政治避难移民还有偷渡移民，反而社会最需要的技术移民比例很小很小。这个所谓的人道政策要是不修改，美国未来的日子会更艰难。

我现在学会计，学费差不多要一年3万澳元，生活费再怎么省，在悉尼这种城市1万5也是省不了的。就说汽油的价钱吧，现在是151.99澳元每100升，大家自己算算吧，1澳元等于1.07美元。停车费，悉尼都是15澳元一小时起的。姐一共就停过一次，以后就再也不敢开车进city了。房租更夸张，悉尼这里留学生很多都租不起房间，甚至租不起客厅，只能两个人共同share一个客厅，这样还要100多澳元。(刚才忘了说了，澳洲这里房租和美国不同是按照每周结算了，也就是100多澳元一周)。现在澳币兑人民币涨得太凶了，买房这两年估计够呛了。悉尼不太远的地方平均房价差不多70万澳元，在澳洲只能排第三。老公刚起步，姐还在边上学边打工，估计过几年才能考虑了。澳洲因为社会稳定，还有不断的移民作为购房主力，房价过去100年的统计基本上是10年增长1倍。不管二战，金融危机都没有动摇过这一规律，收益非常稳定，所以全世界很多基金都把钱投入澳洲房地产。不过澳洲的政府和金融机构远比美国同行负责，金融机构对于贷款买房非常严格，澳洲失业率又一直是世界上最低的，基本不会发生美国那种次债问题。

澳洲中餐馆比美国大概贵50%，但是这里不用给小费，因为澳洲服务员工资大概是美国的两倍，根本不屑小费了。澳洲这里大城市华人超市很多，饭店也很多，东北菜西北菜新疆菜西藏菜，比华盛顿选择多太多了。而且澳洲的各国饭店都是第一代移民做，味道那是相当的正宗，比美国那些挂羊头卖狗肉的中餐馆做出来骗人的菜强太多了。澳大利亚最好的地方就是食品质量和安全，虽然蔬菜水果肉类价格上确实比美国贵很多，但是每一分钱都很值。众所周知澳洲是一片孤独的大陆，污染比其他地方少很多，害虫细菌都少。澳洲政府检疫很严格，对于食品中的添加剂和农药的使用也控制得很好，不管是蔬菜还是水果的味道都比美国好吃太多了，在美国只有一些有机蔬菜水果店才能和澳洲的普通超市水果相比，但那样价钱就和澳洲相差无几了。而且澳洲所有食品都是天然的，不用担心转基因什么的。澳洲好多进口食品尤其是欧洲食品，在美国都是看不到的，我觉得是因为澳洲食品价格比美国贵很多，利润高，这些高端牌子才会在澳洲卖。澳洲华人超市遍地都是，太幸福了，华盛顿买豆腐都买不到。

收入我看网站上写的统计局数字大概是税前平均年薪62000澳元，雇主还要另外加9%的退休金存在你的退休金帐号上。实际生活中的感觉感觉普通澳大利亚人平均收入普遍比美国高50%，部分蓝领工人工资是美国的两倍以上。说道退休金，澳洲的强制退休金制度应该值得美国人好好学习，不管什么工作都有额外的9%养老金（据说马上要加到12%,好像是政府交一半雇主交一半），平时只能用来投资但不能取出来，退休时候一次性拿出来，至少有几十万，这个对于老人来说可是一大笔收入啊。拿着这么一大笔现金，还有定期的养老金（不同于退休金，视老人经济条件而定，钱多的少点，钱少的多点），医疗租房都不需要自己花钱，澳洲老人基本都选择退休后周游世界，活得比美国老人好多了。

税收方面我感觉差不多吧，澳洲的税率并没有想象的那么高，可能我现在工资太少，正式工作会不一样？澳洲法定最低工资居然是15澳元每小时，身在美国的你能想象嘛？不管什么性质的工作，就算麦当劳也是这个最低工资的，所以你知道为什么澳洲物价贵了吧。美国的最低工资我记得好像只有7美元，天哪。不过澳洲工资贵也是有原因的，澳洲劳动力实在匮乏，尤其是美国的所谓蓝领（澳洲基本没有蓝领的概念），不出高工资很难请到工人。现在澳大利亚失业率达到是几十年以来最高的水平，你猜多少，只有5.2%！！相比之下，美国是接近10%，奥巴马要是有澳洲的数字可以连任十届了。据说失业率5%以下就是理想中的全民就业社会，我觉得澳洲基本达到这个问题了，澳洲这里没人会像美国人一样那么担心失业，反而是老板们绞尽脑汁吸引工人。据说现在福建人偷渡都是首选澳洲，去不了澳洲的才去美国，原因很简单，他们在澳大利亚的收入至少是在美国的两倍了。换了我我也首选澳洲啊。

不知道澳洲是不是世界上最平等的国家，但反正比美国平等多了。说到底，平等不是靠独立宣言吹牛吹出来的，而是靠收入决定的。澳洲饭店刷碗端盘子的工资和写字楼里的白领差不多，这就决定了大家的消费能力是一样的，开着同样层次的车，吃着同样层次的饭店，基本上社会地位也是一样的，这一点号称平等的美国估计100年之后也做不到。但如果你自认为能力强想要大富大贵的人来说，澳洲却不是个好地方，确实是美国机会更多，因为澳洲的人工成本实在太贵了，除了服务业矿业房地产以外，基本在澳洲做生意很难做大，不少澳洲的大老板后来都把生意去美国或者欧洲亚洲发展。比如默多克，还有美国的westfield原来发源地也是澳洲，这些公司走向全球之后，很多都把总部设在美国。

种族歧视？我去澳洲的时候也这样担心过，来了之后才知道澳洲的多元社会比美国和谐多了，担心完全是多余的。说到底还是经济决定的，美国的老黑，劳模们因为教育问题就算找到工作工资也低得要命，吃的穿的用的都没办法和主流社会比，肯定会被歧视的。反而澳洲移民控制的又严格，公立教育又远比美国优秀，所以基本不管任何背景的移民都能有稳定达到社会平均水平的工作，每人都乐呵呵的，谁有功夫歧视你啊。尤其悉尼墨尔本这样的大城市，感觉一半都是亚洲面孔，就是欧洲面孔也都说的各种口音的英语，我个人觉得比在美国感觉好多了，美国你敢一个人悠哉悠哉的去黑人区散布嘛？想想姐在美国天天见到遍地游手好闲的老黑劳模，华人都不敢正眼看他们，在澳洲就算黑人中东人对人都是笑眯眯的，真是恍如隔世啊。还有澳大利亚华人的地位要高于美国，因为澳洲华人基本都是国内大城市过来的技术移民，都受过良好的教育有体面的正式的工作，干净有教养穿衣打扮日常使用的物品都不比澳洲人差自然社会地位高，像墨尔本的市长都是第一代华人移民在做，这在美国基本不可思议。美国呢？我觉得大多数美国第一代中国移民都是亲属签证或者政治避难那种，真正的靠读书的技术移民反而很少，而且就算读书来的基本都是国内小城市或者农村来的书呆子，成天带个眼睛不修边幅毫无气质可言，即使在国内大城市也是被人歧视的那种，更不要说在美国了。这就决定了美国人眼里的中国人的形象都是在中餐馆打工的那种感觉，脏兮兮的很难改变过来。而且美国混得好的基本都是二代，三代移民，第一代移民在美国很难得到高级职位，所谓的玻璃天花板就是给美国华人专用的。这一点跟崇尚多元文化的澳大利亚相比差距很大

澳洲让我眼前一亮的原因之一是澳洲的帅哥美女实在太多太养眼了。虽然也有类似美国那种痴肥的白人，但是大多数澳洲人，不管黑人白人拉丁人还是黄种人，都看起来那么顺眼。后来我想明白了，原因是澳洲基本都是纯血统的，混血儿比例比美国少很多，而且移民来的都是各地基因比较不错的，所以一个个都很漂亮身材也很好。反而美国现在因为混了太多代了，明显外貌上不如澳洲人顺眼。相信这也是为什么好莱坞现在越来越流行请澳洲明星当主角的原因，没办法，确实是澳洲人长得漂亮气质好。身材好的原因很大程度上是澳洲人不管男女都热爱体育，虽然美国人也很狂热，但是澳洲人因为生活压力比美国人小多了，所以就算40几岁有了几个孩子还是有很多时间用来健身运动，美国人这方面就不行了，生活的压力让大多数美国人到了40岁身材基本都已经走样了。虽然美国仍然是世界第一体育大国，但是2000万人的澳洲居然奥运会金牌榜排到了世界第四，也可以算是一个世界奇迹了。

超大的一个国家，只有2000万多一点人口，很多地方都很缺劳动力。我来了一个月就在澳洲最大的超市找到一份收银的工作了，虽然工资按照澳洲标准也就刚刚超过最低工资线一点，不过比美国可是强太多了。但是澳洲很严重的问题就是高福利带来的臭毛病，澳洲人明显太懒，而且缺少美国人的创新精神，很多事只会墨守成规。不过即使这样，澳洲还是吸引了很多高素质的移民，因为澳洲的收入和福利确实很夸张哈。穷人享受的福利这点，美国和澳洲比，简直就连二流都不能算，估计1000年之后美国人的福利也没办法达到澳洲的水平。澳洲是世界上唯一一个可以终身领取失业津贴的国家，终身失业金！！！不用我多说了，你知道这是啥概念了吧，而且这个津贴好像每周是200还是250澳元，政府还可以提供租房补贴，等于250就是给你吃喝玩乐的。生孩子还有价值10000澳元的带薪产假，好象是每周给570澳元（澳洲的周最低工资）的补助，给18周。婴儿生下来就有牛奶金，每两周差不多也是400澳元，医疗教育全免费，上大学可以申请无息贷款，毕业之后工作如果年薪5万澳元一下一分钱都不用还，年薪超过5万了每年才还一点点。穆斯林们乐死了，每家都生好几个。而且，就算是穆斯林，澳洲的穆斯林也比美国那些好多了，因为生活状态完全不一样，美国对他们的歧视太厉害了，澳洲好多了。

澳洲的政治家个人素质也比美国那些同行们高的不知道多少，不管是工党还是自由党。基本上政策从讨论到立法到执行，都很有效率，什么减个人所得税，加矿产税，征收二氧化碳税，没事还给大家发个现金补助什么的，而且澳洲有钱到了什么程度呢？发养老金和现金补助的时候不需要你生活在澳洲，只要你是澳大利亚的永久居民（类似美国的绿卡）而且在澳洲交税超过10年，不管你实际生活在任何国家，都可以领取，很多英国佬干脆就年轻时候移民澳洲，工作十年交点税混个身份，然后回到英国，退休的时候就可以在两个国家享受养老金，澳洲根本不管。相比之下美国现在政治方面内斗的厉害，像奥巴马很多政策都是和澳洲政府接近的，但他好的惠民政策根本推行不下去，国会只知道互相攻击不做正事。这点应该好好和澳洲政治家学习学习，不管执政党还是反对党，只要对澳洲发展有利的都能一致同意，真的很难得。

说道穆斯林，澳洲之所以比美国好，很大程度是人种素质比美国好多了，80%是白人，白人中80%是英国后裔，剩下的20%中又有80%是东亚印度或者东南亚国家的人，中东人和非洲人很少很少，这点就比美国好太多了，别说我种族歧视，白人和东亚人就是素质高点，这就是事实。澳洲对待移民问题不像美国人那么开化，不喜欢移民太多但是又需要劳动力，用英语卡死了很多移民尤其是非英语国家移民，现在需要雅思考4个7才能移民澳大利亚，一般来说华人留学生80%是没有办法达到这个目标的。但是一旦你移民到澳洲，那就不用担心种族歧视了，澳洲人都知道亚洲移民尤其中国人都是勤劳能干为澳洲做贡献的，他们养老还要靠中国人，巴不得你多活几年，尊敬你还来不及。不过貌似对于黑人，这里歧视比较厉害，因为黑人太少了而且都是联合国分给澳洲的难民，来了就是不工作光分福利的。

因为北美经济不好，现在很多美国人加拿大人都在澳洲工作，前几天看报纸说是美国人申请澳大利亚打工签证的数量仅次于印度人和中国人，他们还在嘲笑美国人，不知道澳洲人是怎么想的，我记得在美国也有很多澳洲人上班啊。汽车价钱是美国的两倍左右，很夸张，姐原来在美国开卡宴，澳洲只能开highlander（澳洲交kluger，很傻的名字）。但就这么贵的车价，澳洲人均新车销量还是美国的1.5倍，好车还是很多，很多还都是亚洲人在开。华人在澳洲地位比在美国高，因为这里华人存钱太容易了，不管什么工作，只要工作个10年，想不成为富人都很难。澳洲人的养老金好象是单身老人270块每周，每两周发一次，所以这里老人家都活得很滋润，每天都笑眯眯的。

澳洲全民医保号称是世界第一，不知道是不是这样，但是确实值得美国学习。1950年就实行全民免费医疗了，2011年美国也没能做到。不过按照美国的人口规模，想做到澳洲这么好的医疗条件有点不大可能了，而且澳洲自己也鼓励居民买商业医疗保险来减少政府负担，如果收入达到一定层次，不买保险是要多交很多税的。这样好的医疗让澳大利亚人均寿命是82岁世界第二，仅次于日本的83岁，美国只有78岁，排名世界30多。澳洲只要你有medicare卡（类似于医保卡），去看病只要刷一下卡，自己不用付出任何钱。买药的话一年超过200澳元以上的话，基本上就不用再出钱了，政府全包（这个是听别人说的，自己没用过那么多药）。很多华人据说没事就去看看病，反正不要钱。就我个人体会，全民医保根本不会让大家变得懒惰，反而会让大家没有后顾之忧，工作起来更加轻松，也有更高的效率。美国人这么怕失业，很大程度是因为全家都要靠工作维持着医保，我和澳洲人说起来，他们都觉得好笑。


http://www.wenxuecity.com/news/2011/11/27/1548098.html

全球：IT，从留学到移民的三国比较

美国：

移民： 没有技术移民类别，只有雇主担保移民，所以一定要在美国先找到工作，然后由雇主担保，还要排队等名额。因为最近几年美国经济不好，找到可担保的雇主很难，移民名额也在逐年减少，所以移民难度很大。

留学： 有世界顶尖级的大学，也有大量‘野鸡’大学，所以联系学校要慎重。有可能拿到奖学金，越是好学校越有钱，越有可能拿到全奖，但是对成绩，语言的要求也越高，有一定压力。

加拿大：

移民： 有技术移民类别，但从2010 年十月开始，IT已从‘需要的工作’清单里剔出，所以现阶段，如果没有新的变动，IT不能技术移民。但是，加拿大放宽了留学生移民的政策，即：如果在加拿大获得了学士以上的学历，如果有一年以上加拿大的相关专业的工作经历，就可以移民，移民申请必须在毕业后两年内提交。配套的政策是，在加拿大读完书后，继续可以得到一年的签证，这一年时间可以来找工，不需要离开加拿大。这一类别没有专业限制，所以IT 可以移民。加拿大经济这几年一枝独秀，所以读完硕士以后，一年内找到IT工的可能性很大。

留学： 虽然没有世界顶尖级大学，但是也没有太滥的野鸡大学。加拿大的教育制度是英联邦的，与美国不同，大学数量少，但管理相对严格。加拿大有一种CO-OP （半工半读）的教学方式，即学习4个月，工作四个月，没有假期。工作期的工作，学校帮助联系，也可以自己联系。如果工作时找到好的公司，有可能毕业以后留下。许多大公司也愿意用coop，因为工资便宜，同时也愿意早发现和留下人才。我找到一些大学提供coop MASTER DEGREE for Computer Science 的课程， 其中University of Waterloo 是不错的大学，它 的IT 专业号称加拿大第一。这学校在Toronto 以西100公里的小镇 waterloo. 所以他们的coop工作都找在Toronto. 我认识的几个小coop 学生就是这个大学的。听他们说可能找到美国大公司的实习，有学生找到过Amazon 的工作，并留了下来。如果在coop学习期间能有一年的工作经历，就符合了上面提到的留学生移民的政策，所以毕业以后就可以移民了。我认识的一个小coop 就是利用coop期间的工作经历申请了移民。这是我现在所知的留学和移民配合得最好的一种方式。

澳大利亚：

移民： 有独立打分移民类别，要够120分，学历要经过指定的部门的评估。但最近有很大变动，最新的变动就是在今天，五月十号，新的政策是所有独立打分移民要先在网上注册，通过预选后才可以正式提出申请。这一变动从2012年七月一号开始实施。另外，在澳洲读完书后的学生的临时签证也有变化，将很难获得。根据现在的政策，PPL正好够分：专业60 分， 年龄30 分，英语25分，特定的语言（中文）5 分。其中英文打了最高分，（IELTS 7.0）。如果PPL不能在2012年七月以前提出申请，就要先参加预选。但是PPL还没有考IELTS和进行学历评估，时间很紧，有一定难度。

留学： 和加拿大很像，是英联邦的教育制度，大学数量少，但管理还算严格。其中Sydney 的UNSW（University of New South Wales）的IT专业就很不错，是澳洲清华级的学校。（我，石头，洋洋，都是在那儿读的）。但留学以后的配套移民政策不明朗，未知数太多。澳洲是这三个国家中，移民政策变化最频繁的，非常难确定。

这些都是现有的移民政策，政策会变，皮鲁克在网上查看最新的资料。另外，连续的工作经历在以后找工和移民中很重要，如果皮鲁想辞职，最好能找一个单位到时给出个证明，比如警长的公司，这样工作经历会好看很多。

附上澳洲技术移民的打分表。美国，澳洲和加拿大移民局的网址：

http://www.cic.gc.ca/english/index.asp
http://www.immi.gov.au/
http://www.uscis.gov/portal/site/uscis

这是Canada， University of Waterloo, coop program for Mast of Computer Science 的资料和网址。

http://gradcalendar.uwaterloo.ca/page/GSO-Grad-Programs

全球：中美城市平均收入比较

陈剑
中美城市平均收入比较
2011年09月04日

又到了星期六我的博客时间了，看来许多网友都对比较中国和美国这两个超级大国的物价水平，工资收入有着非常高的兴趣，那我就继续把我在网上查到的一些信息公布如下。

下表给出的是我在网上查到的中国的43个大城市的城市平均工资，假设每个家庭都是双职工，我们可以算出双职工家庭的平均年工资。我没有查到美国的城市平均工资，只查到了家庭的中位收入，所以两者并不具备直接可比性，但是定性上的比较还是可以进行的。一般来说，中位收入都比平均收入要低，而美国的家庭也不一定由双职工组成，所以如果我们想得到对应的美国双职工家庭平均收入，应该比家庭的中位收入要高。

从表中可以看出，即使不算香港，台北，和澳门，中国大陆的城市平均收入的地区差异还是非常大的。收入最高的上海是收入最低的拉萨的9倍，而美国的收入最高城市圣荷塞市，也就是硅谷所在地，其收入也仅是表内排名最低的孟菲斯的2倍。

中美城市平均收入比较



http://www.mirrorbooks.com/wpmain/?p=61012

全球：2011年全球最宜居城市排名

最新全球最宜居城市排名 墨尔本夺冠北京第72名

中新网8月31日电 据“中央社”报道，英国经济学家信息社30日公布最新一期全球最适合居住城市报告，澳洲墨尔本击败常胜军加拿大温哥华，成为全球最适合人居的城市。中国大陆有8个城市上榜，排名最好的是北京的第72名；中国台北排名第61名，与前一次调查相同；中国香港排名第31，在两岸三地城市中排名最高。

经济学家信息社(Economist Intelligence Unit)对全球140个城市进行的调查显示，排名第12的日本大坂是亚洲最适合居住的城市，东京排名第18，中国香港第31，新加坡第51，首尔第58。

经济学家信息社是根据治安、基础建设、医疗水平、文化与环境及教育等指标，每年进行2次调查。

负责这项调查的编辑寇斯塔克(Jon Copestake)表示，亚洲主要城市排名都很好，主要是基础建设佳，治安与教育良好，但在文化活动部分偏弱。

全球前10大最适合居住的城市中，就有4个位于澳洲，比例领先各国。

根据经济学家信息社的报告，最适合人居住的前20个全球城市依序为：澳洲墨尔本，奥利地维也纳，加拿大温哥华，加拿大多伦多，加拿大卡尔加里(Calgary)，澳洲悉尼，芬兰赫尔辛基，澳洲珀斯(Perth)与澳洲阿得雷德(Adelaide)并列第8，新西兰奥克兰排名第10。

瑞士苏黎士、日内瓦与日本大坂并列第12，瑞典斯德哥尔摩与德国汉堡并列第14，加拿大蒙特利尔与法国巴黎并列第16，日本东京与德国法兰克福并列第18，丹麦哥本哈根排名第20。

美国没有一个城市挤进前20名，排名最佳的是檀香山市(Honolulu)，排第26名。

中国大陆有8个城市上榜，排名最好的是北京的第72名，苏州第73，天津第74，上海第79，深圳第82，大连第85，广州第89，青岛第98。

全球最不适合居住的城市是津巴布韦的首都哈拉雷(Harare)。

1. 澳洲墨尔本
2. 奥利地维也纳
3. 加拿大温哥华
4. 加拿大多伦多
5. 加拿大卡尔加里(Calgary)
6. 澳洲悉尼
7. 芬兰赫尔辛基
8. 澳洲珀斯(Perth)与澳洲阿得雷德(Adelaide)
10. 新西兰奥克兰
12. 瑞士苏黎士、日内瓦与日本大坂
14. 瑞典斯德哥尔摩与德国汉堡
16. 加拿大蒙特利尔与法国巴黎
18. 日本东京与德国法兰克福
20. 丹麦哥本哈根
26. 檀香山市(Honolulu)
29. 匹茨堡
31. 中国香港
44. 洛杉矶
51. 新加坡
53. 伦敦
56. 纽约
58. 首尔
72. 北京
73. 苏州
74. 天津
79. 上海
82. 深圳
85. 大连
89. 广州
98. 青岛

全球：最宜华人移居的10个国家

移民，以及走向国际市场，正在成为越来越多中国高净值人士的财富及人生的管理手段。

从国籍、生活居住地的改变来做其人生财富的更深层次规划，与此同时，其资产全球化配置的意愿也越来越提上日程。中国经济多年高速增长所产生的巨大社会财富为其提供了这种视野和实力，据《福布斯》与建设银行的《2010中国私人财富白皮书》，在可投资资产超过1,000万元人民币的中国高净值人群中，已经有近1/4持有海外资产，而且其中海外资产占其个人资产比例达到20%-40%之间的，已经超过1/4。据另外一份调查报告，高净值人群中有 60% 的人士已经完成投资移民或有相关考虑，由于大部分高净值人士已婚，且年龄在40-50岁之间，因此子女教育、财富安全保障以及未来养老医疗条件都成为富豪们进行投资移民时着重考虑的三大人文因素。

一直以来，美国、澳大利亚、加拿大、新加坡、新西兰是移民热门国家，以美国为例，自其2006年初正式对中国开放投资移民以来，申请人数翻倍增长。来自美国国务院资料显示：2009年度投资50万美元以上获得绿卡的“投资移民”达到了4,218人，其中中国投资移民的人数增长最多，达1,979人。此外，中国也一直是加拿大的“最大移民输出国”。根据加拿大移民部2010全年签证及申请统计的数据，中国有近30,717人。澳大利亚移民与公民事务部的数据也显示中国大陆地区去年获得163类商业移民签证的人数达3,416人，占其总数的近1/3。

一个新的变化是，欧洲一些原本保守的非传统移民国家，近几年也纷纷以优厚的条件抛出“橄榄枝”来吸引海外投资移民。

一个新的变化是，欧洲一些原本保守的非传统移民国家( 如英国、德国和瑞典等)，近几年也纷纷以优厚的条件抛出“橄榄枝”来吸引海外投资移民，期望以此带动其经济发展。还有一些国家也正逐渐成为华人海外投资移民的新热点：例如亚洲的马来西亚，其“第二家园计划”吸引国外资金、发展经济以及鼓励外籍人长期居住和养老；南美洲国家如巴西、智利和秘鲁等，透过其丰富的矿产资源吸引华人进行矿产投资及居住。

伴随着中国改革开放的深化和国门的日益开放，海外投资和移民远比过去便利的多。2009年拥有出入境资质的移民中介机构已经超过1,000家，其中，投资移民办理业务核心方向。与此同时，移民的概念也正在被国人普遍接受。2010年网络调研结果显示，超过95% 的网友对于大批富人纷纷移民的情况表示理解和包容。另外，由于中国物价和房价的持续攀升，官员的腐败，食品、环境的污染以及教育落后等原因，中国申请人明确表达移民意愿的比例也从2009年的61.4% 飙升至2010年的88.7%。

顺应这一趋势，《福布斯》通过搜集生活成本、投资、经济、教育和医疗等五大重要板块的指标数据，评出全球十佳最宜华人移居国家，以期给予有需求的高净值人群一个参考。

值得注意的是，近两年来，由于中国移民申请者人数迅速增长，一些热门国家纷纷提高了移民门槛并收紧移民政策。希望以此来抑制增长过快的华人移民潮。然而，到目前为止，并没有数据显示中国人海外投资移民的速度有所减缓。短期内华人投资移民的热潮仍将继续。而随着越来越多国家推出吸引投资移民的项目，华人海外移民目的地也会变得更加多元化，包括一些南美洲和非洲等国家，将逐步走进人们的视野。

十佳最宜华人移居国简析

NO.1 瑞典

北欧最大的国家，也是世界上最富裕的国家之一。投资移民方式：可在瑞典注册一家公司，且公司注册资金不能少于5万瑞典克朗( 约6万人民币)；或者，申请人需要有经商背景或者是企业的高管身份，即由国内母公司派驻到国外子公司担任高管职务。

最受华人欢迎城市：斯德哥尔摩、哥德堡

居住：CBD房价6,487美元/ 每平方米 CBD每月房租1,794美元/120 公寓

投资门槛：金额门槛7,800美元，时间门槛3年

发展潜力：未来5年经济增长潜力3.45%

教育：基础教育质量排名17

高等教育与培训排名2

医疗：每千人医生人数3.58，每千人护士人数11.57，每万人床位数量36

稳定系数：国家风险系数1

综合得分：3.6

NO.2 加拿大

一直以来是华人移民的热门之选，2010年加拿大总人口为3,415万人，其中华裔人口占总人口的4.5%，是加拿大最大的少数族裔，约3/4来自中国大陆、香港和台湾。最受华人欢迎城市：温哥华、多伦多

居住：CBD房价7,538美元/ 每平方米，CBD每月房租3,400美元/120 公寓

投资门槛：金额门槛836,200美元，时间门槛0年

发展潜力：未来5年经济增长潜力2.25%

教育：基础教育质量排名9，高等教育与培训排名8

医疗：每千人医生人数1.9132，每千人护士人数10.048，每万人床位数量34

稳定系数：国家风险系数1

综合得分：4.45

NO.3 新加坡

素有“花园之城”美称的新加坡是2011年全世界投资移民门槛最高的国家。投资移民方式：新加坡经济发展局EDB计划（投资者至少投资250万新币在新加坡政府批准投资的基金5年时间）或者新加坡金融管理局MAS投资计划（投资不低于1,000万新币于金融产品，包括物业和金融产品）。

移民优势：· 地理位置优越，相较于其他欧美国家，新加坡离中国较近，无时差，便于投资者在中新两地往来。且无移民监限制，不妨碍投资者在国内

打理生意。

· 零遗产税、低赋税，经济持续发展，拥有极具竞争力的商业投资环境。

· 全球最廉洁的政府，高效稳定。

· 无语言障碍，容易融入主流社会。

· 实行双语及双文化教育，移民子女可享受中西结合的全球化教育。

居住：CBD房价16,644美元/ 每平方米，CBD每月房租4,440美元/120 公寓

投资门槛：金额门槛2,055,800美元，时间门槛0年

发展潜力：未来5年经济增长潜力4.2%

教育：基础教育质量排名3

高等教育与培训排名5

医疗：每千人医生人数1.833，每千人护士人数5.901，每万人床位数量31

稳定系数：国家风险系数1

综合得分：4.875

NO.4 澳大利亚

澳大利亚一直以来都是华人移民的热门目标地。

最受华人欢迎城市：墨尔本、悉尼

居住：CBD房价6,960美元/ 每平方米，CBD每月房租2,857美元/120 公寓

投资门槛：金额门槛799,200美元，时间门槛2年

发展潜力：未来5年经济增长潜力3.25%

教育：基础教育质量排名14，高等教育与培训排名14

医疗：每千人医生人数2.991，每千人护士人数9.589，每万人床位数量38

稳定系数：国家风险系数1

综合得分：5.1

NO.5 新西兰

近年来成为华人移民热点。

投资移民方式：有1,000万新币投资门槛和150万新币投资门槛两种投资移民方案，前者无年龄、语言和商业背景限制，后者有语言和年龄的限制，并且要求至少有3 年以上经商经验。投资者可做生意或投资政府债券、购买股票。

最受华人欢迎城市：奥克兰、惠灵顿

居住：CBD房价3,748美元/ 每平方米，CBD每月房租2,190美元/120 公寓

投资门槛：金额门槛1,269,000美元，时间门槛4年

发展潜力：未来5年经济增长潜力3.25%

教育：基础教育质量排名7，高等教育与培训排名13

医疗：每千人医生人数2.384，每千人护士人数10.87，每万人床位数量62

稳定系数：国家风险系数1

综合得分：5.175

NO.6 马来西亚

投资移民方式：“马来西亚第二家园计划”（一个长期免签证的定居计划）。 申请人需在马来西亚购买医疗保险，并在当地的一家金融机构存入最多30万零吉（约60多万人民币）的定期存款。

最受华人欢迎城市：吉隆坡

移民优势：· 因其迷人的自然环境和较低的生活费用，马来西亚被列入为亚洲最适宜居住的国家之一。此外，日本海外长期居住协会也将马来西亚选为

最受欢迎移民国家的第二名。

· 华语在当地使用较广泛，语言沟通方便。另外，中马文化背景相似，容易快速地融入当地社会。

· 子女可申请学生签证并在当地就读。此外，由于马来西亚与欧美国家实行“3+0 课程”和“双联课程”，子女还可选择转移课程赴美、加、英、澳等国修读。

· 可自由出入，无时间和次数限制。

居住：CBD房价1,546美元/ 每平方米，CBD每月房租1,072美元/120 公寓

投资门槛：金额门槛100,000美元，时间门槛0年

发展潜力：未来5年经济增长潜力5.1%

教育：基础教育质量排名30，高等教育与培训排名49

医疗：每千人医生人数0.941，每千人护士人数2.731，每万人床位数量18

稳定系数：国家风险系数2

综合得分：5.375

NO.7 德国

投资移民方式：通过在德国投资成立一家公司（可以是一家独立的公司或者中国公司的子公司），最少注册资金为2.5万欧元（约25万人民币）。

最受华人欢迎城市：汉堡

居住：CBD房价4,184美元/ 每平方米，CBD每月房租1,841美元/120 公寓

投资门槛：金额门槛35,700美元，时间门槛5年

发展潜力：未来5年经济增长潜力1.7%

教育：基础教育质量排名36，高等教育与培训排名19

医疗：每千人医生人数3.531，每千人护士人数10.818，每万人床位数量82

稳定系数：国家风险系数1

综合得分：5.4

NO.8 巴西

巴西是拉丁美洲最大的国家和世界第五大国家，经济实力在拉美国家中位居首位，是世界第八经济体。2008年巴西总人口约为1.8亿，人口种族构成复杂，有“世界种族大熔炉”之称，其中亚裔仅占0.5%。

投资移民方式：投资5万-7.5万美元的注册资金在巴西建立公司。

最受华人欢迎城市：圣保罗

移民优势：· 所有在巴西的外国独资或合资生产企业均被视作巴西民族工业，享受国民待遇。

· 地域广阔，资源丰富，在发展中国家中经济发展速度快，能提供较多投资机会。

· 投资者可依法同时申请直系家属（配偶及小于21周岁的子女）移民并取得永久居留权。

居住：CBD房价2,616美元/ 每平方米，CBD每月房租1,896美元/120 公寓

投资门槛：金额门槛75,000美元，时间门槛0年

发展潜力：未来5年经济增长潜力4.15%

教育：基础教育质量排名127，高等教育与培训排名58

医疗：每千人医生人数1.71，每千人护士人数6.5，每万人床位数量24

稳定系数：国家风险系数2

综合得分：5.7

NO.9 美国

最受华人欢迎城市：纽约、洛杉矶

居住：CBD房价12,029美元/ 每平方米，CBD每月房租6,131美元/120 公寓

投资门槛：金额门槛500,000美元，时间门槛2年

发展潜力：未来5年经济增长潜力2.8%

教育：基础教育质量排名34，高等教育与培训排名9

医疗：每千人医生人数2.672，每千人护士人数9.815，每万人床位数量31

稳定系数：国家风险系数1

综合得分：6.1

NO.10 英国

投资移民方式：最低105万英镑投资在英国政府债券、英国上市股票、英国注册公司股票等，为期5年。

最受华人欢迎城市：曼彻斯特、伦敦

居住：CBD房价24,657美元/ 每平方米，CBD每月房租8,852美元/120 公寓

投资门槛：金额门槛1,695,500美元，时间门槛5年

发展潜力：未来5年经济增长潜力2.45%

教育：基础教育质量排名27，高等教育与培训排名18

医疗：每千人医生人数2.739，每千人护士人数10.302，每万人床位数量34

稳定系数：国家风险系数2

综合得分：7.425

指标及数据来源说明：

1．居住：鉴于华人移民热衷于海外房地产投资，并且一直是各国房市的主要买家，此次我们将各国住宅房价和房租作为生活成本的主要指标，数据来源于着名出版商“环球房地产指南”（GlobalProperty Guide）。“环球房地产指南”每年均发表同名研究报告，透过公司内部研究及收集各地央行和国家数据，追踪各国以及各大城市一年间的房价、房租、租金收益等数据。 此次各国每平方米房价统一选取较昂贵的CBD地区中心地段120 公寓作为对象（不包括新建住房），经过计算后所得。同理，每月房租租金亦是以CBD地区中心地段120 公寓房为调查对象所得。数据采集年份为2011年。各国货币统一按2011年7月14日的汇率数据换算为美元。

2．投资门槛：是华人考虑移民时的重要因素，各移民国家对投资移民要求也有所不同。因此，我们采用投资金额门槛（即移民国所设的最低投资金额）

以及投资时间门槛（移民国要求的最少投资时间，即投资多长时间后可获得永久居留权）来反映各国投资门槛的高低。大部分移民门槛数据由澳际教育

集团移民中心总经理张容女士提供。此外，笔者也参考了“出国之窗”、“360移民”等专业移民网站的最新资料。值得注意的是：瑞典与巴西等国的投资形式为申请人在当地注册公司，因此虽然初期要求的投资金额相较于其他国家低了许多，但考虑到投资时间以及雇佣当地员工等种种因素，其隐性投资资本可能较高。相比之下，加拿大与新加坡等国要求的初期投资金额门槛虽然较高，但申请后大多可一步到位获得永久居留权，后期投入较少。各国具体投资要求可咨询专业移民机构。

3．发展潜力：为了比较各国在未来几年里的经济发展潜力，我们使用了未来5年国家经济增长潜力指标。具体数据是根据国际货币基金组织IMF2011

年发布的最新报告《World Economic Outlook》（2011世界经济展望）中对全世界各国GDP增长率的预测（由2012年及2016年两个预测数据平均

计算所得）。

4．教育和医疗：教育以及医疗板块指标意在间接比较各国的福利水平。其中，教育指标由基础教育质量和高等教育与培训两个单项构成。两项均为排名数据，具体数据来源于世界经济论坛发布的《2010-2011Global Competitiveness Report》（2010-2011 全球竞争力报告）中对教育板块的分类排名所得，共计排名139个国家。而医疗板块的三个指标数据均是数量数据，摘录自世界卫生组织WHO最新发布的报告《2011World HealthStatistics》（2011世界卫生统计）。

5．稳定系数：以国家风险系数作为调整指标，其数据来源于《福布斯》中文版调研数据库。国家风险系数通过政局稳定指标、政府廉洁指标、社会稳

定指标（包括基尼系数、人均GDP、年龄中位数、通胀率）以及经济机会指标（包括经济增长率、失业率、经济竞争力）等指标加权计算所得，以反映

投资境外国家的风险高低。国家风险系数共分为1-5级，风险系数1级为最高，表示最稳定，最适宜投资；5级为最低，表示风险最大，不宜投资。


http://www.wenxuecity.com/news/2011/08/13/1443559.html

全球：客观全面的美加生活比较

网上不断有人发文评论和比较美国和加拿大的不同。 看了之后，总觉得意犹未尽。 似乎并没有说到点子上。笔者不揣冒昧，也贡献一点自己的想法，引的数据，也许不够准确，欢迎各位读者指正。我当然有自己的倾向性，但是，我希望能做到尽量客观，不存偏见。
先说说笔者的个人背景。 笔者先后在美国生活了10年， 在加拿大生活了15年。 目前经常来往于美国的波士顿，纽约，落杉矶，休士顿等美国大城市和加拿大的多伦多。虽然，了解会有片面性，但是，也不是完全没有资格评论。

无庸讳言，美国作为世界第一大经济体，个人发展的机会，要比加拿大多得多。 就业机会，个人工资水平，都比加拿大高。所以说，对于一个真正有能力的优秀人才，在美国比在加拿大，会达到更高的高度，也会更富有。但考虑到很多同胞，出国不久，或者半路出家，或者自认不那么“优秀”，今生也许达不到那么高的高度，笔者想从低端的角度来评论一下生活在这两个国家的不同感受。为简单起见，所列数据分别为美元或加元。不做汇率转换。讨论购买力时，考虑一美元等同于一加元。

1. 最低工资：

美国 $7.25 (大部分州) - $8.25(Illinois,July,2010)

加拿大 $8.80 Alberta(April 2009) - $9.60-10.45(Ontario,March,2010)

评论：　各州(省) 不同。但一般来说，美国偏低(不算汇率转换)

2. 所得税 (2009)

美国

联邦个人免税额　$5700 (single) - $11400(married,joined)

联邦税率：　 10K 10.86%

20K 12.90%

30K 13.62%

40K 15.45%

50K 17.39%

联邦儿童免税额： $1000/人

州个人免税额(Massachusetts State 为例)

$4400(single)-$8800(married joined)

州税率： 5.3%

州儿童免税额： $1000/人

加拿大

联邦个人免税额　$10320 (single) - $16728(married,joined) (2009)

联邦税率：　 10K 15 %

20K 15 %

30K 15 %

40K 15 %

50K 22 %

联邦儿童免税额： $2089/人

省个人免税额(Ontario 为例)

$8881(single)-$13217(married joined)

州税率： 6.05 %($36838 or less)

9.15%($36838 - $73698)

州儿童免税额： $7541/人

评论：　美国的税率低于加拿大，但是，美国的个人免税额和儿童免税额远低于加拿大，因此，对于低收入的人，在美国可能要缴税，在加拿大反而可能不用缴税。在美国，有孩子对少付所得税影响不大，加拿大则不然。究其原因， 加拿大人口少， 鼓励生育，因此，有孩子会有较大税务优惠。和美国不同。　此外，当税务收入为$40,000时，　美国和加拿大的联邦税额都是15% 两者持平。当收入达$50,000时，加拿大再次超过美国。

3.遗产税

美国：每人有一个终身免税额，每年不同。2009年是3.5 million. 多余的部分要征　18% 不等的遗产税。2011年，这个终身免税额降到 1 million.

加拿大：　继承遗产，一律按卖出考虑，计入收入，并计算资本增值税。

评论：　如果你有一栋不大不小的房子，想在身后留给子女，看来还是在美国比较合算，因为子女有终身免税额。你的房子不大，很可能不用缴遗产税。而在加拿大，所得税和资本增值税看来是逃不掉，不论房子大小。

4. 销售税：

美国： (2008) 5%(Massachusetts State).

各州不同。　通常为 4%

加拿大：　GST 5%, PST 8%(Ontario)

2010年，合并为 13%的 HST

Alberta 省仅收联邦税 5%，没有省税。其他省的省销售税(PST)　5% 　不等。

评论：加拿大比美国多征了5%的联邦销售税(GST),而且，省销售税也比美国高。两国的食品都不交税，但是，加拿大比美国有更多的商品或服务要交税。但是对低收入的家庭，一对夫妇，每季度(三个月)加拿大人可以拿到约 $100的补贴(GST/HST Credit),部分补偿了所付出的销售税。

5. 医疗

美国：　美国的健改法案刚刚通过，实行效果如何，至今仍是未定之列， 而且，就算实行，也不是加拿大或台湾那种意义上的全民保险,而且，同等收入水平， 在美国要交高得多的保险费。 2010年3月25日世界日报报道，虽然通过了新的健保法案，最新研究表明，一对65岁的退休夫妇，仍需要25万的医疗费用。这包括：Medicare的保费，自付额，每次的Co-Pay，还有自付的处方药费。　研究结果假设，妇女寿命85岁，男人寿命82岁。

目前，Massachusetts States 是全美唯一实行全民保险的州，由于入不敷出，福利在不断削减。　对于低收入的美国公民(例如，低收入的老人)，基本免费。　对于低收入的新移民，自付额大约在$1000以内。如收入较高，则每月大约要付几十元到 $100元的保费。(换句话说，如果你是一个低收入者，因病住院，那么你就准备出院时收到一张$1000的账单吧)

对于美国其他的州，则不如马州这样好。低收入的家庭可能买不起保险，因而看不起病。工作的家庭可能有公司提供的保险，每月要付一定的保费，同时还有自付额。　对于退休的老人，可以参加Medicare，但不是免费的。每人每月大约要付 $100-$200的保费。

美国还有一项福利，叫做MediAid, 看病或药物基本免费，但是，申请的条件和拿SSI 相同，条件相当苛刻。普通的工薪阶层或有养老金者，是不够资格的。

加拿大：　Ontario Province 的保险计划 OHIP门诊看病和住院(包括伙食，住院，手术及药物)全是免费的。　但是每年要付健康税，税务收入少于$20000者，免税;税务收入$20000-$36000 付不多于$300/年; 税务收入$36000-$48000　则不多于 $450/年。外购处方药物需自费或由保险承担。低收入者，外购处方药物每年每人有大约$100-$200的自付额，其余免费。十分低收入者(法定贫困线)，外购处方药物也免费。

评论：对于一般工薪收入者，美国的医疗费用远高于加拿大，即使有保险，也有一定的自付额，同时，保险也有一定上限，多余部分自付;　对于一般退休者，美国仍然不如加拿大，Medicare仍须付不菲的保费;　在美国，如果要医疗完全免费(包括药物)，除非够拿SSI的资格。这对于一般有退休金的人，是做不到的。　加拿大虽然也要付健康税，但是远低于美国。

网上有一些文章抱怨加拿大的医疗如何不好，看病要等多长时间。　笔者从自己的经历看，似乎没有这么严重。　我前后在加拿大做过两次大手术，每次的等候时间均为大约半个月，两次手术的结果都令人满意。而当年我在美国，我在的公司没有保险，看病要自费。看一次小病，门诊费都是至少$50元，根本不敢去看，只能自己胡乱买些药。比起我在美国的经历来，我觉得在加拿大已经很好了。抱怨加拿大的读者，如果也能去美国体验一下，也许就没有那么多的牢骚了。　笔者在美国也看过多次病。在美国很多小城市的医生，实在不敢恭维，可以说，很烂。这一点，其实两国差不多，很多医生都不怎么样，要看你的运气了。也看你去的是那个医院，是大城市还是小城市。　顺便说一句，牙科的费用，美国远高于加拿大，笔者的印象，在美国大约要贵一倍以上。对于没有牙科保险的人，这个问题在美国要严重得多。

6. 居住

由于各个城市的房价不同，因此不便比较。但是，还是有一些可以相互比较的。

A. Property Tax Rate

美国： 0.14%(Louisiana) - 1.76%(Texas) (2008)

以上的数据并不包括学区税。 据笔者所知，在休士顿，一所价值10万的房子，包括学区税，每年要付 3000 元的地产税。相当于房价的 3%。 其他城市不清楚。近年来， 美国的地产税率远较其他国家的高。 有的州可高达 5%(http://en.wikipedia.org/wiki/Property_tax#United_States)

加拿大： 计入学区税， 地产税率大约是 1-2%。 多伦多则是 1%略多。

评论： 取决于地区， 在美国的有些州， 养一栋房子的代价可能会高于加拿大。

B. 房租

美国： 一居室的公寓，在波士顿 需 1000-1200 元/月，在休士顿需 600元/月

加拿大： 一居室的公寓，在多伦多需 1000-1200 元/月

评论： 就房租而言，美国和加拿大差不多。 在休士顿，不论房价，还是房租都远低于美国其他城市。

C.廉租房

美国： 要交 30%的月收入。 住入后，每年不准离开超过 3 个月。 允许保留自己 原所有的住宅。 在波士顿需等候 1-3年。在休士顿至少要等 5年。

加拿大： 要交 30%的月收入。 住入后，每年不准离开超过 4 个月。 不允许保留自 己原所有的住宅。 在多伦多需等候 5-10年。

评论： 就廉租房而言，美国和加拿大差不多。但是，加拿大允许离开不超过4个月，这一点比美国宽松。但是，加拿大在分到廉租房半年内，原住房必须卖掉，而美国则允许保留，只需将房租收入计入个人收入即可。这一点比加拿大宽松。

7. 物价

一般来说，在美国，高档商品的价格，比在加拿大要低 10-20%。加上在加拿大要多付约 8%的销售税，因此，实际付出要多约 15% 。这包括汽车，各种电子产品等。但是对于日用品，除去销售税的差别，给笔者的感觉，在美国花一美元和在加拿大花一加元的购买力似乎差不多。也许，在加拿大会高一些。对于食品，分别比较这三个城市的中国超市，休士顿比多伦多要贵约 10-20%，而波士顿比多伦多要贵约 30% 。多伦多的中国超市是最便宜的，比号称全美生活费用最低的休士顿还要便宜。

金融危机以来，所有的人都关心养老的问题。假如你的收入不高，下面来看看你在美国，或在加拿大，生活会有何不同。

8. 联邦养老金

美国： Social Security

领取条件： 工作至少40个工作季(累计10年)

领取金额: 取决于工作时间，和交的SS tax的多少。如果工作40年(25-65岁)，大约能领约 1400 元/月(欢迎指正)

加拿大：

a.CPP (Canadian Pension Plan)

领取条件： 曾经向政府交纳过养老金(没有最低年限要求)

领取金额： 取决于工作(交纳)年限(每工作一年可领全额的1/40)。全额934.17 元(2010)

. OAS (Old Age Security)

领取条件： 在加拿大住满10年

领取金额: 取决居住时间。 全额(40年)可领 516.96/月(2010)

评论： 两国的金额差别不大，但是美国要求工作40季(10年)，如工作不足10年，则白交了 SS Tax, 退休后什么也拿不到，也无资格获得Medicare。 加拿大对领取CPP 的居住年限没有要求。领取OAS要求居住10年。另一个需要考虑的是：可携带性(Portability). 美国的 SS 和加拿大的 CPP是Portable的，退休后，可以带回国去用。而加拿大的 OAS 要居住20年才是Portable. 提前离开会失去。

退休后，每月1300-1400 元显然不够。还需要个人平时的养老金存款。 其中与公司有关的部分，美国叫 401K, 加拿大叫公司的 pension. 除少数公司外，多数都是自管的。换句话说，盈亏自负。金融危机以来，这一部分对退休者影响最大，许多人投资失误，以致血本无归，生活发生困难。另外一部分，是每人自己存的养老金，美国叫 IRA,加拿大叫 RRSP。 这一部分也和前一部分一样，也受金融危机影响很大。

9. 政府补助计划

如果联邦养老金不够用，个人投资的养老金又没有多少，或者亏本，因而生活发生困难，两国还有一个彼此类似的政府补助计划。

美国： SSI (Supplement Security Income)

领取条件：除了其他条件外，笔者认为最苛刻的条件是： 个人存款不超过2000元，夫妇共同存款不超过3000元。 并且要回溯过去三年。另外，如果离开居住地(如探亲，旅游)，当月即丧失领取资格。

领取金额：每月每人大约500元 左右。

加拿大：GIS (Guaranteed Income Supplement)

领取条件： 和美国最大的不同在于： 不看存款，只看是否低收入。离开居住地不得超过 6 个月。

领取金额：每月每人大约500元 左右。

评论： 据笔者所知，不论在美国还是在加拿大，很多同胞最关心的就是SSI 或是 GIS 这一项。因为大部分人，虽然经过多年奋斗，但是在退休时，光靠自己的力量，仍然不能维持一种基本的生活水准，需要这一款补助金。在这里，美国和加拿大的差别就看出来了。 在美国，要求你过去三年的银行存款不得超过2000元(夫妇则为 3000元).这一项很多人做不到。而且，如果你想短期回国，SSI当月就停掉。而在加拿大，则要宽松得多，不仅不管你有无存款，而且，你离开超过6个月才会停掉。换句话，在美国，政府不会让你饿死，也会把你养起来。但是，要在你已经倾家荡产时，政府才会救你。而且，这种帮助的程度是，你会活得毫无尊严：你哪里也去不了，而且你的银行里只有一点点钱，什么也干不了，只够买食物的。这种情况持续到你老死为止。而在加拿大，你大可回国去，拿着每月的 OAS 和 GIS 探亲访友，游山玩水，只要记着半年内回来就可以了。(如果你住廉租屋，记着别超过4个月，在美国，则是 3个月)。网上很多人把加拿大说得一无是处，照笔者看，他们不知道，美国和加拿大有这一项重大的不同。

以下，笔者举几个例子，来看两国的差别：

A. 出国20年，有一份中等收入的工作，然后退休。

美国： 年薪 可能有 6-8万. 工作20年，401K 和 IRA一共存了25万。退休后，每月可能有 800-1000元的SS收入。　其余的要动用自己的养老金。假如你足够幸运，金融危机对你的影响不大。以你还有20年寿命计算，你每年可以从储蓄中取 12000 元，即每月可有1000元的收入。你的每月总收入可以有1800-2000　元。

加拿大：你的年薪可能没有美国高。比如说年薪 5万。　你工作20年，RRSP一共存了15万. 退休后，你每月大约能拿到500元的 CPP, 250元的 OAS, 500元的GIS, 共　1250元，此外，你太太有250元的 OAS，你的RRSP大约还能提供1000元/月。　你总共可能有 2500元/月的收入。

两者差不多，加拿大可能会多些。唯一要担心的是：个人的养老金花完了怎么办?如果是那样，在美国的收入可能会略低，因为在美国只有SS 收入了，而在加拿大,你拿的 CPP, OAS, GIS都是终生的。而且，别忘了在美国每月收入还要扣除Medicare的保费。而在加拿大，这一项则几乎完全不需考虑。

B. 同样出国20年，夫妇俩一人工作，且收入不高。然后退休

美国：你退休后，仍然会有 约 800-1000元的 SS 收入。可是因为历年工资低，401K 和IRA并没有存多少钱。退休后，因为达不到领SSI 的条件，你只能靠每月的 SS 和自己的存款过活。每月可能有 1200-1500元收入。

加拿大：你可以拿到500元的 CPP, 夫妇俩人能拿到250+250=500元的OAS, 你至少还能拿 500元的 GIS，你太太也许也能有她自己的 GIS 收入.加上你的公司退休金及个人存款，你每月可能拿到2000元。

C. 有些人把父母接来同住。假如他们国内没有收入，而且，子女也完成了赞助人的法律义务。

美国： 因为父母没有在美国工作过，所以没有SS收入。他们每人每月可以拿到约 500元的 SSI.没有居住年限的要求。同时，他们可以有MediAid.

加拿大：同样，他们无资格拿CPP. 在最初的10年内，他们从政府得不到任何帮助，但是医疗保险是有的。当他们居住超过10年后，他们每人每月可以拿到约1000元的 OAS + GIS.

总之，除了美国拿SSI没有年限的要求，而加拿大领OAS及GIS需居住10年外，比较起来，加拿大要比美国好，当你还不是十分贫困时，政府就开始帮助你。而在美国，只有当十分贫穷时，(存款低于3000元)，政府才开始出手。而且接受政府帮助(拿SSI)的条件是相当苛刻的(不得离开居住地)。在此之外，你的困难基本上是自己解决。政府是不管的。

10. 长期医疗照顾

一方面，子女数目不多，另一方面，在国外长大的一代并不具有中国传统的价值观念，因此，在国外，老年时的医疗照顾，只能靠社会，不能靠子女。这包括两方面：社区的生活照顾和养老院

美国： 接收政府提供的社区生活护理的条件和接受 SSI和 MediAid的条件相同。如果不满足的话，完全自费。同样，由政府负担的养老院的入住条件也和接受 SSI和 MediAid的条件相同。如果自费的话，美国平均的养老院费用是 5000 元/月。有些城市，例如波士顿，华盛顿特区可高达8000 元/月。只住几个月就足以令你变成穷光蛋。当你满足领取SSI的条件时，你也可以免费享受长期医疗照顾或入住养老院。

加拿大：接受社区生活护理的条件是低收入。只要收入在贫困线以下，就是免费的。同样，入住养老院的条件是，将每月的收入 (CPP+OAS+GIS)交出来，即可，还可以自留 100元/月左右的零用钱。其余部分由政府补助。这里特别重要的一点是：对当事人的存款不做要求。只要收入低于贫困线，就够资格。　此外，加拿大的养老院费用远低于美国。大约每月费用为2500元，是美国的一半左右。

评论：我个人以为，比起美国来，低收入的老年人在加拿大活得更有尊严。政府在你还没有变得一贫如洗之前，就出手帮你。美国则不然，美国是一个典型的资本主义社会。提倡个人奋斗。除非你活不下去了，否则，政府基本上是袖手旁观。此次，美国的医疗改革，经费来源之一是削减老人的MediCare. 这样，一缺钱就打弱势的老年人的主意，在加拿大基本上是不存在的。

11. 交通

美国和加拿大都是汽车国家，在小城市里没有汽车，没法活。这一点无区别。我只说一下大城市的公交系统，这对一个退休的老人很重要。依笔者看，多伦多的公交系统是北美最好的，尽管连年涨价，老百姓怨声载道， 但是，车次多，连接方便，覆盖面大，这在北美是不多见的。美国休士顿，落杉矶的公交只有公共汽车，车次很少，差得很，退休后的老人，除非自己开车，或者住在超市附近，否则生活会遇到极大的困难。加之这两个城市又太大，去哪里没有汽车都很麻烦。纽约有地铁，但是脏，乱，不安全是有名的。华盛顿特区的地铁不错，但是比起多伦多地铁和公共汽车的覆盖面来，又差多了。芝加哥有高架铁路和公共汽车，但是也不如多伦多的方便。唯一可以和多伦多比美的，可能就是波士顿了，那里的公交费用比多伦多便宜，也方便。笔者认为，交通是衡量生活质量的一个不可缺的标准，特别在退休之后，更是如此。如果退休后还要开车的话，每月的汽车费用都要从微薄的收入中扣除，是一个很大的问题。

12. 安全

笔者是在美国的小城市上的学，美国的小城市还是相当安全的。半夜12点在大街上走，基本无事。美国的大城市则不好说。据我的了解，像 Chicago (100街以南)，Cleveland, Detroit, University of Maryland at College Park 等处，就是白天也不安全, 非常危险。Philadelphia， Miami， St. Louis 等城市，晚上是绝对不能出来的。对于美国大城市的安全，笔者毫无信心。加拿大这些年安全问题也是越来越严重。多伦多的西北区，可以说，夜里黑帮横行，非常可怕。照笔者看，还是移民政策出了问题，有些移民，例如从牙买加来的，本来就是罪犯。二十年前，加拿大的秩序要好得多，据说可以做到夜不闭户。现在，总的说来，多伦多还是相当安全的。除了一些特定区域之外，在市中心，你如果半夜12点出来，基本没有事。在美国的大城市，我是绝不敢的。

13. 多元文化

美国的立国政策是鼓励各民族融和的，因此，在美国，主要体验的是盎格鲁撒克逊的白人单一文化。加拿大的政策则是鼓励多元文化。在多伦多生活，可以体验到各种不同文化和各国的饮食。每年有各族的文化节或饮食节。对于喜爱多元文化的人，你不必离开多伦多，就可以体验到世界各国，各民族的不同。相对来说，在美国就没有那样丰富多彩了。当然，也不是完全不存在多元文化，但似乎不如多伦多。


http://rolia.net/f/post.php?f=0&pno=6711422&

全球：2010年最宜居城市

1. Vancouver, Canada

2. Melbourne, Australia

3. Vienna, Austria

4. Toronto, Canada

5. Calgary, Canada

6. Helsinki, Finland

7. Sydney, Australia

8. Perth, Australia

8. Adelaide, Australia

10. Auckland, New Zealand


http://www.vancouversun.com/sports/2010wintergames/Vancouver+remains+world+most+livable+city+survey/4322499/story.html

全球：居住成本比较

http://www.numbeo.com/cost-of-living/comparison.jsp

全球：欧洲：各国普遍削减福利

尽管各国政府均决心革除“豪华福利”的弊端，但即便一点点改革都举步维艰

一年有6周假期，60岁退休，生一个孩子可以得到数千欧元的补助，失业工资比工作时少不了多少，上学学费很低，医疗服务也是物美价廉，“从摇篮保到坟墓”的高福利制度是二战后欧洲社会经济发展的一个重要标签。

但近些年尤其是自金融危机爆发以来，由于各国财政难以承担“豪华福利”的重负，欧洲多国兴起了福利制度改革，或推迟退休年限，或冻结养老金支付，或降低公务员的薪酬……而因为遭遇全国大范围的抗议和罢工浪潮，法国的退休制度改革最近更是成为举世瞩目的焦点。

一边是萨科齐政府态度强硬，称要不惧任何阻力推进法国退休制度改革，一边是为反对该项改革而举行的全国大罢工愈演愈烈，甚至导致打砸抢等暴力活动频发，法国在改革上面临的困局其实是欧洲高福利制度遭遇全面危机的一次集中体现。

欧洲各国普遍削减福利

因为不顾强烈的反对声音而执意推行退休制度改革，法国总统萨科齐的民意支持率近来不断下跌。有法国媒体指出，退休制度改革成为萨科齐总统地位的最大挑战，如果选择屈从，他将从此声望尽失，难以实现未来两年削减政府预算、减少财政赤字、维持主权债务评级的目标。

放眼欧洲，试图削减曾经的“豪华福利”，以便通过财政紧缩措施缓解赤字危机的政府无一不面临民意的巨大考验。

早在今年年初，英国就宣布取消强制退休规定，随后，德国、葡萄牙、荷兰等许多国家则相继减少对社会福利、医保和教育的投入等等。对于享惯了高福利清福的欧洲人来说，这意味着他们要工作更长的时间，要领取更少的养老金，生活质量将大大下降，生活方式不得不被迫调整。这种情形是他们所不愿意面对和承受的。因此，与欧洲各国削减高福利的举措一直相伴相随的是，罢工潮在各国风起云涌。在卷入罢工潮的欧洲国家中，不仅有几年来罢工、示威已成家常便饭的希腊、法国和比利时，还有8年来从未爆发大规模罢工的西班牙，就连塞尔维亚这样的非欧盟国家也卷入其中。

高福利天堂即将崩塌

欧洲的福利制度建于二战结束后，到上世纪70年代，欧洲基本建立了以高福利为特色的社会保障制度，包括儿童津贴、病假补助、医疗、教育、住房、失业救济、养老保险、殡葬补助等各类“子制度”，涵盖社会生活的各个方面。

这种福利制度一度被称作是“均富社会和避免冲突的理想模式”，不仅让世界为之艳羡不已，也让欧洲人长期处于自我满足的陶醉之中，将之视为“欧洲软实力强大的重要标签”。

英国《金融时报》的专栏作家吉迪恩·拉赫曼曾这样评论，他一度以为欧洲找到了正确的道路——不是军事超级大国，也不是经济超级大国，而是生活方式的超级大国，但现在忽然发现了这一战略的巨大缺陷——欧洲负担不了如此舒适的“退休生活”。

让拉赫曼以及众多欧洲国家忽然发现“巨大缺陷”是因为债务危机在希腊等欧洲国家的爆发。拉赫曼说，政府过度举债以及高福利模式所带来的政府财政负担过重正是导致这场债务危机的直接原因。此外，很多欧洲人都患上了“高福利依赖症”，由此还形成了一个“恶性循环”：不少失业者甘于现状并情愿靠领救济生活，使得因为出生率下降而导致的老龄化严重的欧洲面临劳动力短缺的难题，而为了维持高福利，政府难以把更多的资金用于经济增长，又导致欧洲与新兴的亚洲相比，经济越来越缺乏活力。

有分析称，一方面，经济增长慢，税收涨得少，政府财政增收也就难；另一方面，老龄化导致政府财政在养老、医保等方面的福利支出快速增长。收支之间的落差被越拉越大，一味地借债无异于饮鸩止渴，只会让政府财政赤字像滚雪球一般。欧洲的高福利制度面临着难以为继的严峻挑战。

“小手术”仍遇大阻力

虽然抗议声和罢工潮此起彼伏，但正如一些欧洲学者所指出的，欧洲“豪华福利”的削减，将会成为难以扭转的大势。毕竟，对于各国政府来说，在“开源”方面拿不出得力的办法，那就只有在“节流”方面做文章，纷纷出台了“勒紧裤腰带过日子”的计划。

20 日，英国政府公布了一项最新的削减开支计划，减少约两成开支，包括裁撤工作岗位、大幅削减各种福利支出等；本月初，德国政府批准了一项为期4年、总额 816亿欧元（1030亿美元）的紧缩方案，承诺将大力削减过高的预算赤字；上月底，西班牙政府公布了2011财政年度预算草案要点，打算将政府开支缩减近8％，并计划逐步将法定退休年龄从65岁提高至67岁；而在7月份，欧盟执委会发布了一份报告，提出一个目标，在2040年欧盟各国都要实行67岁退休。

对于欧洲的这种决心很大的改革举动，种种担心仍难打消，因为这些改革在付诸实施的过程中将面临超乎想象的阻力。瑞典斯德哥尔摩商学院教授克梅尔指出，福利政策的核心是医疗保障和养老保障，只要这两项核心没有根本性的改革，福利“奶酪”的味道就不会有什么改变。从目前欧洲各国的实践来看，也确实没有哪个国家的政府敢在这两项福利政策上“大动手术”，“改革只是在沿着中线稍微‘右侧通行’而已”。但即便是法国和西班牙这样的小手术，就已经遭到了大范围的罢工和暴力抗议。

欧洲一些分析人士指出，欧洲“豪华福利”制度的建立花了数十年的时间，而改革并重建这种欧洲人赖以生存了半个多世纪的制度，需要花费的时间可能更长。


http://news.wenxuecity.com/messages/201010/news-gb2312-1196206.html

全球：2010年欧洲最宜居国家排名

2010年欧洲最宜居国家排名

　　据美国《赫芬顿邮报》、英国《每日邮报》综合消息，英国调查机构uSwitch日前公布了2010年欧洲各国生活质量指数排名。法国成为欧洲最适宜生活的国家，而英国因为物价高、政府补贴少等多种原因位居榜单倒数。

　　英国调查机构uSwitch对欧洲10个主要国家进行了调查，评判的标准包括居民纯收入、物价、政府对教育卫生的投入、退休年龄、假期长短、工作时间、寿命、日照天数等多项指标。结果显示，法国、西班牙因为物价更低、居民寿命更长，成为欧洲最适宜生活的国家。而英国因为物价过高、政府在教育卫生方面的投入过少，排名倒数。

　　具体排名如下：

　　1、法国。法国是欧洲各国中退休年龄最早的国家之一，但居民的平均寿命却是欧洲最长的。法国工人每年享有36天带薪假，远远超过英国的28天。法国政府对居民医疗卫生的投入占到GDP的11%，这项指标也是欧洲第一。

　　2、西班牙。西班牙工人平均每年享有43天带薪假，全欧洲最长。西班牙的酒类价格全欧洲最低，西班牙全年的阳光照射天数也是欧洲第一。

　　3、丹麦。

　　4、波兰。

　　5、德国。

　　6、荷兰。

　　7、瑞典。

　　8、意大利。

　　9、英国。英国物价欧洲第一高，政府在教育和卫生方面的投入占GDP的比例全欧洲最少，工人工作时间最长并且最休最晚，居民平均寿命比法国少2年。

　　10、爱尔兰。


http://news.wenxuecity.com/messages/201009/news-gb2312-1172466.html

全球：各国租金比较

“现在越来越庆幸自己当初没有回国而是留在加拿大发展。”一位刚刚移民加拿大的中国年轻人告诉记者。最近，记者从一个国际房地产中介的网站上整理出了24个世界主要城市的房价和月租金。蜗居在世界各地的都市中，80平米的小户型要多少钱？与这些城市相比，中国的大城市房价合理性该如何评价?

大都市都很昂贵

美国的热播青春偶像剧《绯闻女孩》总是以这样的一句话开始新的一集：“在曼哈顿的上东区……”居住在这一区的主人公们过着极尽奢华的生活，礼服、香车、舞会、艺术展。

80平米的公寓售价接近700万人民币，对于靠工资生活的家庭来说，在曼哈顿拥有一套住房遥不可及。就连在曼哈顿工作的光鲜体面的律师、医生、作家等中产阶级，为了居住宽敞、生活惬意，往往在组建家庭之后搬到皇后区、布鲁克林区等郊区。而说到奢侈生活，纽约比起大西洋[17.89 0.90%]彼岸的巴黎、伦敦还是稍逊一筹。

伦敦被很多房地产媒体称为“全球最贵的城市”，在传统的富人区，房屋均价每平方米可以达到15万~18万元人民币，在市区租上一套八九十平米的小公寓每个月也要3万多元人民币。“伦敦市很小，但伦敦地区很大，只有有钱人才能住在伦敦中心区。”来自伦敦的彼得对记者说，“我家就住在伦敦南部的镇上，每天坐车一个小时到伦敦上班。这在伦敦很正常。”巴黎的房价虽然较伦敦略为便宜，但也绝非世界其他都市可以企及。

虽然金融危机以来这几大黄金都市的房价也有所下降，但仍然没有人怀疑其投资价值。蜂拥而至的投资客中不乏中国人。在中国经营一家上市公司的苏女士就在2008年为刚刚考取纽约大学的女儿买下了纽约市中心的一套小公寓。“那时候刚好抢到低价。”苏女士介绍，“现在美国的楼市复苏，纽约的房子早就开始大幅涨价了。女儿上学省下了房租，4年之后卖掉房子，估计我们还能赚一大笔。”

在德国租房很“踏实”

虽然同属欧洲一线城市，德国几大城市的房价和房租都与伦敦、巴黎相差甚远。有关媒体曾专门介绍过德国“房价10年不涨”的传奇，这一奇迹的根本还在于规范而稳定的住房市场。据统计，德国的租赁住房率高达58%，年轻人中的“租房族”更达到了77%，心安理得一辈子租房住的人在德国绝非少数。

“二战”之后是德国保障性住房大规模兴建的时期。出资者并非德国政府，而是私营公司和一些非营利性组织，而政府通过免除建设贷款利息等方式鼓励私人机构介入福利房建设。近年来，保障性住房建设基本停止，但政府依旧通过发放租房补助等方法保障低收入者的居住权。

德国的大部分租房族还是从市场上租住私人拥有的住房。也就是说，除少部分保障性住房外，“租房”还是个市场行为。在采访中记者发现，北京很多年轻人选择做“房奴”，很多适龄女性发誓“无房不婚”，无非是因为租住私人住房产生的不安全感。房东突然涨价，无故终止合同房客被扫地出门，甚至一房两租、骗取租金等等遭遇，无不是北(京)上(海)广(州)“租房族”们心中的隐痛。而德国的法律却为租房者提供了坚强的保障。

德国法律规定，房租一次性涨幅不得超过10%，每次涨价至少间隔15个月。房东须书面陈述涨价理由，并且在一般情况下还须举出三个同类住房涨价的例证，否则房客可以起诉。而房客一时之间无法交纳房租，房东也不能直接把房客扫地出门。房东需要先上诉到法庭，提供证据证明租房者确实没有足够收入，而这一过程既费时又费钱。

如此一来，在德国做个房客远比做房东来得轻松安稳。既然无恒产者也能踏踏实实过日子，谁又会选择非做“房奴”不可呢？

移民比买房划算多了？

新婚的小惠(化名)在温哥华近郊买了一套联排别墅。虽然面积不大，但是“楼上楼下，电灯电话”的新生活还是让小惠非常满意。小惠去年结束会计师课程，现在月薪三四千加元，她丈夫是网络线路方面的技师，虽然薪水不算高，但是工作稳定、福利好。工作几年的存款为小两口提供了买房的首付费用，两人的工资交付每月房贷基本没有什么生活压力。

小惠在2005年来到温哥华留学，4年后取得了经济学统计学的双学历。她本来也打算回故乡广州发展，但是回国半年后又重新回到温哥华，并开始申请技术移民。“要想在广州买套属于自己的房子，我和老公这样的工薪阶层得奋斗多少年呀？我这样的学历也就是找个月薪四五千的工作，在刚毕业的学生里就算高的了，可是广州市区的房子得多少钱？”

从数据上看，广州八九十平米的小户型均价确实比温哥华低不少，可是看房价收入比，就不难理解小惠的选择了。据加拿大前沿公共政策中心2010年初公布的报告显示，温哥华每户平均住房总价是该城市中等收入家庭年收入的9.3倍，房价收入比居加拿大城市之首，一时间引起当地媒体一阵聒噪，抱怨生活艰辛。而小惠的家乡广州市2010年第一季度的房价收入比高达36倍，在中国城市中仅仅屈居第四，而北京、上海的这一比例已经超过50倍。如果温哥华市民“生活艰辛”，那么北上广居民情何以堪？

从这份数据上看，中国人主要的移民目的地加拿大、澳大利亚等国的主要城市，房价不比北京上海高多少，如果按照房价收入比计算，这些城市的实际房价显然比北上广低了很多。更何况，这几个国家自然环境优越，人居密度较低，房子的性价比高出更多。难怪不少北上广的白领阶层抱怨“移民比买房划算多了”！据《世界博览》报道

居者如何有其屋？

不止在中国，人口密度过大是亚洲都市的通病。东京、香港、孟买等地的房价，由于地狭人多，直逼伦敦、纽约。新加坡在我们调查的这24个城市里也属于房价最高的之一，但是其房租排名却明显低于房价排名。虽然房价很高，新加坡的住房自有率却高达80%，租住市场的压力并不大。这都得益于新加坡从上世纪60年代以来奉行的“居者有其屋”政策。

从上世纪60年代开始，为了解决日益恶化的住房问题，新加坡政府开始有计划地兴建组屋。组屋政策并非针对极少数特困人群，而是作为一项基本国策，希望解决90%新加坡居民的居住问题。组屋由政府出资建造，除一小部分作为廉租房出租给月收入在800新元以下的家庭，大部分组屋用于出售。月收入不足2000新元、年满21岁的公民都可以申请两房的组屋。按照家庭规模和收入不同，不同年龄阶段的公民亦可以申请购买其他大户型的组屋。不仅房价便宜，还可以申请政府的低利息贷款，每月还贷的压力并不大。

如此一来，只有家庭月收入超过8000新元的高收入阶层需要从市场上购买商品住房。目前为止，新加坡85%的公民都住在组屋中。组屋在居住多年以后也可以在二手房市场上流通，由政府定价，买卖双方协商利润，根据市场上房产价格，原住户往往能有一部分收益。而外来的移民也就有了机会购得相对市价便宜的住房。


http://news.wenxuecity.com/messages/201009/news-gb2312-1169784.html

全球：中国和澳洲中等城市的生活水平比较

中国（成都）和澳洲中等城市（阿德莱德）的生活水平比较 (2010)

　　吃的方面。这两年澳洲物价暴涨，我最喜欢吃的茄子，甜椒价格大都涨了五成以上，上个月买过一盒有机鸡蛋，半打，4.5澳币，接近30元人民币，相当于五块钱一个蛋……

　　最差的笼养蛋，一打大概是25元人民币，完全是激素产物，不敢多吃。前段时间《广告人报》搞了个专题，痛斥物价飞涨，说有不少老太太因为吃不起肉，改吃素了。

　　但另一方面，澳洲水果的涨幅却很小，老婆回来去超市后直呼便宜，说现在成都苹果、梨，动不动就10多元一斤，有时候出去买点水果，一不小心也要花掉一两百元。有点不太信，求证一下。

　　至于高档酒店，老婆的酒店年初的时候接待了一个小型的宴会，145澳币一人，7道主菜，不含推荐单之外的酒水，相当于1000多人民币了，是目前我在阿德莱德见过最贵的一次。听说成都有些豪华酒楼，包间费就要过万，有点恐怖了……

　　接下来说说娱乐项目。相比成都多姿多彩的夜生活，阿德莱德是相当单调，乏味的。本地鬼佬一般晚上只有一个去处，PUB，去了后大多数人只会干一件事情，喝酒。华人相对来说，节目还多些，可以去k歌，可以找几个朋友打麻将，斗地主，还可以上天涯扯淡。

　　但这是一个方面，其他娱乐项目阿村不是没有，而是因为他人少，所以设施就很少，玩的人就少了。比如说高尔夫，保龄球，溜冰，野战等等，都是很久前玩的，价格忘了，但大都比成都贵一点点，但考虑到不同的收入水平，还是阿德莱德便宜些，像我们这种穷人也消费得起。另外，飞机驾校，游艇驾校，这些阿村也有，而且也不贵，工薪阶层只要想学，还是学得起的。说个题外话，世界杯阿德莱德有一家电影院搞3D直播，票价35还是30忘了，大概相当于200人民币不到，预定另外需要10澳币。听说国内只有北京才有，这大概是唯一一项阿村比成都领先很多的地方吧。

　　最后说说收入吧。年初政府发布澳洲人均工资是1100多每周，觉得有点不可思议，感觉自己拖了澳洲的后腿。不过同时出台的还有另外一个报告，说非鬼佬的工资水平要低15%左右，大概就和自己的工资水平差不多了，如果我能做满40个小时的话。这份工资报告也说明澳洲家庭，两个人都有工作的不多，因为澳洲最富的几个区，家庭平均年收入也就10万多一点，算下来也就 8，9000一个月，两个人的话，并不太高。所以对于习惯于双方都工作的中国式家庭而言，经济压力会比普通澳洲人少很多。

　　说到富人区，再啰嗦一下，诶，我发现自己思维有点乱。成都的富人区和阿德莱德的富人区概念有点不一样，阿德莱德乃至整个澳洲的富人区有两个特点，要么挨着有名的精英中学，比如名校林立的norwood，要么就是自然环境超级好，比如glenelg，还有悉尼的seaforth，dee why。这些环境都是先天的，因为环境好，所以这里的房价越来越高，住的自然就都是有钱人。成都感觉是先炒个概念出来，说我们这里会修个大学城，修个公园，修个大湖，以后这里地皮会很热，然后有钱人一窝蜂过来把这里的房子买了，形成所谓的富人区。

　　总结下吧，在澳洲我是穷人，接触的也都是阿德莱德的穷苦大众，在成都，再这么也算是个中等偏上收入家庭，所以比较起来，可能会有点货不对版，澳洲有钱人到底是什么生活水平，我一点都不清楚。但就个人经验而言，澳洲的穷人生活水平比国内的穷人还是要强些，三成是因为澳币值钱，七成是建立在政府完善的社会保障体制基础上的。

　　最典型的例子就是我现在的房东，因为叛逆的性格，和非常牛B的家族分到肠辘(真的很牛，出过一个阿德莱德市市长)。没工作，靠政府救济金生活(我的租金交给他家庭，他拿不到的)，居然还能常去西餐厅吃饭，告诉我们哪里有好吃的。时不时还捐衣服给救世军。当然，他房租省了很大一块，救济金基本用于他吃这方面的开销，但这也从一个侧面说明了澳洲福利的强大。

　　但阶层越往上，国内丰富的物资条件的优势就体现得越明显，都是中等收入的话，我相信国内比澳洲的生活水平要高很大一截。比较典型的例子就是阿村唐人街餐馆的大厨，基本工资大概都是1200-1500澳币左右，处于社会中间水平。

　　他们是可以省很多钱下来，买房子，找个时间去欧洲，去非洲旅游。但是大部分的时间，他们的生活单调乏味，白天上班，中午休息时去pub赌点小钱，晚上就回家睡觉，非常机械化。这边的电视节目，一个是文化差异，看不懂，二个是水平非常低，制作低劣，少数几个受欢迎的也是复制欧美的节目，中国人的选择大都是偷偷装个大锅盖，晚上回家看CCTV。

　　诶，总结又总结了这么多，很多都是废话，希望这些文字可以给有兴趣移民澳洲的朋友做个参考，如果你觉得我提供了有用的资讯，我就非常高兴了。


http://news.wenxuecity.com/messages/201007/news-gb2312-1123910.html

全球：最适合华人居住的城市（2010年）

在参考了2008，2009年中国宜居城市名单，今年的评分增加了杭州等中国城市。

评比标准等同的分为两部分，与华人直接相关的，而全球各色人宜居城市名单排名。下面是华人直接相关项目，每项最高10分：

1，好赚钱 - 华人经商比例很高
2，排华情绪少 - 安全第一（或对华人来讲第二也未可知）
3，全体华人政治地位 - 华人参政情况，华人担任要职情况
4，中华文化对主流文化的影响
5，中文的地位 - 是否是官方语言
6，全体华人经济地位
7，华人生活方便程度 - 是不是有华语广播，华文报纸，唐人杂货店，高质量唐餐馆

全球各色人宜居城市名单排名计分按下面公式计算：MIN(ROUND((140-SCORE+1)/2, 0), (140-100)/2))。