环球移民: 2011-02

2011-02-22

加拿大：被自己的股份有限公司雇用后可以申请EI吗？

答案是，不可以。

INSURABLE EMPLOYMENT

Types of insurable employment

5.

(1) Subject to subsection (2), insurable employment is

1. employment in Canada by one or more employers, under any express or implied contract of service or apprenticeship, written or oral, whether the earnings of the employed person are received from the employer or some other person and whether the earnings are calculated by time or by the piece, or partly by time and partly by the piece, or otherwise;
2. employment in Canada as described in paragraph (a) by Her Majesty in right of Canada;
3. service in the Canadian Forces or in a police force;
4. employment included by regulations made under subsection (4) or (5); and
5. employment in Canada of an individual as the sponsor or co-ordinator of an employment benefits project.

Excluded employment

(2) Insurable employment does not include

1. employment of a casual nature other than for the purpose of the employer's trade or business;
2. the employment of a person by a corporation if the person controls more than 40% of the voting shares of the corporation;
3. employment in Canada by Her Majesty in right of a province;
4. employment in Canada by the government of a country other than Canada or of any political subdivision of the other country;
5. employment in Canada by an international organization;
6. employment in Canada under an exchange program if the employment is not remunerated by an employer that is resident in Canada;
7. employment that constitutes an exchange of work or services;
8. employment excluded by regulations made under subsection (6); and
9. employment if the employer and employee are not dealing with each other at arm's length.

Arm's length dealing

(3) For the purposes of paragraph (2)(i),

1. the question of whether persons are not dealing with each other at arm's length shall be determined in accordance with the Income Tax Act; and
2. if the employer is, within the meaning of that Act, related to the employee, they are deemed to deal with each other at arm's length if the Minister of National Revenue is satisfied that, having regard to all the circumstances of the employment, including the remuneration paid, the terms and conditions, the duration and the nature and importance of the work performed, it is reasonable to conclude that they would have entered into a substantially similar contract of employment if they had been dealing with each other at arm's length.

Regulations to include employment

(4) The Commission may, with the approval of the Governor in Council, make regulations for including in insurable employment

1. employment outside Canada or partly outside Canada that would be insurable employment if it were in Canada;
2. the entire employment of a person who is engaged by one employer partly in insurable employment and partly in other employment;
3. employment that is not employment under a contract of service if it appears to the Commission that the terms and conditions of service of, and the nature of the work performed by, persons employed in that employment are similar to the terms and conditions of service of, and the nature of the work performed by, persons employed under a contract of service;
4. employment in Canada by Her Majesty in right of a province if the government of the province waives exclusion and agrees to insure all its employees engaged in that employment;
5. employment in Canada by the government of a country other than Canada or of any political subdivision of the other country if the employing government consents;
6. employment in Canada by an international organization if the organization consents; and
7. the tenure of an office as defined in subsection 2(1) of the Canada Pension Plan.

Regulations to include persons in business

(5) The Commission may, with the approval of the Governor in Council and subject to affirmative resolution of Parliament, make regulations for including in insurable employment the business activities of a person who is engaged in a business, as defined in subsection 248(1) of the Income Tax Act.

Regulations to exclude employment

(6) The Commission may, with the approval of the Governor in Council, make regulations for excluding from insurable employment

1. any employment if it appears to the Commission that because of the laws of a country other than Canada a duplication of contributions or benefits will result;
2. the entire employment of a person who is engaged by one employer partly in insurable employment and partly in other employment;
3. any employment if it appears to the Commission that the nature of the work performed by persons employed in that employment is similar to the nature of the work performed by persons employed in employment that is not insurable employment;
4. the employment of a member of a religious order who has taken a vow of poverty and whose remuneration is paid directly or by the member to the order;
5. any employment in which persons are employed hardly at all or for nominal remuneration; and
6. any employment provided under regulations made under section 24 or under employment benefits.

Defining certain expressions

(7) The Commission may, with the approval of the Governor in Council, make regulations defining, for the purposes of this section, the expressions "casual nature", "government", in relation to a government of a country other than Canada or of a political subdivision of the other country, and "international organization".

http://www.servicecanada.gc.ca/eng/ei/legislation/ei_act_insuremp.shtml

加拿大：RRSP贷款的利息可以扣税吗？

不能。RRSP loan interest is not tax deductible.

http://www.justanswer.com/tax/15sxj-claim-rrsp-loan-interest-payments-made-blue.html

全球：2010年最宜居城市

1. Vancouver, Canada

2. Melbourne, Australia

3. Vienna, Austria

4. Toronto, Canada

5. Calgary, Canada

6. Helsinki, Finland

7. Sydney, Australia

8. Perth, Australia

8. Adelaide, Australia

10. Auckland, New Zealand

http://www.vancouversun.com/sports/2010wintergames/Vancouver+remains+world+most+livable+city+survey/4322499/story.html

2011-02-18

美国：最危险的11个城市

全美最危险的11个城市犯罪风险指数最高中国日报

　　(华盛顿十七日电)美国犯罪率过去20年大幅度下降并将继续下降。根据联邦调查局(FBI)的数据，1991年每10万人有758件暴力犯罪，2009年那个数字已经下降到429。

　　美国财产罪也出现同样下降：从1991年的每10万人5140件下降到2009年的3036件。尽管美国人口上升，总犯罪数字也出现下降：暴力犯罪从 1991年的190万例减少到2009年的130万例；财产犯罪从1991年的1300万例下降到2009年930万例。但犯罪仍然是某些大城市的主要问题，有些地区的犯罪率是全国平均水準三倍甚至四倍。

　　《美国新闻和世界报导》(U.S. News & World Report)說，根据对FBI的数据进行分析，11个城市为过去7年来犯罪率最高。这些数字包括盗窃和偷车等财产犯罪，也包括凶杀和抢劫等暴力犯罪。犯罪风险指数100相当于和全国平均犯罪率相等，因此孟菲斯的指数361就等于它的犯罪率相当于全国平均水準的3.6倍。

　　全美最危险的11个城市

　　名称犯罪风险指数

　　1、圣路易斯 530

　　2、亚特兰大 484

　　3、阿拉巴马州伯明翰 380

　　4、奥兰多 380

　　5、底特律 369

　　6、孟菲斯 361

　　7、迈阿密 346

　　8、巴尔的摩 339

　　9、密苏里州堪萨斯市 337

　　10、明尼阿波利斯 331

　　11、克里夫兰 331

　　这些城市财产犯罪要比暴力犯罪多得多，但最近几年它们的财产罪也和全国一样下降。例如，犯罪风险指数排名第一的圣路易斯每10万人财产犯罪已经从 2003年的13,187例下降到2009年的8,331例，而该市的偷车率7年下降一半多。但几个城市暴力犯罪却在出现波动，其中克里夫兰谋杀和恶性袭击暴力犯罪从2003年到2009年上升，而孟菲斯暴力犯罪从2003年的每10万人1577例上升到2009年的1806例。

　　当然，那些数字只是一个总数，却不能反映一个城市的具体情况。例如，伯明翰和奥兰多的指数都是380，但奥兰多的盗窃罪远远高于伯明翰，而伯明翰却有更多强奸和抢劫。

http://news.wenxuecity.com/messages/201102/news-gb2312-1283461.html

2011-02-17

美国：小城风光

纽西兰：小城风光

New Zealand, North Island, Goat Island
New Zealand, North Island, Hamilton
New Zealand, North Island, Rotorua
New Zealand, North Island, Taupo
New Zealand, Queenstown
New Zealand, South Island, Arrowtown
New Zealand, South Island, Nelson
New Zealand, South Island, Picton
New Zealand, South Island, Southern Alps
New Zealand, South Island, Timaru
New Zealand, South Island, Wanaka
New Zealand, South Island, West Coast

加拿大：魁北克省小城风光

Canada, Quebec, Bethierville
Canada, Quebec, Bethierville, Gilles Villeneuve Museum
Canada, Quebec, Gatineau
Canada, Quebec, Quebec
Canada, Quebec, Quebec, Ile-d'Orieans
Canada, Quebec, Quebec, Montmagny
Canada, Quebec, Quebec, Sainte-Anne-de-Beaupre
Canada, Quebec, Sorel-Tracy
Canada, Quebec, Trois Rivieres

加拿大：安大略省小城风光

澳洲：新南威尔士小城风光

Australia, New South Wales, Bangalow
Australia, New South Wales, Blue Mountains
Australia, New South Wales, Blue Mountains, Little Hartley
Australia, New South Wales, Byron Bay
Australia, New South Wales, Nimbin (The Drug Capital)
Australia, New South Wales, South Evens Head
Australia, New South Wales, Stanwell Park
Australia, New South Wales, Terrigal

中国：自梳女经特批恢复国籍

自梳女海外打工回国后无依靠经特批恢复国籍广州日报

60年南洋漂泊 20载落叶无根最老近百岁最小亦八十

在顺德生活着中国最后一批自梳女，她们终身不嫁，于上世纪30年代前往南洋打工，直到1992年前后才陆续回国。当时，她们大多持新加坡或马来西亚的护照入境，如今绝大多数人都属超期居留。

去年年底，公安部批准了14位顺德自梳女恢复国籍的申请，这些孤单了一生的老人，终于圆了叶落归根的梦想。

本报讯（记者王鹤通讯员粤公宣）在顺德，生活着中国最后一批自梳女，她们终身不嫁，于上世纪30年代漂洋过海前往南洋打工，并取得了当地国籍，直到1992年前后，她们才陆续回国。

近年来，这些老人的签证陆续过期，她们提出了恢复中国国籍的申请，希望能够在故乡安度晚年。

为了帮助这些孤独的老人圆一个回家的梦，省公安厅出入境管理局多次到顺德调研，将老人的申请材料上报公安部。去年12月，公安部正式批准了欧阳琼等14位老人恢复中华人民共和国国籍的申请。

今年1月21日，欧阳琼等14名姑太（顺德地区对自梳女的尊称）在顺德区均安镇冰玉堂亲手接过了她的中华人民共和国国籍证书及户口本。中国最后一批自梳女飘零半个多世纪后，终于落叶归根，回家梦圆。

自梳女：

终身不嫁漂洋过海谋生

在顺德，生活着中国最后一批自梳女。“自梳女”是珠三角地区独有的特殊群体，有300多年的历史。

据《顺德县志》记载：清朝后期，顺德蚕丝业发达，许多女工收入可观，经济独立。她们看到一些姐妹出嫁后地位低微，在婆家受气，不甘受此束缚，情愿终身不嫁。她们将自己的辫子挽成发髻，表示终身不嫁，被称为自梳女。

20 世纪30年代，珠三角地区蚕丝业衰落，自梳女结伴漂洋过海前往新加坡、马来西亚等地打工，很多人都加入了当地的国籍。1992年前后，她们陆续回国。自梳女筹款建立了冰玉堂，取冰清玉洁之意。按照旧俗，自梳女是不能死在村里的，只能住在冰玉堂里。随着时世更替，自梳女不能死在村里的规矩逐渐消失了，她们逐渐回到了亲人身边。

据顺德侨联介绍，目前当地有“自梳女”76名，其中40多名定居在顺德均安镇，年纪最大的已近百岁，年纪最小的也80岁了，她们或许是内地最后一批“自梳女”了。

过往：

南洋打工大半生才回故里

大多数自梳女把一生献给了家人，除了在南洋打工寄钱回家外，她们还会捐钱给村里。

顺德的自梳女聪明勤快，当时只有有钱人家才能请得起她们。其中，经历最“辉煌”的莫过于均安仓门的欧阳焕燕，她曾先后在陈嘉庚和李光耀家里打工。

14 岁时，欧阳焕燕就跟着族人一起到新加坡。后来，日军入侵新加坡，陈嘉庚一家人准备带着她一齐离开。但欧阳焕燕的大姐考虑到欧阳焕燕年轻，就没有允许，陈嘉庚就让她们姐俩代为看护小女儿。欧阳焕燕和姐姐悉心照顾陈嘉庚的小女儿一段时间后，将孩子送到了陈的亲戚家。战后，陈嘉庚回到新加坡找到“阿燕”时，“阿燕”已到隔壁李光耀家打工去了。李家大小姐李玮玲，就是“阿燕”一手带大的。上世纪90年代，欧阳焕燕放弃了新加坡的一切，回到顺德。

晚年：

签证陆续过期生活无保障

随着自梳女陆续回国养老，国籍问题逐渐成为她们的“心病”。据了解，当年自梳女持新加坡或马来西亚护照入境，办理了签证。至2009年，只有一位“自梳女”的护照签证有效，其余的签证都已过期。如果“自梳女”要继续留存内地生活，必须恢复中国国籍。

另一个问题是医疗与社保。有一位自梳女说，有次她生病住院，花了2000多元。自梳女没有本地户口，所以没有任何医疗保障，也不能买社保。

不过，每年均安镇侨联都会将一份特殊申请递交给相关部门，有了这份申请，自梳女可购买享受住院医疗政策，但仍不能享受医疗门诊政策。

归根：

经公安部特批恢复中国国籍

2009年3月，均安镇联合顺德区归国华侨联合会，向公安部门递交申请，要求恢复自梳女的中国国籍。

由于大部分“自梳女”的护照已经过期或丢失，收集资料难度很大，省公安厅出入境管理局曾多次派专人赴顺德均安调查其户籍资料，寻觅户籍证据，然后将申请材料上报公安部。2010年12月，公安部正式批准了欧阳琼等14位老人恢复中华人民共和国国籍的申请。

2011年1月21日，公安厅出入境管理局副局长陈沂雄在顺德区均安镇冰玉堂亲手为欧阳琼等14名姑太颁发了恢复中华人民共和国国籍证书及户口本。

据了解，目前还有一位自梳女在申请中国国籍。省公安厅出入境管理局相关工作人员表示，此次申请的14位自梳女已全部获得公安部特批，获得中国国籍。由于申请收集资料难度较大，有部分自梳女放弃了申请。

http://news.wenxuecity.com/messages/201102/news-gb2312-1281939.html

2011-02-14

哈特河：哈特河公国

View Larger Map

哈特河公国

十日（2010 September 18）

里奥纳•乔治•卡斯里（Leonard George Casley）是个经历丰富的人。他生于1925年的西澳大利亚，18岁时参加了澳洲皇家空军，二次世界大战后成为了数学家和物理学家。1950年代美国宇航局阿波罗登月计划需要在东半球建立月球通讯站，选择了澳大利亚，一时澳洲与美国在很多领域得到合作，里奥纳也因此被NASA雇佣。

（图片来源：http://en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Hutt_River）

里奥纳和大多数澳洲人一样，非常想当农民，内心有着对土地炽热的爱。最终他回到了西澳的哈特河，成为了一个农民，专种小麦。1950、60年代的澳洲是世界主要产粮国，非常富裕，一度成为世界人均第二富国。但随着世界粮价下降，澳洲的产量明显过剩。削减粮食产量势在必行。1969年，西澳大利亚州（West Australia）的议会酝酿着通过立法来分配小麦产量配额。这个法案有两个很有争议的地方，一是农民对配额不满不可以上诉，二是农民因为配额原因带来的损失将得不到赔偿。这里有必要知道一下澳洲的国体。英国殖民澳洲开始于西海岸的新南威尔士殖民地，随后又开拓了一个个新的殖民地，各个殖民地之间是相对独立的，并各自拥有主权。1901年成立的澳大利亚联邦只是澳洲大陆上各个殖民地的联盟。技术上讲，联邦本来并不拥有主权，联邦的各种权利，包括主权和立法权都是各个州分让出来的，尽管分让后各个州自己的权力大大减少。这个情况与中国大大不同。中国的省是没有主权的。“省”的英文单词是 Province。中文中的“州”对应的英文是State，那是有主权的，其实质是一个独立国家。大英帝国以前的殖民地，美国、澳洲、加拿大都是这个情况。加拿大尽管用“省”这个词，但实质是州，采用这个词是因为当时发起成立加拿大联邦的是说法语的魁北克人。因此，拥有主权的西澳州议会是有权力制定他们想制定的任何法律。无论这个法律怎么的不合理，只要这个法律不违反西澳的宪法和西澳与澳洲联邦之间的分权协议，也就是澳洲联邦宪法就可以。

（图片来源：http://en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Hutt_River）

和很多农民一样，里奥纳的家庭在新法下面将损失惨重。里奥纳不仅是空军军官、数学家和物理学家，也是一位出色的农民。那时他已经拥有40平方公里的麦田。对，是40平方公里，也就是4,000公顷。如果按配额出售小麦，那他们一家将要眼睁睁看着99%的小麦烂在地里。面对这个即将通过的不合理的法律，里奥纳一家和其他4户农民于是写信向小麦配额局，西澳州长和西澳总督投诉。西澳总督是英女王伊丽莎白二世在西澳的代表。英女王不仅是澳洲联邦的国家元首，也是西澳的国家元首。里奥纳他们抢在法律通过前投诉一是希望可能阻止这个恶法的通过，二是因为一旦法律通过了就没有人有权力上诉了。里奥纳向西澳总督投诉是有道理的，因为在澳洲一个法律的通过，必须是先由两院投票通过，再由总督签字正式生效。总督尽管没有具体权力，但如果不签字的话，那法案是不会成为法律的。

（图片来源：http://simblaa.wordpress.com/）

小麦配额局和西澳州长都没有理睬里奥纳，但办事认真的西澳总督按程序向政府问询。政府的答复是没有可能给予里奥纳额外的配额。于是西澳总督回信说没有额外的配额可以给予里奥纳。但西澳总督的这个答复是有问题的，因为到此时为止，法律还没有正式通过。总督的回信被理解为女王在没有法律依据的情况下剥夺了部分民众的利益，更进一步，正在议会讨论的法案中的不可上诉条文被理解为女王企图将这种剥夺强制执行。而法律规定女王是可以因为民事过失而被起诉的。由于女王和总督的当事人和代理人关系，里奥纳他们在走头无路的情况下，决定孤注一掷起诉女王，索要巨额赔偿，想借此阻止立法的通过。

里奥纳以总督的回信为由，成功地在新法颁布前将官司打了起来，不然等新法一通过，连打官司的理由和权力都没有。从事后来看，那时总督的回信确实有问题；但女王不一定会输，因为这个利益剥夺还没有赋予实施，立法程序也不太可能在法庭上被确认为强制执行。这个诉讼让西澳政府大为光火。他们想要尽快解决这个问题，想到的方法是要强行征收里奥纳的土地。澳大利亚政府有权利强行征用私人土地的，但必须以120%的市场价赔偿，当然征用理由一定要合法合理，不然钉子户官司打到法庭，政府多半会输。西澳政府大概觉得他们并没有正当理由，于是想到一个绝招，那就是为这件事专门通过一个法律，可以强行征收农用土地。中文读者一定会问，为什么西澳政府那么强势，可以操控议会呢？这是因为澳洲选举法规定，一个政党必须在众议院大选中直接或间接获得多过50%的席位才能执政。比如，一个党获得45%的席位，但可以跟其他小党或无党派议员交易，用部长职位等等利益交换，换取他们的议席组成联合政府。换句话说，澳洲选举法的这个规定使得政府至少应该可以控制众议院。当时西澳政府如此强势，一定是两大政党对里奥纳都很反感，政府认为法案一定会在两院都通过的。

里奥纳现在有点黔驴技穷了。官司未必会赢，还闹出了一个强行征收农用土地的法案。但NASA出来的科学家也不是吃素的。里奥纳和他的伙计们想到五百年前英国的叛国法（Treason Act 1495）中的一条法律，那条法律规定如果你的经济利益受到了侵犯，并且你的土地面临着失去的威胁，那你可以脱离原来的主权国家独立成为一个新的主权国家，并且一旦你宣布脱离，那原先主权国家施加在你头上的法律自动失效。里奥纳和他的伙计们觉得他们现在的情况正符合法律的规定，于是他们决定独立。为什么他们可以运用地球那一边的英国的法律呢？历史上，澳大利亚各殖民地尽管有一些自己的法律，但宗主国大英帝国的法律仍然是法律主体。1901年澳大利亚联邦成立，随后尽管制定了很多法律，但大英帝国的法律仍然有效，并且最高上诉机构还是英国贵族院中的枢密院。随着反殖民运动的深入，英国在1931年通过西敏寺法规（Statute of Westminster 1931），规定此后英国制定的法律除非个别殖民地要求，不然不自动生效，但以前的英国法律仍然有效，并且英联邦国家的最高上诉机构仍然还是英国的枢密院。直到1985年，英国和澳大利亚联邦及澳洲各个州共同通过澳大利亚法（Australia Act 1985），澳洲从此必须制定自己的法律，新法律的最高上诉机构是澳大利亚最高法院。今天澳洲法律的现实是，1985年前英国的法律仍然有效，涉及到旧法律的最高上诉机构仍然是英国的枢密院，并且如果英国国会专门制定关于澳洲的法律，仍然是澳洲的法律。由此可见里奥纳他们在1970年使用五百年前英国的叛国法是完全有效的。需要说明的是，叛国法今天在英国仍然是有效法律。

1970年4月21日，哈特河省（Hutt River Province）政府正式成立，并宣布脱离澳大利亚联邦和西澳大利亚州，脱离的公函寄给了西澳州长，西澳总督，联邦总理和联邦总督。里奥纳被他的家人选为哈特河省行政官（Administrator of the Hutt River Province）。正式的脱离文件由两部分组成，哈特河省的脱离和邀请英女王伊丽莎白二世担任国家元首。在与西澳总督通信中，总督回称里奥纳为哈特河省行政官。根据英国皇家特权（Royal Prerogative）法律，他国邀请英女王伊丽莎白二世担任国家元首的事宜属于皇家特权，任何法庭不得过问和干预。皇家特权还规定总督的回称确定了今后法庭文件必须采用“哈特河省行政官”这个称呼。

哈特河省边境（图片来源：http://photos.travelblog.org/Photos/52536/225291/t/1747556-Border-of-Hutt-river-0.jpg）

现在西澳的政治家们犯了难，不知道该怎么办了。西澳政府作出决定，如果联邦政府不出面干预的话，他们对哈特河省的脱离不能做任何事情。联邦总督给西澳政府的答复是，受到澳大利亚联邦宪法的约束，联邦对任何主权脱离事宜都不能干预。这是可以理解的，因为真正的主权在各个州的手里。这个事于是就拖了下来。当然，惹祸的强行征地的法案也没有通过。

事实上到此为止，哈特河省居民的努力都是为了减少他们的经济损失。他们使用“省”（Province）这个在澳洲不存在的，同时不含主权意义的英文词可以说明主权并不是他们所追求的。哈特河省的居民心中也没有底，这个事最后到底会怎样。但他们明白一个道理，那就是独立并不是单方面的事。于是他们继续给西澳总督写信，提议找一个仲裁机构来解决纠纷。但西澳政府并没有给予答复。另一方面，新上任的联邦总理对记者说，他既不承认哈特河省的脱离，也不承认哈特河省政府，并威胁要刑事起诉他们。而这时的里奥纳已经成为了法律专家。澳大利亚联邦法规定皇室成员不得被刑事起诉，而英国的叛国法规定，追随君王的随从不得被判叛国罪。于是哈特河省正式改变国体为哈特河公国（Principality of Hutt River），里奥纳•乔治•卡斯里摇身一变成了哈特里奥纳一世君主陛下（His Majesty Prince Leonard I of Hutt）。

哈特里奥纳一世君主陛下及公主夫人（图片来源：http://www.smh.com.au/news/outback/the-outbacks-weirdest-places/2007/12/08/1196813076006.html）

这种身份的转变让联邦政府面临新的困扰。于是事情继续向后拖。根据澳大利亚联邦法，政府必须在两年内对脱离宣誓做出回应。终于历史又过了两年，迎来了1972年4月21日。这一天，哈特河公国正式获得了事实法律地位。

哈特河公国的落地签证
（图片来源：http://www.doingitdownunder.com/）

历史并没有完。脱离澳洲后，哈特河公国的居民理所当然停止向澳洲政府缴税。澳洲联邦政府仍然不承认哈特河公国的脱离。又过了四年，澳洲邮政的官员认为既然你们已经独立了，那我们就不送信了。随后，澳洲联邦税局也加大力度追讨税款。这些压力最终迫使哈特河公国正式向澳洲宣战。意想不到的是，几天时间内，邮政恢复了，税局也不来讨税了。最终，澳洲联邦税局统统将哈特河公国的居民列为非税务居民，从此哈特河公国的居民不需要向澳洲政府交税。

哈特河公国立护照（图片来源：http://colorfuldayss.blogspot.com/）

脱离澳洲后，哈特河公国立的第一个法律是人权法，随后还建立了包括宪法在内的很多法律。他们有自己的货币、邮票和护照。澳洲及其他国家对他们的护照并没有统一的做法，有时接受有时不接受。哈特河公国的居民现在也不当农民了。现在的主要收入是旅游业，并允许那些企图逃税的澳洲人来注册公司。现在他们有大约30多名常住公民，毫无疑问，他们都是双重国籍。

哈特河公国发行的纪念银币金币（图片来源： http://en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Hutt_River）

哈特河公国发行的20分纸币

哈特河公国发行的2元纸币（图片来源： http://www.monnaiesdumonde.net/produits/produits.php?id_produit=520）

回顾历史，哈特河公国脱离澳洲的法律程序已经完成，澳洲政府已经在法律上对他们无能为力。但澳洲政府会不会承认他们的主权又是另外一回事。他们回归澳洲只有两种可能，一是他们公民投票表决回归澳洲，二是澳洲用武力入侵并吞并他们。当然，30多人的小国，也没有获得其他国家的承认。

现在，古老的澳洲大陆上有了两个国家。如果你有机会去西澳的话，可以考虑去玩一圈。他们距佩斯517千米。

（图片来源：http://www.watoday.com.au/wa-news/prince-leonard-has-pneumonia-20081103-5gm6.html）

http://en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Hutt_River
http://www.principality-hutt-river.com/
http://www.ww2roll.gov.au/script/veteran.asp?ServiceID=R&VeteranID=930632
http://en.wikipedia.org/wiki/Australian_Legal_System
http://en.wikipedia.org/wiki/Treason_Act_1495
http://www.ato.gov.au/atp/content.asp?doc=/content/62019.htm

http://hololand.blogspot.com.au/2013/12/blog-post_31.html

澳洲：布里斯本

Red Cliff

澳洲：纽省 Terrigal

纽西兰：陶波湖

纽西兰：Coromendal

澳洲：悉尼

澳洲：纽省蓝山

Little Hartley

美国：加美接壤边境辽阔无标记

加美接壤边境辽阔无标记华裔散步误闯美境被罚(图)

这个写有英文字母C的标志，被卑诗界限湾一带居民看作为加美边境线，而经右侧墙壁的开口处走过去，就是美国国境。(加拿大《星岛日报》朱楠摄)

据加拿大《星岛日报》报道，美国国会众议院2月初发表的报告指出，漫长的美加边境只有小部分是安全有人巡逻的。就以邻近卑诗省大温地区的加美边境为例，除关卡之外，其余边境线大都没有铁丝网或木栏分隔，一般人只知以零号路(0 Ave。)做指标，即零号路以南是美国国境。不过，勿以为不设防就随意越境，最近有华裔移民不经意间变了“偷渡”美境，立即遭美国关员截停，扣留之余还须罚款75美元。

　　界限湾并非不设防加美边境易误闯

　　加拿大卑诗三角洲居民沙福(Ron Shuff)住在卑诗靠近美国边境罗伯茨角(Point Roberts)的界限湾(Boundary Bay)附近，闲时爱到海滩散步。他说通常沿着海滩向南走，经常不知不觉进入了美国边境。他的儿子夏天时也爱沿海滩散步，有时也会进了美国境，但从没遇上美国巡逻人员。不过，烈治文市的华裔居民黎先生，可没有这么幸运。

　　这位黎姓居民1月初独自到界限湾散步，沿途欣赏风景，不知不觉进入美国国境，遭到边境巡逻人员截查。由于他只是散步，没想到进入美国，并无携带护照或入境证件，结果被带返边境服务处严加审问。

　　写意出游但败兴而返

　　他后来惊动家人把证件送来实核身份，美方才放人。不过，美国海关以非法入境为由，给他开了罚单，罚 200多美元。黎姓居民这天原本怀着写意心情游玩，但却败兴而返。

　　美国海关后来通知黎先生，罚款调低至75元，但提醒他要缴交罚款，否则下次入境美国时计算机会显示纪录，令他无法入境。为免麻烦，他马上寄上支票付款。

　　卑诗界限湾海滩同时处于美加领土上，但不像零号路那样有明确标示，周围无标记指明哪处是边境线，或越过哪一点进入美领土。

　　年截逾4千非法入境者

　　据美国海关提供数字，去年他们在罗伯茨角总共截获176个非法入境者，当中有像黎先生那样误闯禁区的加拿大人，也有其它非法闯关者；但具体误闯关卡及发出告票的数字不详。

　　在接壤卑诗省的美国关卡中，罗伯茨角的非法入境情况算最轻微。其次是林登(Lynden)和萨默斯 (Sumas)。最多人非法闯关的是布莱恩(Blaine)边境，这包括和平门(Peace Arch)和太平洋边境站(Pacific Crossing)，去年总共截获4,024人。

　　美国布莱恩边境巡逻部门发言人辛克斯(Richard Sinks)补充说，布莱恩巡逻人员平均每年发出20张非法入境告票，大部分因闯关者没带入境文件。他们会按不同情况罚款，金额由50至250美元不等。像提供假文件之类情节严重者，还须缴保释金才获释。

　　可缴罚款或要求法庭聆讯

　　他说，非法入境美国是一种罪行，违者可能收到罚单，甚至遭检控。接到罚票的人，就像收到交通告票一样，可以缴交罚款或要求法庭聆讯。

　　据加拿大负责边境安全的皇家骑警发言人麦克劳克林(Michael McLaughlin)表示，目前并无法律规定要在边境设置告示牌，提醒公众免误进美方国境。身为加国居民而又在美加边境附近，必须小心避免不经意间跨过边界越境，这是自己的责任。

http://news.wenxuecity.com/messages/201102/news-gb2312-1279260.html

2011-02-13

加拿大：自雇联邦税的起征点

联邦税2011年的起征点是$10,527，起征税率是15%。但自雇的人多交的4.95%CPP可算是联邦税的回扣。这样算下来，2011年的自雇联邦税的起征点其实大约是$15,800。2012年可超过$16,000。

当然，自雇的人的9.99%的CPP是少不了的。

http://www.taxtips.ca/taxrates/on.htm

加拿大：自雇在税务上是否合适

我们可以算个帐，以$25,000年收入为例，假设自雇可以申报$10,000的商业开支，而拿工资不可以申报这些商业开支。

雇员的总税约为：$6,855

自雇的总税约为：
——税：$3,160（假设是雇员）
——省下的EI：-$996（$25,000X4.152% EI成本）
——多付的CCP：$743（$15,000X4.95%）
共：$2,907

换言之，自雇省下了大约$4,000。

http://globalimmigrations.blogspot.com/2010/02/blog-post_7934.html

2011-02-08

加拿大：卑诗省公房

What is subsidized housing?

Glen Arbor, a supportive seniors housing development in Williams Lake subsidized by BC Housing.
Click on these links to find out about subsidized housing:

* Definition of subsidized housing
* Types of subsidized housing
* How to apply for subsidized housing
* Housing listings
* Brochure about Subsidized Housing in BC

Definition of subsidized housing
Subsidized housing encompasses all types of housing whereby the provincial government provides some type of subsidy or rent assistance, including public, non-profit and co-operative housing, as well as rent supplements for people living in private market housing. Non-profits and co-operatives are often called housing providers.

Financial support for subsidized housing is generally administered based on “rent-geared-to-income”. Rent-geared-to-income is for low-to-moderate income households. Tenants pay rent based on the gross income of the household rather than paying the market rate. Affordable rent is defined as costing no more than 30% of a household’s total gross monthly income, subject to a minimum rent that tenants will be asked to pay based on the number of persons living in the home. Rent-geared-to-income units include all public housing stock and many developments managed by non-profit and co-operative housing providers.

Subsidized housing developments are for people with low to moderate incomes, including:

* Seniors
* People with mental or physical disabilities
* Individuals who are homeless or at risk of homelessness
* Women and children fleeing abusive relationships
* Aboriginal people
* Low-income families

Types of subsidized housing
Subsidized housing in British Columbia includes public housing managed by BC Housing and buildings operated by non-profit societies and housing co-operatives.

Subsidized housing in British Columbia provides homes for approximately 83,900 households, in over 150 communities across the province. More than 720 housing providers—non-profit societies and housing co-operatives—manage about 59,500 of these units. BC Housing manages an additional 7,800 public housing units while the remainder of these units receive rent supplements administered through programs such as the Shelter Aid for Elderly Renters (SAFER) and Rental Assistance Program.

1. Public housing
BC Housing manages 7,800 public housing units for low-income families, seniors and people with disabilities. We also fund more than 300 group homes for people with various special needs.

2. Non-profit housing
Non-profit housing societies also manage subsidized housing developments across the province, and select tenants for these buildings. Non-profit societies are landlords under the Residential Tenancy Act.

3. Co-operative housing (Co-ops)
Housing co-operatives are jointly owned and managed by residents, who become co-operative members. Members participate in decision-making, share the responsibilities of running the co-operative, and select new members.

4. Rent supplements
BC Housing provides rent assistance to seniors and low-income, working families in the private rental market through the following programs:

* Shelter Aid for Elderly Renters (SAFER) - The SAFER Program provides direct cash assistance to eligible residents of British Columbia who are age 60 or over and who pay rent for their homes.

* Rental Assistance Program - The Rental Assistance Program provides eligible low-income working families with cash assistance to help with their monthly rent payments.

5. Low end of market units
Some non-profit and co-operative housing developments have low end market units to rent, as well as rent-geared-to-income units. Market unit rents are set at, or slightly below, the rents charged for similar apartments in the private market.

For more information click the links below:

* Who is eligible for subsidized housing
* How to apply
* Subsidized housing listings across the province

http://www.bchousing.org/applicants/affordable

2011-02-02

全球：怎样最大限度的利用机票

一票走天涯: 怎样最大限度的利用机票

爱好旅行的同学们一定关心多快好省的旅行方式。如果有人告诉你, 用一张往返北京的机票可以顺路把日本, 香港, 韩国走遍, 是否好到难以置信? OK, 这是可能的。俺在2004年回国时, 偶然得知以下的订机票窍门 (也许不少大侠早已知道了):

1. 机票目的地与返程出发地可以不同, 称为 open jaw, 当然两地之间的交通你自己解决。

2. 可以选择在途中一个转机的地方停留一段时间, 称为 stopover。可游玩此地和周边地区, 往返途中均可, 直飞就不行了。

3. 可以选择在途中一个转机的地方过夜 (24 小时之内, 也可能更长一些, 需问航空公司), 称为 layover。可短暂停留与游玩。

4. 要想实现以上三点, 只能打电话去公司订票 (多付$15服务费), 或去旅行社订票（转机停留可能多收费）。从网站订是不行的。

5. 里程计划的免费机票也可这样。

尽量利用 #1-#3, 你可选北京做目的地, 在汉城过夜转机并短暂游玩(layover); 选择香港为返程出发地, 在东京转机并停留几天(长游或短游); 而后返回家园。不错吧, 可算的上"多快好省"了，顺路多玩几个地方，不用掏路费。当然, 从北京到香港要你自己掏腰包了.

要想尽量利用 #1-#3, 你需要充分长的假期, 如果只有一周, 最好还是直飞吧。这样做，可以节省２－３段的机票旅费。当然对于时间和银子都充足的＂大款＂就不需如此费神了。

俺自己那次用的是联航, 纽约飞北京, 回程从上海走 (去了黄山), 在旧金山停了几天。因为没有时间, 否则可以在东京停一下。

俺前不久的希腊与西班牙之行, 如果有两周以上的时间, 就可以在伦敦或苏黎世做 layover, 以雅典为目的地; 回程从伊斯坦布尔出发, stopover 马德里。这一趟可以停4个城市, 玩其中三个地方的周围地区, 真正是"多快好省"了。雅典到伊斯坦布尔要自己安排。当时俺只有一周时间, 加周末才九天, 只好放弃了伊斯坦布尔。

夏天研究圣彼得堡旅行时, 发现航班可以安排为: layover 阿姆斯特丹或芬兰的赫尔新基(均有航班, 可以去 kayak.com 去查航线, 用单程, 别用往返), 再到圣彼得堡; 回程从莫斯科出发, stopover 苏黎世/慕尼黑(均有航班), 可以到维也那, 布拉格, 布达佩斯, 伯林, 科隆, 慕尼黑, 苏黎世/琉森走一圈。不过因为假期的缘故, 只能放在２００９年了，除非俺被炒或俺炒公司。:-)　

对于未去过欧洲的同学，可以"多快好省"的把欧洲精华＂一网打尽＂： layover 伦敦，以巴黎为目的地；回程从罗马出发, stopover 马德里。这一趟，你只需付巴黎到罗马的旅费（一路坐火车可游多个城市），其他都已包括了。真正是"多快好省"，当然，要有足够的假期，至少３周以上。

以上是从北美考虑，但是对其他地方的同学也可以参照实行。

不同的航空公司，在不同的时间，可能有不同的规定, 以当时航空公司网站的说明为准。多问一下航空公司只有好处，没有什么坏处。

祝同学们快乐旅行。

谢谢观看。原创作品, 版权所有，欢迎转载，注明出处，文学城看风景博客，kan.fengjing@yahoo.com。

顾剑和出差人在俺的帖子中对于这个话题有很好的讨论。请点击观看。这些讨论提示俺以此文把知道的信息与大家分享。谢谢顾剑和出差人, 希望以后可以看到他们的精彩经验与经历。

(ZT)顾剑: 去阿拉斯加，坐游轮或陆地游，用 open jaw 最划算，并可游阿拉斯加和温哥华／西雅图一带。用里程计划，只要２５０００哩。

http://bbs.wenxuecity.com/airticketing/155355.html

订阅：博文 (Atom)