据加新社报道，今年6月30日加美入出境纪录系统实施后，联邦政府将可透过与美国交换资料，追踪那些人已出国，但仍诈领就业保险金、牛奶金的本国人士，包括移民。其中许多人在海外的移民家庭，却继续领取牛奶金的行为，恐将无法遁形。
《加新社》根据《资讯自由法》(Access to
Information)取得加拿大边境服务局(CBSA)有关加美入出境纪录计划的简报文件，CBSA指该系统将帮助追踪那些人不在加拿大，却还继续领取就业保险金(EI)或是俗称“牛奶金”的“儿童税补助金”(Child
Tax Benefit)，长期可帮助政府省钱。
政府网页列出申领俗称“牛奶金”的“儿童税补助金”条例。
文件指出：“有关讯息将提供给加拿大皇家骑警，以及加拿大情报局，以支持执法及国家保安行动计划。”并称，最近传媒报道指有加拿大人在海外从事恐怖活动，令到这类资料的搜集格外有用。
报道指出，CBSA在去年7月向联邦公共安全部长布尼(Steven
Blaney)准备有关入出境纪录计划的简报文件，文件显示，该计划的实施对各政府部门都有好处，能帮助加拿大强化移民法方面与边境管理、国家保安.警察执法，以及确保政府福利计划未被诈领。
加美“入出境新措施”(Entry Exit
Initiative)一共分为四个阶段，目前已完成两个阶段，今年6月30日前将完成第三个阶段，届时CBSA将搜集并建立所有游客，包括美国及加拿大公民入境的资料，而在目前的第二阶段，则只对永久居民及外国游客等非加美公民的人士，建立入境纪录。
虽然联邦政府强调，有关入出境纪录符合《隐私法》，但联邦隐私专员仍对该系统可能引发侵犯个人隐私的问题，表达关切。隐私专员将于今日发表的年度报中建议，CBSA必须对入出境资料的用途，作出“严格限制”，而资料将对那些政府部门提供，必须“清楚规定”。
此外，隐私专员还对有关入出境纪录将留存长达75年表达关切，报告要求CBSA重新考虑“如此长时间的留存期”有无必要。
多伦多大学加拿大研究院院长吉尔伯特(Emily
Gilbert)指出，加美两国交换入出境资料后，显示加拿大正准备让边境成为“惩罚区”(punitive space)。
她说，政府必须说明，未来那些人可以使用这些资料，以及资料将如何运用。
报道指出，联邦隐私专员今天将公布，有关国家保安活动的年度报告，届时将有更多对入出境措施的建议公布。
加美“入出境措施”不仅包括陆路边境措施，在第三阶段完成后，加拿大将要求自加拿大出发的国际航班，缴交乘客资料，与美国目前已对航空公司的要求一致。根据计划，CBSA希望在今年6月30日时发展出一套系统，要求航空公司提交乘客名单。
不过，移民律师王仁铎指出，即使政府掌握入出境纪录，但也无法禁止人在海外的永久居民，为子女申请牛奶金。
他表示，虽然政府规定，必须是“加拿大居民”(resident of
Canada)才能申请牛奶金，这当中并未明订居民的定义，例如未规定，居民一定在加拿大居住，又居住多少时间才合格。
2014-01-28
2014-01-09
美国的退休金制度简介
在美国，退休后其退休金(不包括低收入福利金)的来源主要是由4个方面:
1. 社会安全保险金(Social Security)， 适用于所有在美国合法工作10年以上的美国人与外国人(绿卡持有人)。 2. 由公司提供的延迟报税的个人退休储蓄计划， 例如401K， 457等，只适用于在公司有提供该福利打工的个人。 3. 公司的养老金计划(目前只有美国的政府雇员还有此计划，私人公司经2008年的金融风暴现都已不复存在了)。主要适用于美国的公务员。 4. 政府提供给个人的退休储蓄计划。共分二种: 一是延迟报税的个人傳統退休储计划(IRA)。二是税后存入的个人退休储蓄计划(Roth IRA)等等。适用于所有能在美国合法工作的美国人与外国人(绿卡持有人)。 下面就把以上的四种退休金简单的解释一下: 1. 社会安全保险金(Social Security)， 发源与1935年以应对美国1930年代的经济萧条。每人都将工资的一部分放入该保险基金， 2014年所有年收入低于11万7千美金，都得放工资的6.2%入社会安全保险金。工资超过的部分就不用放钱了。如收入5万的，每年放入3千1百。年薪15万也只能放入7254美元(11万7千乘以0.062)。其作用是当失业时， 部分失业金额就来自与该基金。另外就是当年满67岁，在美做工十年或更多， 就可以拿此钱， 作为生活的补助。如果年满70岁再拿。钱会更多。 因为政府鼓励人们做工做得越久越好。但对于高收入的中产阶级，这点收入根本就不够用。因为此钱最多也只能拿到你退休时工资的25%(因为计算很复杂， 只是给个大概的数字)。例如退休时年工资5万， 67岁退休时最多也就拿1万3左右。年薪15万的，退休工资最多也就拿11万7千乘以0.25，即3万美元左右 (即与年薪11万7千的一样多)。所以要想退休能够过好日子还得靠以下的几个金钱来源。 2. 由公司给的个人延迟报税的个人退休储蓄计划: 例如401K， 457等。2014年每人最多可放入1万7千5百元。年满50岁的还可以多放入5千5百元。这有二个优点: 一是如果年收入5万， 那今年联邦的税只要报32500元而不是5万元。二是利用这个户口你可以买卖股票，所赚的钱不用报税。缺点是，这笔钱一般只能在你的年龄达到59岁半以后才能拿。而且如果那时你的收入还是很高，或者那时联邦政府提高了税率。 你交的本金税可能比现在还高。 3. 公司的养老金计划: 这主要是政府公务员的退休金。例如纽约政府雇员的养老金以1990年后招入的为例(因为不同年代招的，福利不一样， 越早工作的福利越好): 如果你做满30年，年龄达到55岁， 或你年龄达到60岁并做满十年， 那每做满一年， 养老金就算你工资的2%。如做满30年， 就能拿你退休前5年中3年最高平均工资的60%，再加上退休那年5星期的带薪假期，那就相当于最后3年最高平均工资的70%。因为退休后不用交州税， 医疗保险以及失业金保险等。 你实际到手的钱， 与上班时拿到手的钱几乎一样。 特别是很多有工会的警察， 消防员， 教师等， 因为他们是拿时薪的。所以他们都会在退休前的最后3年做很多的超时工， 这样他们退休时的工资往往就要比平时的工资多很多。多二， 三倍人工的都会有。所以这些人中退休工资能拿6位数字的都不足为奇。而当他们满67岁时又可从社会保险金中再拿些钱。所以美国的公务员，平时工资不一定高，像纽约州长， 去年的年薪才17万左右(美国总统的年薪也才40万左右)， 但退休金是全美国人中最好的。 4. 作为普通的公司雇员就要自己存由政府提供的个人退休储蓄计划: 一是延迟报税的个人传统退休储蓄计划 (IRA)。 二是报好税后再存入的个人退休储蓄计划(ROTH IRA)。 2014年传统IRA，夫妇年收入在9万5千以下的每年能存5千5百元，满50岁的能存6千5百。但如夫妇年收入在11万5千元以上的就不能存了。其规则类似与上面提及的公司401K， 与457计划。 2014年的ROTH IRA也就是说是在报好税后再存入的个人退休储蓄计划。 好处就在于59岁半拿钱出来时， 无论是本金还是投资所挣的钱都不用再交税。但其开户条件存入多少钱， 也要根据其家庭收入情况而定。如果夫妇收入在18万1千以下的，每年可存入5千5百元， 满50岁的能存6千5百。但如夫妇年收入在19万1千以上的就不可以存任何钱了。还有SEP，SIMPLE等的IRA都大同小异了。 在美国， 如果2014年家庭收入超过19万1千以上的家庭。 退休后除了社会安全金可以拿(3万左右一年)， 其它的都得在自己退休前做准备了。所以在美国，退休计划只为中产阶级服务，不包括年收入20万以上的富人。 |
2012-03-14
全球：美国穷人vs欧洲穷人
一个在美国生活20年的人 眼中的美国穷人vs欧洲穷人
我在百度韩寒吧混了一年，这一年里，常常看到一些吧友评论喜欢哪种制度的国家，让众多吧友心仪的国家，不是中国，不是美国，是欧洲。我在美国生活了20多年，听到了很多美国人，主要是右派对欧洲的负面评论，所以对吧友的看法很不以为然，但我一直没有说出我的看法。最近一个同样在美国生活了很多年的人，暴露了他在美国的生活细帐，引起了很大的轰动，他写了自己收入虽不低，但让很多吧友都觉得他生活的很累，对很多中国人，他打破了他们对美国的印象，有的吧友把他的文章转进了韩寒吧，让我评论，在韩寒吧的讨论让我觉得有必要写一篇文章，比较一下这叁个地区制度的优缺点。
由于种种塬因，我与美国的穷人一直打交道，我接触的美国穷人有低收入的，就是在本地区家庭年收入在3,4万。这3,4万里，抛掉税就剩下3万左右。如有一两个孩子，他们至少也要租2卧室，一个客厅，一个厨房，一个小餐厅，一或两个卫生间的单元房，房子使用面积是750到110平方米。本地区由几个相连的城市组成，在高技术公司聚集的城市这样的房租要1000到1250左右美金，与它临近的城市，这样的房子要800到1000美金。一般美国人拿出自己叁分之一的收入用于住。
夫妇两个人挣3,4万，一般是劳工家庭。因为美国的工厂都搬到了国外，我这么长的时间里只见到了3个工厂的工人，两个是煺休了的工人，一个当时被layoff，就是没活了，请你离职。这种情况下有失业保险。我见到的其他众多的男性工人都是清洁工，餐馆厨师和建筑工。女性职工都是餐馆服务员，商场里的食品加工，前柜台接待员，办公室的助理。
这些家庭生活不富裕，但吃穿住行都没有问题。我要讲的是美国的另一个群落，就是吃救济的人群。美国纳税人共同承担赡养没有挣钱能力的人。有叁种人没有挣钱能力，老人，62以上。残疾人，残疾人的定义非常广泛，我见到的有一个孩子一只耳朵聋，他就拿残疾人救济金，两个女人是工伤，腰部受伤。我看到她们与正常人无异，但反正有医生证明她们残疾，就是残疾。第叁种人是带孩子的单身母亲。
对62岁以上的老人，他们可以申请老年公寓，一对夫妇分给一卧，一厅，一个厨房，饭厅，客厅，一个卫生间。老年公寓在一个大院落，有公共活动区域。政府付一对老年夫妇1000多美金，他们要付100多的房费，医疗保险州政府付，其余的钱用于吃饭，穿衣。这里所谓的政府都是州政府。我见过好几对中国夫妇生活在老年公寓里，本地区的每个老年公寓里都有20多对中国老年夫妇，他们经常在一起打麻将。政府每星期送他们去中国城买一次菜，每星期还送他们去诊所。进入这个程式的老年夫妇，生活都由政府包了，做子女的一点都不用操心，这就是美国的社会养老。你只要是穷人，申请这个项目，都能进去。
美国的残疾人有一种残疾人救济金。一个人的救济金是700多。他们的住房走政府对穷人的住房补贴专案。这个项目规定每个人必须拿出收入的叁分之一来交房费。一个人700多，就拿出200多交房费，其余的房费政府替他们交。他们可以在任何地方找房子，但房费有一个上线。在房租快速上升时，政府的上线就跟不上，他们就比较难找到房子，但当房租市场下降时，政府给的就多了。他们就大受欢迎。
在那个高技术城市，政府给他们的房租上线要比旁边的城市高的多。政府竟然让他们自己选择城市，而不是指定便宜的城市让他们居住。我曾经想他们为什么不选贵的城市，让政府多为自己花点钱?后来明白了，高技术城市的居民层次高一些，对自己的邻居要求也高，有一个单身母亲为了小孩能去好的学校，搬到了高技术城市，但她的一群朋友都骂骂咧咧，引起邻居的反感，向房主委员会抱怨，房主委员会要求房主把她轰走，实际上也不用轰，她也不愿意住了，她也觉得住在那个便宜的城市更自在。
政府除了给他们住房补贴外，还给他们水电费补贴和电话费补贴。另外给他们食物卷。食物卷可以去任何商店去买，但只能买食物。他们还可以去FoodBank去领免费食物，有些人拿节约下来的食物卷私下换钱。医疗保险由政府付，他们要是做手术，需要特别的照顾，政府花钱给他们雇人。残疾人的生活还是有保障的。
这种残疾人的补助是否有人滥用?当然了。我见到的那两个腰伤残疾女人，我都怀疑她们是假的，她们行动自如，我就不明白怎么就不能工作了。尤其是其中一个，有一天我老公帮助那个女人修烘乾机，修好后需要把烘乾机抱上洗衣机，那种烘乾机是可与洗衣机平放，或叠放。比正常的稍小一点。老公1米8的个子，半生的业余运动员，正看着这个烘乾机发愁，思考着如何把它搬上去，那个女人走过来，毫不犹豫，唿，一把就把烘乾机抱上了洗衣机。把我老公看傻了。我这个刁钻的老公，不仅不感谢，反而回来就向我抱怨，这是腰伤残疾人吗?我只好说是脑伤，她失去了生活的勇气，你能怎么样?
不过这个女人也是付出了代价的。她家里有一张一个少年的照片，她告诉我，那是她的儿子，儿子8岁时被送进了寄养家庭。寄养有强制和自愿两种。你可以自愿把孩子送进孤儿院，孩子可能被寄养在某个家庭，接受孩子的寄养家庭父母是从政府那里拿钱的。但这些父母还是奉献很大。我见到一个教会，买了大片的土地，造了很多小洋房，分给这些寄养家庭住。
当亲生父母犯错误时，政府觉得孩子在这个家庭危险，就会强制把孩子领走，送进寄养家庭。很有可能再也回不来了。我不知这个女人的孩子为什么被送进了寄养家庭，现在儿子大了，这个儿子也就在附近居住，但她的儿子不被准许与她同住。
这种靠政府养，整天无所事事的女人一般都有男朋友，塬则上来说，男朋友是不准与她同住的，因为她的住房是政府帮她租的。但一般没人抱怨，她们都在家养男人。这个女人有一段时间交了一个坏男友，她跟那个男人一起吸毒，帮我老公搬烘乾机时，人又高又壮，吸毒之后，人变成了骷髅，她自己的钱都吸毒了，她那一部分房费经常拖欠，幸好她不久又换了一个男友，戒了毒，还清了房费。
第三种人是单身母亲，单身母亲很有可能是分文收入没有，她们与残疾人参加的同一种住房补贴计画，但因为她们基本没有收入，所以基本都由政府付房费，因为她们有孩子，根据孩子的多少，政府至少要给他们租两个卧室的单元房，孩子多的，就租一个大房子。我孩子的同学就有来自这样的家庭的，孩子过生日，我为孩子组织Party，就是包小游乐场。我发给孩子每个同学一张邀请。结果接到一个妈妈的电话，说她女儿想去，但她没有车，问我是否能接她去。我去接她，他们住在学校边上一栋不小的房子里，一开门一群小孩子蹦蹦跳跳的出来了，我一看就明白了，他们就是参加这种房补计画的家庭。
政府对这种单身母亲照顾的无微不至，每年要来检查一遍住房，门锁不好了，窗户不好了，下水道有点堵了，住房都通不过。最可恨的是一条法规，美国1978年前建房子时用过一种油漆，里面铅的含量高了。后来被禁止使用，到现在已经3,40年了，政府还在检查这一项，政府要求房主出具证明，证明房子里不含铅。房主必须请专业测铅含量的公司来测，不仅要测房子里面，连院子都要测，整个单元房的大院墙，游泳池等公用空间都要测。这对房主来说是很高的花费，而且根本没意义，平民百姓的孩子还不是生活在这里，谁也不在乎，反倒是这些纳税人养的孩子成了金枝玉叶，这都是那些混蛋律师动不动起诉政府造成的。
政府对这种母亲是鼓励她们工作，为此，给她们付託儿费，我认识的这个母亲找到了机场的一份工作，政府替她付了一个小孩的托儿费，但不久经济危机一来，她又丢了这份工作，闲来无事，她又与人生了第二个孩子，最近她又找到了工作，一个月挣900元，大概不是全职工，这次政府替她付两个孩子的托儿费，她挣的比托儿费还少。
有一种穷人政府是不管的，就是62岁以下的不残疾的男人。他们住在哪里呢?我还真有幸与他们当过邻居。他们一般是住在城里的一种叫RoomingHouse里。这种房子一般是很旧的房子，比如100年歷史的木头房子，政府在某些城里的地区准许把房子里的卧室一间一间的出租，房子里的人公用厨房和卫生间。这种房子一般有很多卫生间，卫生间里有浴室。90年代初，这种住房是200左右一间。我曾管理过一栋这样的房子。还曾写过一篇博文《我所见过的美国的防火措施》。
我在这种房子里见过美国越战老兵，刚煺役的军人，开大型推土机的人，和公司小职员。住在这里的美国男人，在我看来多少都有点毛病，那个煺役军人的脑子因喝酒过多，坏了。越战老兵的家境很好，弟弟是个律师，一到耶诞节，就开车来接他回家过节。越战老兵是国家养，他是战争中精神受了刺激，我没有听见他说过一句话，他整天就穿着一件衣服，悠悠荡荡，有时冲我笑笑，但不说话。那个公司小职员的父母在一场车祸中双双遇难，他在孤儿院长大，性格有点孤僻。开推土机的人在一场车祸中伤了一只脚，走路有点瘸，不知为什么他被认为可以工作，没有拿残疾保险，从外形上看，这是我见到的唯一的残疾人，他反而一直工作。他属于一个工会，90年代初，1小时挣25美金，那是很高的工资。但他的问题是多一半的时间没有工作，一个月工作不了几天。
美国对煺役军人有教育经费，他们要是想上大学，国家付学费。我见到那个煺役军人时，他正在上大学。可惜他脑子被酒泡坏了，上大学也没什么用。但他是那些人里最幸运的。房子里来了一个年轻的中国女人，这个中国女人从外州来，刚与中国的丈夫离了婚，离开的两个孩子和丈夫来这边打工。这个女人挺漂亮，聪明，吃苦耐劳，她当时做小时工家政，一个小时12元钱。煺役军人爱上了这个女人，向她求婚。他们两个来问我的看法，因为我是先认识的煺役军人，是朋友，我深知他俩脑力的不般配，担心这个女人为了身份与他结婚，未来煺役军人怕要受伤害。我婉转的把这个意思表达了，这个女人一下就明白了，她把我的意思解释给煺役军人听，他哭了。过了几天，他们又来了，这次是邀请我做他们的证婚人。我和我老公做了他们的证婚人，我只有祝愿他们幸福。
我不想暴露我故事里的人的真实姓名，临时给他们两个起个假名。我叫这个女人小桃，煺役军人叫Bill。
当我不做管理那栋大Rooming House的时候，我把他们介绍给了房主。他们非常称职，在那里管理了很多年。小桃继续做家政，Bill毕业了做商场的保安。小桃勤俭持家，Bill也很配合，很快他们买了第一栋房子，17万一栋3卧2厅的花园洋房。自己不住，租出去，他们继续住在那个Rooming House里。他们有了钱就买一栋，后来小桃做了房子的经纪人，Bill继续做保安。很快我就听说他们买了很多房子。但我搬离了那个地区，与他们失去了联繫。在听到的传说里，只听到了小桃，没有听到Bill。将近20年过去了，有一天我与朋友在餐馆吃饭，突然有一个人站在我的身后说是某某吗?我回头一看大吃一惊，是小桃站在我的身后，我们迅速聊了一会。她说她和Bill仍然在一起，我毫不掩饰自己的吃惊和兴奋，她也很高兴，她说Bill仍然在做保安，他们买个很多房子，很富有，Bill每天拿着她做的饭盒去上班，他的同事都羡慕的不得了。Bill有时说，想想自己是这么多房子的主人，感觉真好。我真是为他们高兴，小桃真是个好女人，诚实的Bill，好人有好命。
美国的故事就讲完了。
我并没有去过欧洲，我对欧洲的瞭解是从我的同事那里听来的，可以说我今天是二道贩子，是通过美国对欧洲的观察。
我在美国的这家大公司里工作了快20年，这里就是一个联合国，非第一代移民的美国人所占的比例越来越小，已经是少数。在这里我见过很多的加拿大人，英国人，爱尔兰人，葡萄牙人，苏联人，东欧人，等等。当然中国人和印度人是外国人里的高比例。
当前真正的社会主义国家是北欧和西欧。所谓的社会主义就是高福利。高福利包括全民公费医疗，长时间的失业救济，很多的假期，高煺休金。这些是让很多中国线民万分羡慕的，但美国很多人对此非常警惕，很多美国人早就议论，欧洲早晚要崩盘。
我先讲讲美国的失业保险。每个失业的人可以在州政府领取6个月的失业保险，金额是按你当时工资的比例拿的，但有上限。对劳工层，保险金与他们的工资比差不多，但高收入的就差很多，本州的上限是一个月2500多，劳工层不能降低是因为他们的生活费必须要那么多，不论是租房，还是买房，还房贷，失业保险必须能支付这些固定开支。那么6个月之后怎么办呢?
6个月之后你可能能得到联邦政府的失业救济。能还是不能要看当时的失业率，美国的失业率高，联邦政府就会发失业救济金，否则就不发，每年4月联邦议会 决定是否继续发失业救济金。即使发，你长时间不工作，救济金也逐半年下降。一般即使你不想工作，也就是耗一年。
它的这个制度的设置是塬理是保障你失业期间不破产，但你必须尽最大努力去找工作，领取救济金期间，你每星期必须交大概是5个工作申请。过长时间不工作，还是会失去保险的。
美国雇人的公司都要替员工交保险金。
美国人失业对生活的一个重创是失去医疗保险，这使得美国人无法安心享受失业后的闲暇。
欧洲很多国家的失业保险比美国长的多，一些国家的保险金金额曾达到90%。我想现在他们已经给不出这么多了。最重要的一点是全民公费医疗，使失业者没有太大的压力，这使得人没有重新找工作的动力。
美国已经基本上没有煺休金这一说了，基本上都是用401K。你可以拿出你税前收入15%之下买401K。税前收入的意思是这部分钱不必现在上税，当你59岁半时，你取出时上税，但那时因为你已经不工作了，上的税比例就低。因为在税上佔便宜，所以你买的金额有上限。你的公司会帮你一起贡献401K，各个公司如何贡献不相同，大多数是你买1元，公司补50美分，公司最多补你工资的3%。也就是说你买6%，公司补3%。你买15%，公司还是补3%，你不买，公司不补。
也有公司是你买1元，公司补2元，但这样好心的公司很少。
401K被用来投共同基金，每个公司给你一个可投放的共同基金的清单，一般不准买个体的股票，但你的公司要是上市公司，你可以买你本公司的股票。
欧洲好像还是用煺休金的概念，这个概念是让现在的年轻人养老年人，随着欧洲生育率的降低，社会老年化，年轻人的负担越来越重，年轻人的上税比列越来越高。加上他们的公费医疗，对于有工作饿年轻人来说，不堪重负。这是我为什么见到了很多的加拿大人和西欧北欧的人来美国发展。
欧洲的制度使得公司的成本太高，没有投资者愿意在那里投资，年轻的技术工人向美国流失，投资者在哪里招不到技术工人，就更无法在那里投资。我的爱尔兰同事告诉我，在爱尔兰没有什么研究机构，政府大办教育，然后鼓励大家出去工作。我当时心想，这样时间长了，爱尔兰不是成了空壳了吗?
爱尔兰的现象在很多欧洲国家存在。
我昨天还与我台湾来的同事谈论台湾有什么科研机构。他告诉我没有什么，台湾基本不需要电脑的软体工程师，但需要硬体工程师。这是因为台湾是新技术的工厂。比如美国发明了IPhone，台湾需要把IPhone生产线发明出来，所以需要硬体工程师，台湾是2级发明。我们俩想了半天，发现真正的一级发明基本都在美国，这是为什么呢?
我想是以下几个塬因：
1) 技术发明首先要有智慧财产权的保障。而智慧财产权的保障只能发生在法制社会，智慧财产权不可能在非法制社会单独存在。这一条排除了很多非法制国家。
2) 技术发明要在人才集中之地。即使在美国，也就是几个围绕着有好大学的地区展开的。其中加州是最盛旺的地区。好的大学和气候好是留住人才的主要塬因。美国中部冬天冰雪覆盖，对于汽车社会太不方便了，实在是没有必要住在哪里给自己找麻烦。
美国的公司必须去找人，而不是人去找公司。
因为欧洲的人才在流失，新技术发明难在欧洲发生了。
3) 新技术发明要有很多血本无归的风险投资来养着。谁塬因把自己的钱拿来冒险呢?这就是401K的伟大功效。
前面我解释了，美国因为发现无法用煺休金了，基本都用401K来代替，这么大量的钱必须有出路，就是必须投资。谁来投呢?就是基金会的经理人。这些人创作一个投资理念，就是高风险的，低风险的各占多少比例，公佈出来，他们每年回报率的功绩，像我这样的终端使用者照着他们的功绩随便选两叁个，经理人就照着高风险的比例，寻找高风险投资点。
美国人很多人热衷于车库发明，卧室发明，做出模型，之后就表演给业界看，经理人注意到你，给你投了，你就大势底定。
应该说美国的煺休方式是美国成为世界发明地的一个塬因。
美国盛旺的发明能力，大技术公司的强烈竞争，使美国本地的大学毕业生远远不够，大公司的人事部不能闲呆着等着人家上门找工作，都是主动让员工介绍自己在塬来国家的熟人，拿来简历，火眼金睛的一看，打电话先试试，不错，就如同偷人一般的潜入某个国家的旅店，快速面试，迅速Offer。被录取的人也欢天喜地的整包来到美国。
我的一个从南非来的同事给我讲了他来本公司的经歷。他的一个同学的哥哥在本公司，介绍了自己的弟弟，弟弟进来了之后，人事部要求弟弟介绍人，弟弟介绍了他。他通过了电话面试之后，被通知哪天去一个第叁国的某个旅馆见面。那天他们4个人被分为一组，每个人经过5个人的轮流面试，傍晚4个被面试的人一起瘫坐在一间房子里，一个人进来，告诉他们他们全部被录取，大家皆大欢喜，那个录取他们的人说他们这几天已经录取的40个，平均每天录取10个。
美国的H签证名额就这样被迅速用光。还不够，还有一招，在国外开外企，建立一个部门，做一个工程，之后撤销那个工程，全组人马搬入美国。他们可以持L签证。这样就绕过了H签证的名额限制。
美国就是这样激烈的竞争世界人才。
人事部的眼力真不错，这小伙子真聪明，还刻苦，每天加班。我心想，人事部干的好，公司就靠你们这些年轻，聪明，刻苦的人撑着了。
美国需要这样做是因为高技术投资资金在美国。世界人才在本国也无法被消化。供需两旺。这是美国强健的主要塬因。
欧洲的过于社会主义话，已经难以为继。我也喜欢欧洲人的生活方式，没有压力，那么多闲暇时间晒太阳，谁不愿意。但坐吃山空终不是长久之计。人是生活在现实之中，人间没有天堂，要想生活好，就得付出，承担生活压力是中年人的责任，没有什么好抱怨的。
欧洲的改革势在必行，英国人早就看出了这一步，英国柴契尔夫人就是进行了这个改革，欧洲的很多国家正在挣扎于此，人无远虑，必有近忧，欧洲的近忧已在眼前，现在是做出痛苦的抉择的时候了。
http://www.wenxuecity.com/news/2012/03/13/gossip-73730.html
我在百度韩寒吧混了一年，这一年里，常常看到一些吧友评论喜欢哪种制度的国家，让众多吧友心仪的国家，不是中国，不是美国，是欧洲。我在美国生活了20多年，听到了很多美国人，主要是右派对欧洲的负面评论，所以对吧友的看法很不以为然，但我一直没有说出我的看法。最近一个同样在美国生活了很多年的人，暴露了他在美国的生活细帐，引起了很大的轰动，他写了自己收入虽不低，但让很多吧友都觉得他生活的很累，对很多中国人，他打破了他们对美国的印象，有的吧友把他的文章转进了韩寒吧，让我评论，在韩寒吧的讨论让我觉得有必要写一篇文章，比较一下这叁个地区制度的优缺点。
由于种种塬因，我与美国的穷人一直打交道，我接触的美国穷人有低收入的，就是在本地区家庭年收入在3,4万。这3,4万里，抛掉税就剩下3万左右。如有一两个孩子，他们至少也要租2卧室，一个客厅，一个厨房，一个小餐厅，一或两个卫生间的单元房，房子使用面积是750到110平方米。本地区由几个相连的城市组成，在高技术公司聚集的城市这样的房租要1000到1250左右美金，与它临近的城市，这样的房子要800到1000美金。一般美国人拿出自己叁分之一的收入用于住。
夫妇两个人挣3,4万，一般是劳工家庭。因为美国的工厂都搬到了国外，我这么长的时间里只见到了3个工厂的工人，两个是煺休了的工人，一个当时被layoff，就是没活了，请你离职。这种情况下有失业保险。我见到的其他众多的男性工人都是清洁工，餐馆厨师和建筑工。女性职工都是餐馆服务员，商场里的食品加工，前柜台接待员，办公室的助理。
这些家庭生活不富裕，但吃穿住行都没有问题。我要讲的是美国的另一个群落，就是吃救济的人群。美国纳税人共同承担赡养没有挣钱能力的人。有叁种人没有挣钱能力，老人，62以上。残疾人，残疾人的定义非常广泛，我见到的有一个孩子一只耳朵聋，他就拿残疾人救济金，两个女人是工伤，腰部受伤。我看到她们与正常人无异，但反正有医生证明她们残疾，就是残疾。第叁种人是带孩子的单身母亲。
对62岁以上的老人，他们可以申请老年公寓，一对夫妇分给一卧，一厅，一个厨房，饭厅，客厅，一个卫生间。老年公寓在一个大院落，有公共活动区域。政府付一对老年夫妇1000多美金，他们要付100多的房费，医疗保险州政府付，其余的钱用于吃饭，穿衣。这里所谓的政府都是州政府。我见过好几对中国夫妇生活在老年公寓里，本地区的每个老年公寓里都有20多对中国老年夫妇，他们经常在一起打麻将。政府每星期送他们去中国城买一次菜，每星期还送他们去诊所。进入这个程式的老年夫妇，生活都由政府包了，做子女的一点都不用操心，这就是美国的社会养老。你只要是穷人，申请这个项目，都能进去。
美国的残疾人有一种残疾人救济金。一个人的救济金是700多。他们的住房走政府对穷人的住房补贴专案。这个项目规定每个人必须拿出收入的叁分之一来交房费。一个人700多，就拿出200多交房费，其余的房费政府替他们交。他们可以在任何地方找房子，但房费有一个上线。在房租快速上升时，政府的上线就跟不上，他们就比较难找到房子，但当房租市场下降时，政府给的就多了。他们就大受欢迎。
在那个高技术城市，政府给他们的房租上线要比旁边的城市高的多。政府竟然让他们自己选择城市，而不是指定便宜的城市让他们居住。我曾经想他们为什么不选贵的城市，让政府多为自己花点钱?后来明白了，高技术城市的居民层次高一些，对自己的邻居要求也高，有一个单身母亲为了小孩能去好的学校，搬到了高技术城市，但她的一群朋友都骂骂咧咧，引起邻居的反感，向房主委员会抱怨，房主委员会要求房主把她轰走，实际上也不用轰，她也不愿意住了，她也觉得住在那个便宜的城市更自在。
政府除了给他们住房补贴外，还给他们水电费补贴和电话费补贴。另外给他们食物卷。食物卷可以去任何商店去买，但只能买食物。他们还可以去FoodBank去领免费食物，有些人拿节约下来的食物卷私下换钱。医疗保险由政府付，他们要是做手术，需要特别的照顾，政府花钱给他们雇人。残疾人的生活还是有保障的。
这种残疾人的补助是否有人滥用?当然了。我见到的那两个腰伤残疾女人，我都怀疑她们是假的，她们行动自如，我就不明白怎么就不能工作了。尤其是其中一个，有一天我老公帮助那个女人修烘乾机，修好后需要把烘乾机抱上洗衣机，那种烘乾机是可与洗衣机平放，或叠放。比正常的稍小一点。老公1米8的个子，半生的业余运动员，正看着这个烘乾机发愁，思考着如何把它搬上去，那个女人走过来，毫不犹豫，唿，一把就把烘乾机抱上了洗衣机。把我老公看傻了。我这个刁钻的老公，不仅不感谢，反而回来就向我抱怨，这是腰伤残疾人吗?我只好说是脑伤，她失去了生活的勇气，你能怎么样?
不过这个女人也是付出了代价的。她家里有一张一个少年的照片，她告诉我，那是她的儿子，儿子8岁时被送进了寄养家庭。寄养有强制和自愿两种。你可以自愿把孩子送进孤儿院，孩子可能被寄养在某个家庭，接受孩子的寄养家庭父母是从政府那里拿钱的。但这些父母还是奉献很大。我见到一个教会，买了大片的土地，造了很多小洋房，分给这些寄养家庭住。
当亲生父母犯错误时，政府觉得孩子在这个家庭危险，就会强制把孩子领走，送进寄养家庭。很有可能再也回不来了。我不知这个女人的孩子为什么被送进了寄养家庭，现在儿子大了，这个儿子也就在附近居住，但她的儿子不被准许与她同住。
这种靠政府养，整天无所事事的女人一般都有男朋友，塬则上来说，男朋友是不准与她同住的，因为她的住房是政府帮她租的。但一般没人抱怨，她们都在家养男人。这个女人有一段时间交了一个坏男友，她跟那个男人一起吸毒，帮我老公搬烘乾机时，人又高又壮，吸毒之后，人变成了骷髅，她自己的钱都吸毒了，她那一部分房费经常拖欠，幸好她不久又换了一个男友，戒了毒，还清了房费。
第三种人是单身母亲，单身母亲很有可能是分文收入没有，她们与残疾人参加的同一种住房补贴计画，但因为她们基本没有收入，所以基本都由政府付房费，因为她们有孩子，根据孩子的多少，政府至少要给他们租两个卧室的单元房，孩子多的，就租一个大房子。我孩子的同学就有来自这样的家庭的，孩子过生日，我为孩子组织Party，就是包小游乐场。我发给孩子每个同学一张邀请。结果接到一个妈妈的电话，说她女儿想去，但她没有车，问我是否能接她去。我去接她，他们住在学校边上一栋不小的房子里，一开门一群小孩子蹦蹦跳跳的出来了，我一看就明白了，他们就是参加这种房补计画的家庭。
政府对这种单身母亲照顾的无微不至，每年要来检查一遍住房，门锁不好了，窗户不好了，下水道有点堵了，住房都通不过。最可恨的是一条法规，美国1978年前建房子时用过一种油漆，里面铅的含量高了。后来被禁止使用，到现在已经3,40年了，政府还在检查这一项，政府要求房主出具证明，证明房子里不含铅。房主必须请专业测铅含量的公司来测，不仅要测房子里面，连院子都要测，整个单元房的大院墙，游泳池等公用空间都要测。这对房主来说是很高的花费，而且根本没意义，平民百姓的孩子还不是生活在这里，谁也不在乎，反倒是这些纳税人养的孩子成了金枝玉叶，这都是那些混蛋律师动不动起诉政府造成的。
政府对这种母亲是鼓励她们工作，为此，给她们付託儿费，我认识的这个母亲找到了机场的一份工作，政府替她付了一个小孩的托儿费，但不久经济危机一来，她又丢了这份工作，闲来无事，她又与人生了第二个孩子，最近她又找到了工作，一个月挣900元，大概不是全职工，这次政府替她付两个孩子的托儿费，她挣的比托儿费还少。
有一种穷人政府是不管的，就是62岁以下的不残疾的男人。他们住在哪里呢?我还真有幸与他们当过邻居。他们一般是住在城里的一种叫RoomingHouse里。这种房子一般是很旧的房子，比如100年歷史的木头房子，政府在某些城里的地区准许把房子里的卧室一间一间的出租，房子里的人公用厨房和卫生间。这种房子一般有很多卫生间，卫生间里有浴室。90年代初，这种住房是200左右一间。我曾管理过一栋这样的房子。还曾写过一篇博文《我所见过的美国的防火措施》。
我在这种房子里见过美国越战老兵，刚煺役的军人，开大型推土机的人，和公司小职员。住在这里的美国男人，在我看来多少都有点毛病，那个煺役军人的脑子因喝酒过多，坏了。越战老兵的家境很好，弟弟是个律师，一到耶诞节，就开车来接他回家过节。越战老兵是国家养，他是战争中精神受了刺激，我没有听见他说过一句话，他整天就穿着一件衣服，悠悠荡荡，有时冲我笑笑，但不说话。那个公司小职员的父母在一场车祸中双双遇难，他在孤儿院长大，性格有点孤僻。开推土机的人在一场车祸中伤了一只脚，走路有点瘸，不知为什么他被认为可以工作，没有拿残疾保险，从外形上看，这是我见到的唯一的残疾人，他反而一直工作。他属于一个工会，90年代初，1小时挣25美金，那是很高的工资。但他的问题是多一半的时间没有工作，一个月工作不了几天。
美国对煺役军人有教育经费，他们要是想上大学，国家付学费。我见到那个煺役军人时，他正在上大学。可惜他脑子被酒泡坏了，上大学也没什么用。但他是那些人里最幸运的。房子里来了一个年轻的中国女人，这个中国女人从外州来，刚与中国的丈夫离了婚，离开的两个孩子和丈夫来这边打工。这个女人挺漂亮，聪明，吃苦耐劳，她当时做小时工家政，一个小时12元钱。煺役军人爱上了这个女人，向她求婚。他们两个来问我的看法，因为我是先认识的煺役军人，是朋友，我深知他俩脑力的不般配，担心这个女人为了身份与他结婚，未来煺役军人怕要受伤害。我婉转的把这个意思表达了，这个女人一下就明白了，她把我的意思解释给煺役军人听，他哭了。过了几天，他们又来了，这次是邀请我做他们的证婚人。我和我老公做了他们的证婚人，我只有祝愿他们幸福。
我不想暴露我故事里的人的真实姓名，临时给他们两个起个假名。我叫这个女人小桃，煺役军人叫Bill。
当我不做管理那栋大Rooming House的时候，我把他们介绍给了房主。他们非常称职，在那里管理了很多年。小桃继续做家政，Bill毕业了做商场的保安。小桃勤俭持家，Bill也很配合，很快他们买了第一栋房子，17万一栋3卧2厅的花园洋房。自己不住，租出去，他们继续住在那个Rooming House里。他们有了钱就买一栋，后来小桃做了房子的经纪人，Bill继续做保安。很快我就听说他们买了很多房子。但我搬离了那个地区，与他们失去了联繫。在听到的传说里，只听到了小桃，没有听到Bill。将近20年过去了，有一天我与朋友在餐馆吃饭，突然有一个人站在我的身后说是某某吗?我回头一看大吃一惊，是小桃站在我的身后，我们迅速聊了一会。她说她和Bill仍然在一起，我毫不掩饰自己的吃惊和兴奋，她也很高兴，她说Bill仍然在做保安，他们买个很多房子，很富有，Bill每天拿着她做的饭盒去上班，他的同事都羡慕的不得了。Bill有时说，想想自己是这么多房子的主人，感觉真好。我真是为他们高兴，小桃真是个好女人，诚实的Bill，好人有好命。
美国的故事就讲完了。
我并没有去过欧洲，我对欧洲的瞭解是从我的同事那里听来的，可以说我今天是二道贩子，是通过美国对欧洲的观察。
我在美国的这家大公司里工作了快20年，这里就是一个联合国，非第一代移民的美国人所占的比例越来越小，已经是少数。在这里我见过很多的加拿大人，英国人，爱尔兰人，葡萄牙人，苏联人，东欧人，等等。当然中国人和印度人是外国人里的高比例。
当前真正的社会主义国家是北欧和西欧。所谓的社会主义就是高福利。高福利包括全民公费医疗，长时间的失业救济，很多的假期，高煺休金。这些是让很多中国线民万分羡慕的，但美国很多人对此非常警惕，很多美国人早就议论，欧洲早晚要崩盘。
我先讲讲美国的失业保险。每个失业的人可以在州政府领取6个月的失业保险，金额是按你当时工资的比例拿的，但有上限。对劳工层，保险金与他们的工资比差不多，但高收入的就差很多，本州的上限是一个月2500多，劳工层不能降低是因为他们的生活费必须要那么多，不论是租房，还是买房，还房贷，失业保险必须能支付这些固定开支。那么6个月之后怎么办呢?
6个月之后你可能能得到联邦政府的失业救济。能还是不能要看当时的失业率，美国的失业率高，联邦政府就会发失业救济金，否则就不发，每年4月联邦议会 决定是否继续发失业救济金。即使发，你长时间不工作，救济金也逐半年下降。一般即使你不想工作，也就是耗一年。
它的这个制度的设置是塬理是保障你失业期间不破产，但你必须尽最大努力去找工作，领取救济金期间，你每星期必须交大概是5个工作申请。过长时间不工作，还是会失去保险的。
美国雇人的公司都要替员工交保险金。
美国人失业对生活的一个重创是失去医疗保险，这使得美国人无法安心享受失业后的闲暇。
欧洲很多国家的失业保险比美国长的多，一些国家的保险金金额曾达到90%。我想现在他们已经给不出这么多了。最重要的一点是全民公费医疗，使失业者没有太大的压力，这使得人没有重新找工作的动力。
美国已经基本上没有煺休金这一说了，基本上都是用401K。你可以拿出你税前收入15%之下买401K。税前收入的意思是这部分钱不必现在上税，当你59岁半时，你取出时上税，但那时因为你已经不工作了，上的税比例就低。因为在税上佔便宜，所以你买的金额有上限。你的公司会帮你一起贡献401K，各个公司如何贡献不相同，大多数是你买1元，公司补50美分，公司最多补你工资的3%。也就是说你买6%，公司补3%。你买15%，公司还是补3%，你不买，公司不补。
也有公司是你买1元，公司补2元，但这样好心的公司很少。
401K被用来投共同基金，每个公司给你一个可投放的共同基金的清单，一般不准买个体的股票，但你的公司要是上市公司，你可以买你本公司的股票。
欧洲好像还是用煺休金的概念，这个概念是让现在的年轻人养老年人，随着欧洲生育率的降低，社会老年化，年轻人的负担越来越重，年轻人的上税比列越来越高。加上他们的公费医疗，对于有工作饿年轻人来说，不堪重负。这是我为什么见到了很多的加拿大人和西欧北欧的人来美国发展。
欧洲的制度使得公司的成本太高，没有投资者愿意在那里投资，年轻的技术工人向美国流失，投资者在哪里招不到技术工人，就更无法在那里投资。我的爱尔兰同事告诉我，在爱尔兰没有什么研究机构，政府大办教育，然后鼓励大家出去工作。我当时心想，这样时间长了，爱尔兰不是成了空壳了吗?
爱尔兰的现象在很多欧洲国家存在。
我昨天还与我台湾来的同事谈论台湾有什么科研机构。他告诉我没有什么，台湾基本不需要电脑的软体工程师，但需要硬体工程师。这是因为台湾是新技术的工厂。比如美国发明了IPhone，台湾需要把IPhone生产线发明出来，所以需要硬体工程师，台湾是2级发明。我们俩想了半天，发现真正的一级发明基本都在美国，这是为什么呢?
我想是以下几个塬因：
1) 技术发明首先要有智慧财产权的保障。而智慧财产权的保障只能发生在法制社会，智慧财产权不可能在非法制社会单独存在。这一条排除了很多非法制国家。
2) 技术发明要在人才集中之地。即使在美国，也就是几个围绕着有好大学的地区展开的。其中加州是最盛旺的地区。好的大学和气候好是留住人才的主要塬因。美国中部冬天冰雪覆盖，对于汽车社会太不方便了，实在是没有必要住在哪里给自己找麻烦。
美国的公司必须去找人，而不是人去找公司。
因为欧洲的人才在流失，新技术发明难在欧洲发生了。
3) 新技术发明要有很多血本无归的风险投资来养着。谁塬因把自己的钱拿来冒险呢?这就是401K的伟大功效。
前面我解释了，美国因为发现无法用煺休金了，基本都用401K来代替，这么大量的钱必须有出路，就是必须投资。谁来投呢?就是基金会的经理人。这些人创作一个投资理念，就是高风险的，低风险的各占多少比例，公佈出来，他们每年回报率的功绩，像我这样的终端使用者照着他们的功绩随便选两叁个，经理人就照着高风险的比例，寻找高风险投资点。
美国人很多人热衷于车库发明，卧室发明，做出模型，之后就表演给业界看，经理人注意到你，给你投了，你就大势底定。
应该说美国的煺休方式是美国成为世界发明地的一个塬因。
美国盛旺的发明能力，大技术公司的强烈竞争，使美国本地的大学毕业生远远不够，大公司的人事部不能闲呆着等着人家上门找工作，都是主动让员工介绍自己在塬来国家的熟人，拿来简历，火眼金睛的一看，打电话先试试，不错，就如同偷人一般的潜入某个国家的旅店，快速面试，迅速Offer。被录取的人也欢天喜地的整包来到美国。
我的一个从南非来的同事给我讲了他来本公司的经歷。他的一个同学的哥哥在本公司，介绍了自己的弟弟，弟弟进来了之后，人事部要求弟弟介绍人，弟弟介绍了他。他通过了电话面试之后，被通知哪天去一个第叁国的某个旅馆见面。那天他们4个人被分为一组，每个人经过5个人的轮流面试，傍晚4个被面试的人一起瘫坐在一间房子里，一个人进来，告诉他们他们全部被录取，大家皆大欢喜，那个录取他们的人说他们这几天已经录取的40个，平均每天录取10个。
美国的H签证名额就这样被迅速用光。还不够，还有一招，在国外开外企，建立一个部门，做一个工程，之后撤销那个工程，全组人马搬入美国。他们可以持L签证。这样就绕过了H签证的名额限制。
美国就是这样激烈的竞争世界人才。
人事部的眼力真不错，这小伙子真聪明，还刻苦，每天加班。我心想，人事部干的好，公司就靠你们这些年轻，聪明，刻苦的人撑着了。
美国需要这样做是因为高技术投资资金在美国。世界人才在本国也无法被消化。供需两旺。这是美国强健的主要塬因。
欧洲的过于社会主义话，已经难以为继。我也喜欢欧洲人的生活方式，没有压力，那么多闲暇时间晒太阳，谁不愿意。但坐吃山空终不是长久之计。人是生活在现实之中，人间没有天堂，要想生活好，就得付出，承担生活压力是中年人的责任，没有什么好抱怨的。
欧洲的改革势在必行，英国人早就看出了这一步，英国柴契尔夫人就是进行了这个改革，欧洲的很多国家正在挣扎于此，人无远虑，必有近忧，欧洲的近忧已在眼前，现在是做出痛苦的抉择的时候了。
http://www.wenxuecity.com/news/2012/03/13/gossip-73730.html
2011-11-28
全球：澳洲美国比较
乖猫 发表评论于 2011-11-27 22:28:24
跟着老公离开华盛顿来澳洲差不多一年啦，越来越喜欢这里了。
刚来时候还很不情愿，觉得都是去不了美国的才会去澳洲，到了才发现不是这么回事。澳洲因为一共就只有30个大学，而且还全都是公立大学，所以水平都不错，平均水平远远高于美国大学。虽然世界上最好的大学都在美国，不过澳洲平均水平应该都能进美国前200，一半能排进美国前100？我也不知道怎么比较，只能猜。相比美国有3000多大学，水平良莠不齐，澳洲政府对于大学的要求严格多了，所以澳洲大学质量都比较平均，不存在美国那种金字塔似的大学分级。澳洲这里很少给外国人奖学金，留学生基本都是自费，华人学本科的最多，研究生以上的就很少了。澳洲华人留学生家境普遍比北美强不少，因为美国基本都是家里没钱没势的，只能靠奖学金留学读硕博。
澳洲华人的整体素质感觉高出美国一大截。据说1980年之前澳大利亚是不开放亚洲人移民的，澳洲的种族歧视恶名也是那时候叫响世界的。1980年后开放移民，这也造成了澳洲的亚洲人和美国成分不同，澳洲这里基本以是第一代技术移民为主，一些商业移民，再加上就是留学生。澳洲的华人留学生基本都是家里有钱的，很多都是公务员或者商人的子弟，因为全是自费生，整体素质比美国苦哈哈的要靠奖学金生活的强太多了，无论是身体条件精神面貌还是生活状态。澳洲留学生基本都是大城市中产以上家庭出身，吃的穿的用的东西都比美国的留学生高一个层次。在美国，貌似不少华人好多都是偷渡的避难的和普遍没钱的穷留学生，一个个尖酸刻薄互相竞争的的要命。澳洲就基本不存在这个问题，留学生关系都很好，因为多数人都不需要为钱操心，即使没办法移民，回国靠家里也会有份好工作；美国留学生，尤其是拿奖学金的那部分相比之下很多就一定要自己拼命了，不然回国就是待业的命。看来还是那句话，经济基础决定道德水准。也有一下家里借钱出来留学的，一周随便打打工，少说也有300澳元的收入了，虽然学费是挣不回来但是也不需要为衣食住行操心。
澳洲华人大多数是技术移民出身，所以移民的教育程度普遍比美国高一大截，一般来说找专业工作根本不是问题。不知道为什么美国搞了那么亲属移民政治避难移民还有偷渡移民，反而社会最需要的技术移民比例很小很小。这个所谓的人道政策要是不修改，美国未来的日子会更艰难。
我现在学会计，学费差不多要一年3万澳元，生活费再怎么省，在悉尼这种城市1万5也是省不了的。就说汽油的价钱吧，现在是151.99澳元每100升，大家自己算算吧，1澳元等于1.07美元。停车费，悉尼都是15澳元一小时起的。姐一共就停过一次，以后就再也不敢开车进city了。房租更夸张，悉尼这里留学生很多都租不起房间，甚至租不起客厅，只能两个人共同share一个客厅，这样还要100多澳元。(刚才忘了说了，澳洲这里房租和美国不同是按照每周结算了，也就是100多澳元一周)。现在澳币兑人民币涨得太凶了，买房这两年估计够呛了。悉尼不太远的地方平均房价差不多70万澳元，在澳洲只能排第三。老公刚起步，姐还在边上学边打工，估计过几年才能考虑了。澳洲因为社会稳定，还有不断的移民作为购房主力，房价过去100年的统计基本上是10年增长1倍。不管二战，金融危机都没有动摇过这一规律，收益非常稳定，所以全世界很多基金都把钱投入澳洲房地产。不过澳洲的政府和金融机构远比美国同行负责，金融机构对于贷款买房非常严格，澳洲失业率又一直是世界上最低的，基本不会发生美国那种次债问题。
澳洲中餐馆比美国大概贵50%，但是这里不用给小费，因为澳洲服务员工资大概是美国的两倍，根本不屑小费了。澳洲这里大城市华人超市很多，饭店也很多，东北菜西北菜新疆菜西藏菜，比华盛顿选择多太多了。而且澳洲的各国饭店都是第一代移民做，味道那是相当的正宗，比美国那些挂羊头卖狗肉的中餐馆做出来骗人的菜强太多了。澳大利亚最好的地方就是食品质量和安全，虽然蔬菜水果肉类价格上确实比美国贵很多，但是每一分钱都很值。众所周知澳洲是一片孤独的大陆，污染比其他地方少很多，害虫细菌都少。澳洲政府检疫很严格，对于食品中的添加剂和农药的使用也控制得很好，不管是蔬菜还是水果的味道都比美国好吃太多了，在美国只有一些有机蔬菜水果店才能和澳洲的普通超市水果相比，但那样价钱就和澳洲相差无几了。而且澳洲所有食品都是天然的，不用担心转基因什么的。澳洲好多进口食品尤其是欧洲食品，在美国都是看不到的，我觉得是因为澳洲食品价格比美国贵很多，利润高，这些高端牌子才会在澳洲卖。澳洲华人超市遍地都是，太幸福了，华盛顿买豆腐都买不到。
收入我看网站上写的统计局数字大概是税前平均年薪62000澳元，雇主还要另外加9%的退休金存在你的退休金帐号上。实际生活中的感觉感觉普通澳大利亚人平均收入普遍比美国高50%，部分蓝领工人工资是美国的两倍以上。说道退休金，澳洲的强制退休金制度应该值得美国人好好学习，不管什么工作都有额外的9%养老金（据说马上要加到12%,好像是政府交一半雇主交一半），平时只能用来投资但不能取出来，退休时候一次性拿出来，至少有几十万，这个对于老人来说可是一大笔收入啊。拿着这么一大笔现金，还有定期的养老金（不同于退休金，视老人经济条件而定，钱多的少点，钱少的多点），医疗租房都不需要自己花钱，澳洲老人基本都选择退休后周游世界，活得比美国老人好多了。
税收方面我感觉差不多吧，澳洲的税率并没有想象的那么高，可能我现在工资太少，正式工作会不一样？澳洲法定最低工资居然是15澳元每小时，身在美国的你能想象嘛？不管什么性质的工作，就算麦当劳也是这个最低工资的，所以你知道为什么澳洲物价贵了吧。美国的最低工资我记得好像只有7美元，天哪。不过澳洲工资贵也是有原因的，澳洲劳动力实在匮乏，尤其是美国的所谓蓝领（澳洲基本没有蓝领的概念），不出高工资很难请到工人。现在澳大利亚失业率达到是几十年以来最高的水平，你猜多少，只有5.2%！！相比之下，美国是接近10%，奥巴马要是有澳洲的数字可以连任十届了。据说失业率5%以下就是理想中的全民就业社会，我觉得澳洲基本达到这个问题了，澳洲这里没人会像美国人一样那么担心失业，反而是老板们绞尽脑汁吸引工人。据说现在福建人偷渡都是首选澳洲，去不了澳洲的才去美国，原因很简单，他们在澳大利亚的收入至少是在美国的两倍了。换了我我也首选澳洲啊。
不知道澳洲是不是世界上最平等的国家，但反正比美国平等多了。说到底，平等不是靠独立宣言吹牛吹出来的，而是靠收入决定的。澳洲饭店刷碗端盘子的工资和写字楼里的白领差不多，这就决定了大家的消费能力是一样的，开着同样层次的车，吃着同样层次的饭店，基本上社会地位也是一样的，这一点号称平等的美国估计100年之后也做不到。但如果你自认为能力强想要大富大贵的人来说，澳洲却不是个好地方，确实是美国机会更多，因为澳洲的人工成本实在太贵了，除了服务业矿业房地产以外，基本在澳洲做生意很难做大，不少澳洲的大老板后来都把生意去美国或者欧洲亚洲发展。比如默多克，还有美国的westfield原来发源地也是澳洲，这些公司走向全球之后，很多都把总部设在美国。
种族歧视？我去澳洲的时候也这样担心过，来了之后才知道澳洲的多元社会比美国和谐多了，担心完全是多余的。说到底还是经济决定的，美国的老黑，劳模们因为教育问题就算找到工作工资也低得要命，吃的穿的用的都没办法和主流社会比，肯定会被歧视的。反而澳洲移民控制的又严格，公立教育又远比美国优秀，所以基本不管任何背景的移民都能有稳定达到社会平均水平的工作，每人都乐呵呵的，谁有功夫歧视你啊。尤其悉尼墨尔本这样的大城市，感觉一半都是亚洲面孔，就是欧洲面孔也都说的各种口音的英语，我个人觉得比在美国感觉好多了，美国你敢一个人悠哉悠哉的去黑人区散布嘛？想想姐在美国天天见到遍地游手好闲的老黑劳模，华人都不敢正眼看他们，在澳洲就算黑人中东人对人都是笑眯眯的，真是恍如隔世啊。还有澳大利亚华人的地位要高于美国，因为澳洲华人基本都是国内大城市过来的技术移民，都受过良好的教育有体面的正式的工作，干净有教养穿衣打扮日常使用的物品都不比澳洲人差自然社会地位高，像墨尔本的市长都是第一代华人移民在做，这在美国基本不可思议。美国呢？我觉得大多数美国第一代中国移民都是亲属签证或者政治避难那种，真正的靠读书的技术移民反而很少，而且就算读书来的基本都是国内小城市或者农村来的书呆子，成天带个眼睛不修边幅毫无气质可言，即使在国内大城市也是被人歧视的那种，更不要说在美国了。这就决定了美国人眼里的中国人的形象都是在中餐馆打工的那种感觉，脏兮兮的很难改变过来。而且美国混得好的基本都是二代，三代移民，第一代移民在美国很难得到高级职位，所谓的玻璃天花板就是给美国华人专用的。这一点跟崇尚多元文化的澳大利亚相比差距很大
澳洲让我眼前一亮的原因之一是澳洲的帅哥美女实在太多太养眼了。虽然也有类似美国那种痴肥的白人，但是大多数澳洲人，不管黑人白人拉丁人还是黄种人，都看起来那么顺眼。后来我想明白了，原因是澳洲基本都是纯血统的，混血儿比例比美国少很多，而且移民来的都是各地基因比较不错的，所以一个个都很漂亮身材也很好。反而美国现在因为混了太多代了，明显外貌上不如澳洲人顺眼。相信这也是为什么好莱坞现在越来越流行请澳洲明星当主角的原因，没办法，确实是澳洲人长得漂亮气质好。身材好的原因很大程度上是澳洲人不管男女都热爱体育，虽然美国人也很狂热，但是澳洲人因为生活压力比美国人小多了，所以就算40几岁有了几个孩子还是有很多时间用来健身运动，美国人这方面就不行了，生活的压力让大多数美国人到了40岁身材基本都已经走样了。虽然美国仍然是世界第一体育大国，但是2000万人的澳洲居然奥运会金牌榜排到了世界第四，也可以算是一个世界奇迹了。
超大的一个国家，只有2000万多一点人口，很多地方都很缺劳动力。我来了一个月就在澳洲最大的超市找到一份收银的工作了，虽然工资按照澳洲标准也就刚刚超过最低工资线一点，不过比美国可是强太多了。但是澳洲很严重的问题就是高福利带来的臭毛病，澳洲人明显太懒，而且缺少美国人的创新精神，很多事只会墨守成规。不过即使这样，澳洲还是吸引了很多高素质的移民，因为澳洲的收入和福利确实很夸张哈。穷人享受的福利这点，美国和澳洲比，简直就连二流都不能算，估计1000年之后美国人的福利也没办法达到澳洲的水平。澳洲是世界上唯一一个可以终身领取失业津贴的国家，终身失业金！！！不用我多说了，你知道这是啥概念了吧，而且这个津贴好像每周是200还是250澳元，政府还可以提供租房补贴，等于250就是给你吃喝玩乐的。生孩子还有价值10000澳元的带薪产假，好象是每周给570澳元（澳洲的周最低工资）的补助，给18周。婴儿生下来就有牛奶金，每两周差不多也是400澳元，医疗教育全免费，上大学可以申请无息贷款，毕业之后工作如果年薪5万澳元一下一分钱都不用还，年薪超过5万了每年才还一点点。穆斯林们乐死了，每家都生好几个。而且，就算是穆斯林，澳洲的穆斯林也比美国那些好多了，因为生活状态完全不一样，美国对他们的歧视太厉害了，澳洲好多了。
澳洲的政治家个人素质也比美国那些同行们高的不知道多少，不管是工党还是自由党。基本上政策从讨论到立法到执行，都很有效率，什么减个人所得税，加矿产税，征收二氧化碳税，没事还给大家发个现金补助什么的，而且澳洲有钱到了什么程度呢？发养老金和现金补助的时候不需要你生活在澳洲，只要你是澳大利亚的永久居民（类似美国的绿卡）而且在澳洲交税超过10年，不管你实际生活在任何国家，都可以领取，很多英国佬干脆就年轻时候移民澳洲，工作十年交点税混个身份，然后回到英国，退休的时候就可以在两个国家享受养老金，澳洲根本不管。相比之下美国现在政治方面内斗的厉害，像奥巴马很多政策都是和澳洲政府接近的，但他好的惠民政策根本推行不下去，国会只知道互相攻击不做正事。这点应该好好和澳洲政治家学习学习，不管执政党还是反对党，只要对澳洲发展有利的都能一致同意，真的很难得。
说道穆斯林，澳洲之所以比美国好，很大程度是人种素质比美国好多了，80%是白人，白人中80%是英国后裔，剩下的20%中又有80%是东亚印度或者东南亚国家的人，中东人和非洲人很少很少，这点就比美国好太多了，别说我种族歧视，白人和东亚人就是素质高点，这就是事实。澳洲对待移民问题不像美国人那么开化，不喜欢移民太多但是又需要劳动力，用英语卡死了很多移民尤其是非英语国家移民，现在需要雅思考4个7才能移民澳大利亚，一般来说华人留学生80%是没有办法达到这个目标的。但是一旦你移民到澳洲，那就不用担心种族歧视了，澳洲人都知道亚洲移民尤其中国人都是勤劳能干为澳洲做贡献的，他们养老还要靠中国人，巴不得你多活几年，尊敬你还来不及。不过貌似对于黑人，这里歧视比较厉害，因为黑人太少了而且都是联合国分给澳洲的难民，来了就是不工作光分福利的。
因为北美经济不好，现在很多美国人加拿大人都在澳洲工作，前几天看报纸说是美国人申请澳大利亚打工签证的数量仅次于印度人和中国人，他们还在嘲笑美国人，不知道澳洲人是怎么想的，我记得在美国也有很多澳洲人上班啊。汽车价钱是美国的两倍左右，很夸张，姐原来在美国开卡宴，澳洲只能开highlander（澳洲交kluger，很傻的名字）。但就这么贵的车价，澳洲人均新车销量还是美国的1.5倍，好车还是很多，很多还都是亚洲人在开。华人在澳洲地位比在美国高，因为这里华人存钱太容易了，不管什么工作，只要工作个10年，想不成为富人都很难。澳洲人的养老金好象是单身老人270块每周，每两周发一次，所以这里老人家都活得很滋润，每天都笑眯眯的。
澳洲全民医保号称是世界第一，不知道是不是这样，但是确实值得美国学习。1950年就实行全民免费医疗了，2011年美国也没能做到。不过按照美国的人口规模，想做到澳洲这么好的医疗条件有点不大可能了，而且澳洲自己也鼓励居民买商业医疗保险来减少政府负担，如果收入达到一定层次，不买保险是要多交很多税的。这样好的医疗让澳大利亚人均寿命是82岁世界第二，仅次于日本的83岁，美国只有78岁，排名世界30多。澳洲只要你有medicare卡（类似于医保卡），去看病只要刷一下卡，自己不用付出任何钱。买药的话一年超过200澳元以上的话，基本上就不用再出钱了，政府全包（这个是听别人说的，自己没用过那么多药）。很多华人据说没事就去看看病，反正不要钱。就我个人体会，全民医保根本不会让大家变得懒惰，反而会让大家没有后顾之忧，工作起来更加轻松，也有更高的效率。美国人这么怕失业，很大程度是因为全家都要靠工作维持着医保，我和澳洲人说起来，他们都觉得好笑。
http://www.wenxuecity.com/news/2011/11/27/1548098.html
跟着老公离开华盛顿来澳洲差不多一年啦，越来越喜欢这里了。
刚来时候还很不情愿，觉得都是去不了美国的才会去澳洲，到了才发现不是这么回事。澳洲因为一共就只有30个大学，而且还全都是公立大学，所以水平都不错，平均水平远远高于美国大学。虽然世界上最好的大学都在美国，不过澳洲平均水平应该都能进美国前200，一半能排进美国前100？我也不知道怎么比较，只能猜。相比美国有3000多大学，水平良莠不齐，澳洲政府对于大学的要求严格多了，所以澳洲大学质量都比较平均，不存在美国那种金字塔似的大学分级。澳洲这里很少给外国人奖学金，留学生基本都是自费，华人学本科的最多，研究生以上的就很少了。澳洲华人留学生家境普遍比北美强不少，因为美国基本都是家里没钱没势的，只能靠奖学金留学读硕博。
澳洲华人的整体素质感觉高出美国一大截。据说1980年之前澳大利亚是不开放亚洲人移民的，澳洲的种族歧视恶名也是那时候叫响世界的。1980年后开放移民，这也造成了澳洲的亚洲人和美国成分不同，澳洲这里基本以是第一代技术移民为主，一些商业移民，再加上就是留学生。澳洲的华人留学生基本都是家里有钱的，很多都是公务员或者商人的子弟，因为全是自费生，整体素质比美国苦哈哈的要靠奖学金生活的强太多了，无论是身体条件精神面貌还是生活状态。澳洲留学生基本都是大城市中产以上家庭出身，吃的穿的用的东西都比美国的留学生高一个层次。在美国，貌似不少华人好多都是偷渡的避难的和普遍没钱的穷留学生，一个个尖酸刻薄互相竞争的的要命。澳洲就基本不存在这个问题，留学生关系都很好，因为多数人都不需要为钱操心，即使没办法移民，回国靠家里也会有份好工作；美国留学生，尤其是拿奖学金的那部分相比之下很多就一定要自己拼命了，不然回国就是待业的命。看来还是那句话，经济基础决定道德水准。也有一下家里借钱出来留学的，一周随便打打工，少说也有300澳元的收入了，虽然学费是挣不回来但是也不需要为衣食住行操心。
澳洲华人大多数是技术移民出身，所以移民的教育程度普遍比美国高一大截，一般来说找专业工作根本不是问题。不知道为什么美国搞了那么亲属移民政治避难移民还有偷渡移民，反而社会最需要的技术移民比例很小很小。这个所谓的人道政策要是不修改，美国未来的日子会更艰难。
我现在学会计，学费差不多要一年3万澳元，生活费再怎么省，在悉尼这种城市1万5也是省不了的。就说汽油的价钱吧，现在是151.99澳元每100升，大家自己算算吧，1澳元等于1.07美元。停车费，悉尼都是15澳元一小时起的。姐一共就停过一次，以后就再也不敢开车进city了。房租更夸张，悉尼这里留学生很多都租不起房间，甚至租不起客厅，只能两个人共同share一个客厅，这样还要100多澳元。(刚才忘了说了，澳洲这里房租和美国不同是按照每周结算了，也就是100多澳元一周)。现在澳币兑人民币涨得太凶了，买房这两年估计够呛了。悉尼不太远的地方平均房价差不多70万澳元，在澳洲只能排第三。老公刚起步，姐还在边上学边打工，估计过几年才能考虑了。澳洲因为社会稳定，还有不断的移民作为购房主力，房价过去100年的统计基本上是10年增长1倍。不管二战，金融危机都没有动摇过这一规律，收益非常稳定，所以全世界很多基金都把钱投入澳洲房地产。不过澳洲的政府和金融机构远比美国同行负责，金融机构对于贷款买房非常严格，澳洲失业率又一直是世界上最低的，基本不会发生美国那种次债问题。
澳洲中餐馆比美国大概贵50%，但是这里不用给小费，因为澳洲服务员工资大概是美国的两倍，根本不屑小费了。澳洲这里大城市华人超市很多，饭店也很多，东北菜西北菜新疆菜西藏菜，比华盛顿选择多太多了。而且澳洲的各国饭店都是第一代移民做，味道那是相当的正宗，比美国那些挂羊头卖狗肉的中餐馆做出来骗人的菜强太多了。澳大利亚最好的地方就是食品质量和安全，虽然蔬菜水果肉类价格上确实比美国贵很多，但是每一分钱都很值。众所周知澳洲是一片孤独的大陆，污染比其他地方少很多，害虫细菌都少。澳洲政府检疫很严格，对于食品中的添加剂和农药的使用也控制得很好，不管是蔬菜还是水果的味道都比美国好吃太多了，在美国只有一些有机蔬菜水果店才能和澳洲的普通超市水果相比，但那样价钱就和澳洲相差无几了。而且澳洲所有食品都是天然的，不用担心转基因什么的。澳洲好多进口食品尤其是欧洲食品，在美国都是看不到的，我觉得是因为澳洲食品价格比美国贵很多，利润高，这些高端牌子才会在澳洲卖。澳洲华人超市遍地都是，太幸福了，华盛顿买豆腐都买不到。
收入我看网站上写的统计局数字大概是税前平均年薪62000澳元，雇主还要另外加9%的退休金存在你的退休金帐号上。实际生活中的感觉感觉普通澳大利亚人平均收入普遍比美国高50%，部分蓝领工人工资是美国的两倍以上。说道退休金，澳洲的强制退休金制度应该值得美国人好好学习，不管什么工作都有额外的9%养老金（据说马上要加到12%,好像是政府交一半雇主交一半），平时只能用来投资但不能取出来，退休时候一次性拿出来，至少有几十万，这个对于老人来说可是一大笔收入啊。拿着这么一大笔现金，还有定期的养老金（不同于退休金，视老人经济条件而定，钱多的少点，钱少的多点），医疗租房都不需要自己花钱，澳洲老人基本都选择退休后周游世界，活得比美国老人好多了。
税收方面我感觉差不多吧，澳洲的税率并没有想象的那么高，可能我现在工资太少，正式工作会不一样？澳洲法定最低工资居然是15澳元每小时，身在美国的你能想象嘛？不管什么性质的工作，就算麦当劳也是这个最低工资的，所以你知道为什么澳洲物价贵了吧。美国的最低工资我记得好像只有7美元，天哪。不过澳洲工资贵也是有原因的，澳洲劳动力实在匮乏，尤其是美国的所谓蓝领（澳洲基本没有蓝领的概念），不出高工资很难请到工人。现在澳大利亚失业率达到是几十年以来最高的水平，你猜多少，只有5.2%！！相比之下，美国是接近10%，奥巴马要是有澳洲的数字可以连任十届了。据说失业率5%以下就是理想中的全民就业社会，我觉得澳洲基本达到这个问题了，澳洲这里没人会像美国人一样那么担心失业，反而是老板们绞尽脑汁吸引工人。据说现在福建人偷渡都是首选澳洲，去不了澳洲的才去美国，原因很简单，他们在澳大利亚的收入至少是在美国的两倍了。换了我我也首选澳洲啊。
不知道澳洲是不是世界上最平等的国家，但反正比美国平等多了。说到底，平等不是靠独立宣言吹牛吹出来的，而是靠收入决定的。澳洲饭店刷碗端盘子的工资和写字楼里的白领差不多，这就决定了大家的消费能力是一样的，开着同样层次的车，吃着同样层次的饭店，基本上社会地位也是一样的，这一点号称平等的美国估计100年之后也做不到。但如果你自认为能力强想要大富大贵的人来说，澳洲却不是个好地方，确实是美国机会更多，因为澳洲的人工成本实在太贵了，除了服务业矿业房地产以外，基本在澳洲做生意很难做大，不少澳洲的大老板后来都把生意去美国或者欧洲亚洲发展。比如默多克，还有美国的westfield原来发源地也是澳洲，这些公司走向全球之后，很多都把总部设在美国。
种族歧视？我去澳洲的时候也这样担心过，来了之后才知道澳洲的多元社会比美国和谐多了，担心完全是多余的。说到底还是经济决定的，美国的老黑，劳模们因为教育问题就算找到工作工资也低得要命，吃的穿的用的都没办法和主流社会比，肯定会被歧视的。反而澳洲移民控制的又严格，公立教育又远比美国优秀，所以基本不管任何背景的移民都能有稳定达到社会平均水平的工作，每人都乐呵呵的，谁有功夫歧视你啊。尤其悉尼墨尔本这样的大城市，感觉一半都是亚洲面孔，就是欧洲面孔也都说的各种口音的英语，我个人觉得比在美国感觉好多了，美国你敢一个人悠哉悠哉的去黑人区散布嘛？想想姐在美国天天见到遍地游手好闲的老黑劳模，华人都不敢正眼看他们，在澳洲就算黑人中东人对人都是笑眯眯的，真是恍如隔世啊。还有澳大利亚华人的地位要高于美国，因为澳洲华人基本都是国内大城市过来的技术移民，都受过良好的教育有体面的正式的工作，干净有教养穿衣打扮日常使用的物品都不比澳洲人差自然社会地位高，像墨尔本的市长都是第一代华人移民在做，这在美国基本不可思议。美国呢？我觉得大多数美国第一代中国移民都是亲属签证或者政治避难那种，真正的靠读书的技术移民反而很少，而且就算读书来的基本都是国内小城市或者农村来的书呆子，成天带个眼睛不修边幅毫无气质可言，即使在国内大城市也是被人歧视的那种，更不要说在美国了。这就决定了美国人眼里的中国人的形象都是在中餐馆打工的那种感觉，脏兮兮的很难改变过来。而且美国混得好的基本都是二代，三代移民，第一代移民在美国很难得到高级职位，所谓的玻璃天花板就是给美国华人专用的。这一点跟崇尚多元文化的澳大利亚相比差距很大
澳洲让我眼前一亮的原因之一是澳洲的帅哥美女实在太多太养眼了。虽然也有类似美国那种痴肥的白人，但是大多数澳洲人，不管黑人白人拉丁人还是黄种人，都看起来那么顺眼。后来我想明白了，原因是澳洲基本都是纯血统的，混血儿比例比美国少很多，而且移民来的都是各地基因比较不错的，所以一个个都很漂亮身材也很好。反而美国现在因为混了太多代了，明显外貌上不如澳洲人顺眼。相信这也是为什么好莱坞现在越来越流行请澳洲明星当主角的原因，没办法，确实是澳洲人长得漂亮气质好。身材好的原因很大程度上是澳洲人不管男女都热爱体育，虽然美国人也很狂热，但是澳洲人因为生活压力比美国人小多了，所以就算40几岁有了几个孩子还是有很多时间用来健身运动，美国人这方面就不行了，生活的压力让大多数美国人到了40岁身材基本都已经走样了。虽然美国仍然是世界第一体育大国，但是2000万人的澳洲居然奥运会金牌榜排到了世界第四，也可以算是一个世界奇迹了。
超大的一个国家，只有2000万多一点人口，很多地方都很缺劳动力。我来了一个月就在澳洲最大的超市找到一份收银的工作了，虽然工资按照澳洲标准也就刚刚超过最低工资线一点，不过比美国可是强太多了。但是澳洲很严重的问题就是高福利带来的臭毛病，澳洲人明显太懒，而且缺少美国人的创新精神，很多事只会墨守成规。不过即使这样，澳洲还是吸引了很多高素质的移民，因为澳洲的收入和福利确实很夸张哈。穷人享受的福利这点，美国和澳洲比，简直就连二流都不能算，估计1000年之后美国人的福利也没办法达到澳洲的水平。澳洲是世界上唯一一个可以终身领取失业津贴的国家，终身失业金！！！不用我多说了，你知道这是啥概念了吧，而且这个津贴好像每周是200还是250澳元，政府还可以提供租房补贴，等于250就是给你吃喝玩乐的。生孩子还有价值10000澳元的带薪产假，好象是每周给570澳元（澳洲的周最低工资）的补助，给18周。婴儿生下来就有牛奶金，每两周差不多也是400澳元，医疗教育全免费，上大学可以申请无息贷款，毕业之后工作如果年薪5万澳元一下一分钱都不用还，年薪超过5万了每年才还一点点。穆斯林们乐死了，每家都生好几个。而且，就算是穆斯林，澳洲的穆斯林也比美国那些好多了，因为生活状态完全不一样，美国对他们的歧视太厉害了，澳洲好多了。
澳洲的政治家个人素质也比美国那些同行们高的不知道多少，不管是工党还是自由党。基本上政策从讨论到立法到执行，都很有效率，什么减个人所得税，加矿产税，征收二氧化碳税，没事还给大家发个现金补助什么的，而且澳洲有钱到了什么程度呢？发养老金和现金补助的时候不需要你生活在澳洲，只要你是澳大利亚的永久居民（类似美国的绿卡）而且在澳洲交税超过10年，不管你实际生活在任何国家，都可以领取，很多英国佬干脆就年轻时候移民澳洲，工作十年交点税混个身份，然后回到英国，退休的时候就可以在两个国家享受养老金，澳洲根本不管。相比之下美国现在政治方面内斗的厉害，像奥巴马很多政策都是和澳洲政府接近的，但他好的惠民政策根本推行不下去，国会只知道互相攻击不做正事。这点应该好好和澳洲政治家学习学习，不管执政党还是反对党，只要对澳洲发展有利的都能一致同意，真的很难得。
说道穆斯林，澳洲之所以比美国好，很大程度是人种素质比美国好多了，80%是白人，白人中80%是英国后裔，剩下的20%中又有80%是东亚印度或者东南亚国家的人，中东人和非洲人很少很少，这点就比美国好太多了，别说我种族歧视，白人和东亚人就是素质高点，这就是事实。澳洲对待移民问题不像美国人那么开化，不喜欢移民太多但是又需要劳动力，用英语卡死了很多移民尤其是非英语国家移民，现在需要雅思考4个7才能移民澳大利亚，一般来说华人留学生80%是没有办法达到这个目标的。但是一旦你移民到澳洲，那就不用担心种族歧视了，澳洲人都知道亚洲移民尤其中国人都是勤劳能干为澳洲做贡献的，他们养老还要靠中国人，巴不得你多活几年，尊敬你还来不及。不过貌似对于黑人，这里歧视比较厉害，因为黑人太少了而且都是联合国分给澳洲的难民，来了就是不工作光分福利的。
因为北美经济不好，现在很多美国人加拿大人都在澳洲工作，前几天看报纸说是美国人申请澳大利亚打工签证的数量仅次于印度人和中国人，他们还在嘲笑美国人，不知道澳洲人是怎么想的，我记得在美国也有很多澳洲人上班啊。汽车价钱是美国的两倍左右，很夸张，姐原来在美国开卡宴，澳洲只能开highlander（澳洲交kluger，很傻的名字）。但就这么贵的车价，澳洲人均新车销量还是美国的1.5倍，好车还是很多，很多还都是亚洲人在开。华人在澳洲地位比在美国高，因为这里华人存钱太容易了，不管什么工作，只要工作个10年，想不成为富人都很难。澳洲人的养老金好象是单身老人270块每周，每两周发一次，所以这里老人家都活得很滋润，每天都笑眯眯的。
澳洲全民医保号称是世界第一，不知道是不是这样，但是确实值得美国学习。1950年就实行全民免费医疗了，2011年美国也没能做到。不过按照美国的人口规模，想做到澳洲这么好的医疗条件有点不大可能了，而且澳洲自己也鼓励居民买商业医疗保险来减少政府负担，如果收入达到一定层次，不买保险是要多交很多税的。这样好的医疗让澳大利亚人均寿命是82岁世界第二，仅次于日本的83岁，美国只有78岁，排名世界30多。澳洲只要你有medicare卡（类似于医保卡），去看病只要刷一下卡，自己不用付出任何钱。买药的话一年超过200澳元以上的话，基本上就不用再出钱了，政府全包（这个是听别人说的，自己没用过那么多药）。很多华人据说没事就去看看病，反正不要钱。就我个人体会，全民医保根本不会让大家变得懒惰，反而会让大家没有后顾之忧，工作起来更加轻松，也有更高的效率。美国人这么怕失业，很大程度是因为全家都要靠工作维持着医保，我和澳洲人说起来，他们都觉得好笑。
http://www.wenxuecity.com/news/2011/11/27/1548098.html
2011-09-20
全球：IT，从留学到移民的三国比较
美国：
移民： 没有技术移民类别，只有雇主担保移民，所以一定要在美国先找到工作，然后由雇主担保，还要排队等名额。因为最近几年美国经济不好，找到可担保的雇主很难，移民名额也在逐年减少，所以移民难度很大。
留学： 有世界顶尖级的大学，也有大量‘野鸡’大学，所以联系学校要慎重。有可能拿到奖学金，越是好学校越有钱，越有可能拿到全奖，但是对成绩，语言的要求也越高，有一定压力。
加拿大：
移民： 有技术移民类别，但从2010 年十月开始，IT已从‘需要的工作’清单里剔出，所以现阶段，如果没有新的变动，IT不能技术移民。但是，加拿大放宽了留学生移民的政策，即：如果在加拿大获得了学士以上的学历，如果有一年以上加拿大的相关专业的工作经历，就可以移民，移民申请必须在毕业后两年内提交。配套的政策是，在加拿大读完书后，继续可以得到一年的签证，这一年时间可以来找工，不需要离开加拿大。这一类别没有专业限制，所以IT 可以移民。加拿大经济这几年一枝独秀，所以读完硕士以后，一年内找到IT工的可能性很大。
留学： 虽然没有世界顶尖级大学，但是也没有太滥的野鸡大学。加拿大的教育制度是英联邦的，与美国不同，大学数量少，但管理相对严格。加拿大有一种CO-OP （半工半读）的教学方式，即学习4个月，工作四个月，没有假期。工作期的工作，学校帮助联系，也可以自己联系。如果工作时找到好的公司，有可能毕业以后留下。许多大公司也愿意用coop，因为工资便宜，同时也愿意早发现和留下人才。我找到一些大学提供coop MASTER DEGREE for Computer Science 的课程， 其中University of Waterloo 是不错的大学，它 的IT 专业号称加拿大第一。这学校在Toronto 以西100公里的小镇 waterloo. 所以他们的coop工作都找在Toronto. 我认识的几个小coop 学生就是这个大学的。听他们说可能找到美国大公司的实习，有学生找到过Amazon 的工作，并留了下来。如果在coop学习期间能有一年的工作经历，就符合了上面提到的留学生移民的政策，所以毕业以后就可以移民了。我认识的一个小coop 就是利用coop期间的工作经历申请了移民。这是我现在所知的留学和移民配合得最好的一种方式。
澳大利亚：
移民： 有独立打分移民类别，要够120分，学历要经过指定的部门的评估。但最近有很大变动，最新的变动就是在今天，五月十号，新的政策是所有独立打分移民要先在网上注册，通过预选后才可以正式提出申请。这一变动从2012年七月一号开始实施。另外，在澳洲读完书后的学生的临时签证也有变化，将很难获得。根据现在的政策，PPL正好够分：专业60 分， 年龄30 分，英语25分，特定的语言（中文）5 分。其中英文打了最高分，（IELTS 7.0）。如果PPL不能在2012年七月以前提出申请，就要先参加预选。但是PPL还没有考IELTS和进行学历评估，时间很紧，有一定难度。
留学： 和加拿大很像，是英联邦的教育制度，大学数量少，但管理还算严格。其中Sydney 的UNSW（University of New South Wales）的IT专业就很不错，是澳洲清华级的学校。（我，石头，洋洋，都是在那儿读的）。但留学以后的配套移民政策不明朗，未知数太多。澳洲是这三个国家中，移民政策变化最频繁的，非常难确定。
这些都是现有的移民政策，政策会变，皮鲁克在网上查看最新的资料。另外，连续的工作经历在以后找工和移民中很重要，如果皮鲁想辞职，最好能找一个单位到时给出个证明，比如警长的公司，这样工作经历会好看很多。
附上澳洲技术移民的打分表。美国，澳洲和加拿大移民局的网址：
http://www.cic.gc.ca/english/index.asp
http://www.immi.gov.au/
http://www.uscis.gov/portal/site/uscis
这是Canada， University of Waterloo, coop program for Mast of Computer Science 的资料和网址。
http://gradcalendar.uwaterloo.ca/page/GSO-Grad-Programs
移民： 没有技术移民类别，只有雇主担保移民，所以一定要在美国先找到工作，然后由雇主担保，还要排队等名额。因为最近几年美国经济不好，找到可担保的雇主很难，移民名额也在逐年减少，所以移民难度很大。
留学： 有世界顶尖级的大学，也有大量‘野鸡’大学，所以联系学校要慎重。有可能拿到奖学金，越是好学校越有钱，越有可能拿到全奖，但是对成绩，语言的要求也越高，有一定压力。
加拿大：
移民： 有技术移民类别，但从2010 年十月开始，IT已从‘需要的工作’清单里剔出，所以现阶段，如果没有新的变动，IT不能技术移民。但是，加拿大放宽了留学生移民的政策，即：如果在加拿大获得了学士以上的学历，如果有一年以上加拿大的相关专业的工作经历，就可以移民，移民申请必须在毕业后两年内提交。配套的政策是，在加拿大读完书后，继续可以得到一年的签证，这一年时间可以来找工，不需要离开加拿大。这一类别没有专业限制，所以IT 可以移民。加拿大经济这几年一枝独秀，所以读完硕士以后，一年内找到IT工的可能性很大。
留学： 虽然没有世界顶尖级大学，但是也没有太滥的野鸡大学。加拿大的教育制度是英联邦的，与美国不同，大学数量少，但管理相对严格。加拿大有一种CO-OP （半工半读）的教学方式，即学习4个月，工作四个月，没有假期。工作期的工作，学校帮助联系，也可以自己联系。如果工作时找到好的公司，有可能毕业以后留下。许多大公司也愿意用coop，因为工资便宜，同时也愿意早发现和留下人才。我找到一些大学提供coop MASTER DEGREE for Computer Science 的课程， 其中University of Waterloo 是不错的大学，它 的IT 专业号称加拿大第一。这学校在Toronto 以西100公里的小镇 waterloo. 所以他们的coop工作都找在Toronto. 我认识的几个小coop 学生就是这个大学的。听他们说可能找到美国大公司的实习，有学生找到过Amazon 的工作，并留了下来。如果在coop学习期间能有一年的工作经历，就符合了上面提到的留学生移民的政策，所以毕业以后就可以移民了。我认识的一个小coop 就是利用coop期间的工作经历申请了移民。这是我现在所知的留学和移民配合得最好的一种方式。
澳大利亚：
移民： 有独立打分移民类别，要够120分，学历要经过指定的部门的评估。但最近有很大变动，最新的变动就是在今天，五月十号，新的政策是所有独立打分移民要先在网上注册，通过预选后才可以正式提出申请。这一变动从2012年七月一号开始实施。另外，在澳洲读完书后的学生的临时签证也有变化，将很难获得。根据现在的政策，PPL正好够分：专业60 分， 年龄30 分，英语25分，特定的语言（中文）5 分。其中英文打了最高分，（IELTS 7.0）。如果PPL不能在2012年七月以前提出申请，就要先参加预选。但是PPL还没有考IELTS和进行学历评估，时间很紧，有一定难度。
留学： 和加拿大很像，是英联邦的教育制度，大学数量少，但管理还算严格。其中Sydney 的UNSW（University of New South Wales）的IT专业就很不错，是澳洲清华级的学校。（我，石头，洋洋，都是在那儿读的）。但留学以后的配套移民政策不明朗，未知数太多。澳洲是这三个国家中，移民政策变化最频繁的，非常难确定。
这些都是现有的移民政策，政策会变，皮鲁克在网上查看最新的资料。另外，连续的工作经历在以后找工和移民中很重要，如果皮鲁想辞职，最好能找一个单位到时给出个证明，比如警长的公司，这样工作经历会好看很多。
附上澳洲技术移民的打分表。美国，澳洲和加拿大移民局的网址：
http://www.cic.gc.ca/english/index.asp
http://www.immi.gov.au/
http://www.uscis.gov/portal/site/uscis
这是Canada， University of Waterloo, coop program for Mast of Computer Science 的资料和网址。
http://gradcalendar.uwaterloo.ca/page/GSO-Grad-Programs
2011-09-06
全球：中美城市平均收入比较
陈剑
中美城市平均收入比较
2011年09月04日
又到了星期六我的博客时间了，看来许多网友都对比较中国和美国这两个超级大国的物价水平，工资收入有着非常高的兴趣，那我就继续把我在网上查到的一些信息公布如下。
下表给出的是我在网上查到的中国的43个大城市的城市平均工资，假设每个家庭都是双职工，我们可以算出双职工家庭的平均年工资。我没有查到美国的城市平均工资，只查到了家庭的中位收入，所以两者并不具备直接可比性，但是定性上的比较还是可以进行的。一般来说，中位收入都比平均收入要低，而美国的家庭也不一定由双职工组成，所以如果我们想得到对应的美国双职工家庭平均收入，应该比家庭的中位收入要高。
从表中可以看出，即使不算香港，台北，和澳门，中国大陆的城市平均收入的地区差异还是非常大的。收入最高的上海是收入最低的拉萨的9倍，而美国的收入最高城市圣荷塞市，也就是硅谷所在地，其收入也仅是表内排名最低的孟菲斯的2倍。
中美城市平均收入比较
http://www.mirrorbooks.com/wpmain/?p=61012
中美城市平均收入比较
2011年09月04日
又到了星期六我的博客时间了，看来许多网友都对比较中国和美国这两个超级大国的物价水平，工资收入有着非常高的兴趣，那我就继续把我在网上查到的一些信息公布如下。
下表给出的是我在网上查到的中国的43个大城市的城市平均工资，假设每个家庭都是双职工，我们可以算出双职工家庭的平均年工资。我没有查到美国的城市平均工资，只查到了家庭的中位收入，所以两者并不具备直接可比性，但是定性上的比较还是可以进行的。一般来说，中位收入都比平均收入要低，而美国的家庭也不一定由双职工组成，所以如果我们想得到对应的美国双职工家庭平均收入，应该比家庭的中位收入要高。
从表中可以看出，即使不算香港，台北，和澳门，中国大陆的城市平均收入的地区差异还是非常大的。收入最高的上海是收入最低的拉萨的9倍，而美国的收入最高城市圣荷塞市，也就是硅谷所在地，其收入也仅是表内排名最低的孟菲斯的2倍。
中美城市平均收入比较
 |
http://www.mirrorbooks.com/wpmain/?p=61012
2011-05-31
全球：客观全面的美加生活比较
网上不断有人发文评论和比较美国和加拿大的不同。 看了之后，总觉得意犹未尽。 似乎并没有说到点子上。笔者不揣冒昧，也贡献一点自己的想法，引的数据，也许不够准确，欢迎各位读者指正。我当然有自己的倾向性，但是，我希望能做到尽量客观，不存偏见。
先说说笔者的个人背景。 笔者先后在美国生活了10年， 在加拿大生活了15年。 目前经常来往于美国的波士顿，纽约，落杉矶，休士顿等美国大城市和加拿大的多伦多。虽然，了解会有片面性，但是，也不是完全没有资格评论。
无庸讳言，美国作为世界第一大经济体，个人发展的机会，要比加拿大多得多。 就业机会，个人工资水平，都比加拿大高。所以说，对于一个真正有能力的优秀人才，在美国比在加拿大，会达到更高的高度，也会更富有。但考虑到很多同胞，出国不久，或者半路出家，或者自认不那么“优秀”，今生也许达不到那么高的高度，笔者想从低端的角度来评论一下生活在这两个国家的不同感受。为简单起见，所列数据分别为美元或加元。不做汇率转换。讨论购买力时，考虑一美元等同于一加元。
1. 最低工资：
美国 $7.25 (大部分州) - $8.25(Illinois,July,2010)
加拿大 $8.80 Alberta(April 2009) - $9.60-10.45(Ontario,March,2010)
评论： 各州(省) 不同。但一般来说，美国偏低(不算汇率转换)
2. 所得税 (2009)
美国
联邦个人免税额 $5700 (single) - $11400(married,joined)
联邦税率： 10K 10.86%
20K 12.90%
30K 13.62%
40K 15.45%
50K 17.39%
联邦儿童免税额： $1000/人
州个人免税额(Massachusetts State 为例)
$4400(single)-$8800(married joined)
州税率： 5.3%
州儿童免税额： $1000/人
加拿大
联邦个人免税额 $10320 (single) - $16728(married,joined) (2009)
联邦税率： 10K 15 %
20K 15 %
30K 15 %
40K 15 %
50K 22 %
联邦儿童免税额： $2089/人
省个人免税额(Ontario 为例)
$8881(single)-$13217(married joined)
州税率： 6.05 %($36838 or less)
9.15%($36838 - $73698)
州儿童免税额： $7541/人
评论： 美国的税率低于加拿大，但是，美国的个人免税额和儿童免税额远低于加拿大，因此，对于低收入的人，在美国可能要缴税，在加拿大反而可能不用缴税。在美国，有孩子对少付所得税影响不大，加拿大则不然。究其原因， 加拿大人口少， 鼓励生育，因此，有孩子会有较大税务优惠。和美国不同。 此外，当税务收入为$40,000时， 美国和加拿大的联邦税额都是15% 两者持平。当收入达$50,000时，加拿大再次超过美国。
3.遗产税
美国：每人有一个终身免税额，每年不同。2009年是3.5 million. 多余的部分要征 18% 不等的遗产税。2011年，这个终身免税额降到 1 million.
加拿大： 继承遗产，一律按卖出考虑，计入收入，并计算资本增值税。
评论： 如果你有一栋不大不小的房子，想在身后留给子女，看来还是在美国比较合算，因为子女有终身免税额。你的房子不大，很可能不用缴遗产税。而在加拿大，所得税和资本增值税看来是逃不掉，不论房子大小。
4. 销售税：
美国： (2008) 5%(Massachusetts State).
各州不同。 通常为 4%
加拿大： GST 5%, PST 8%(Ontario)
2010年，合并为 13%的 HST
Alberta 省仅收联邦税 5%，没有省税。其他省的省销售税(PST) 5% 不等。
评论：加拿大比美国多征了5%的联邦销售税(GST),而且，省销售税也比美国高。两国的食品都不交税，但是，加拿大比美国有更多的商品或服务要交税。但是对低收入的家庭，一对夫妇，每季度(三个月)加拿大人可以拿到约 $100的补贴(GST/HST Credit),部分补偿了所付出的销售税。
5. 医疗
美国： 美国的健改法案刚刚通过，实行效果如何，至今仍是未定之列， 而且，就算实行，也不是加拿大或台湾那种意义上的全民保险,而且，同等收入水平， 在美国要交高得多的保险费。 2010年3月25日世界日报报道，虽然通过了新的健保法案，最新研究表明，一对65岁的退休夫妇，仍需要25万的医疗费用。这包括：Medicare的保费，自付额，每次的Co-Pay，还有自付的处方药费。 研究结果假设，妇女寿命85岁，男人寿命82岁。
目前，Massachusetts States 是全美唯一实行全民保险的州，由于入不敷出，福利在不断削减。 对于低收入的美国公民(例如，低收入的老人)，基本免费。 对于低收入的新移民，自付额大约在$1000以内。如收入较高，则每月大约要付几十元到 $100元的保费。(换句话说，如果你是一个低收入者，因病住院，那么你就准备出院时收到一张$1000的账单吧)
对于美国其他的州，则不如马州这样好。低收入的家庭可能买不起保险，因而看不起病。工作的家庭可能有公司提供的保险，每月要付一定的保费，同时还有自付额。 对于退休的老人，可以参加Medicare，但不是免费的。每人每月大约要付 $100-$200的保费。
美国还有一项福利，叫做MediAid, 看病或药物基本免费，但是，申请的条件和拿SSI 相同，条件相当苛刻。普通的工薪阶层或有养老金者，是不够资格的。
加拿大： Ontario Province 的保险计划 OHIP门诊看病和住院(包括伙食，住院，手术及药物)全是免费的。 但是每年要付健康税，税务收入少于$20000者，免税;税务收入$20000-$36000 付不多于$300/年; 税务收入$36000-$48000 则不多于 $450/年。外购处方药物需自费或由保险承担。低收入者，外购处方药物每年每人有大约$100-$200的自付额，其余免费。十分低收入者(法定贫困线)，外购处方药物也免费。
评论：对于一般工薪收入者，美国的医疗费用远高于加拿大，即使有保险，也有一定的自付额，同时，保险也有一定上限，多余部分自付; 对于一般退休者，美国仍然不如加拿大，Medicare仍须付不菲的保费; 在美国，如果要医疗完全免费(包括药物)，除非够拿SSI的资格。这对于一般有退休金的人，是做不到的。 加拿大虽然也要付健康税，但是远低于美国。
网上有一些文章抱怨加拿大的医疗如何不好，看病要等多长时间。 笔者从自己的经历看，似乎没有这么严重。 我前后在加拿大做过两次大手术，每次的等候时间均为大约半个月，两次手术的结果都令人满意。而当年我在美国，我在的公司没有保险，看病要自费。看一次小病，门诊费都是至少$50元，根本不敢去看，只能自己胡乱买些药。比起我在美国的经历来，我觉得在加拿大已经很好了。抱怨加拿大的读者，如果也能去美国体验一下，也许就没有那么多的牢骚了。 笔者在美国也看过多次病。在美国很多小城市的医生，实在不敢恭维，可以说，很烂。这一点，其实两国差不多，很多医生都不怎么样，要看你的运气了。也看你去的是那个医院，是大城市还是小城市。 顺便说一句，牙科的费用，美国远高于加拿大，笔者的印象，在美国大约要贵一倍以上。对于没有牙科保险的人，这个问题在美国要严重得多。
6. 居住
由于各个城市的房价不同，因此不便比较。但是，还是有一些可以相互比较的。
A. Property Tax Rate
美国： 0.14%(Louisiana) - 1.76%(Texas) (2008)
以上的数据并不包括学区税。 据笔者所知，在休士顿，一所价值10万的房子，包括学区税，每年要付 3000 元的地产税。相当于房价的 3%。 其他城市不清楚。近年来， 美国的地产税率远较其他国家的高。 有的州可高达 5%(http://en.wikipedia.org/wiki/Property_tax#United_States)
加拿大： 计入学区税， 地产税率大约是 1-2%。 多伦多则是 1%略多。
评论： 取决于地区， 在美国的有些州， 养一栋房子的代价可能会高于加拿大。
B. 房租
美国： 一居室的公寓，在波士顿 需 1000-1200 元/月，在休士顿需 600元/月
加拿大： 一居室的公寓，在多伦多需 1000-1200 元/月
评论： 就房租而言，美国和加拿大差不多。 在休士顿，不论房价，还是房租都远低于美国其他城市。
C.廉租房
美国： 要交 30%的月收入。 住入后，每年不准离开超过 3 个月。 允许保留自己 原所有的住宅。 在波士顿需等候 1-3年。在休士顿至少要等 5年。
加拿大： 要交 30%的月收入。 住入后，每年不准离开超过 4 个月。 不允许保留自 己原所有的住宅。 在多伦多需等候 5-10年。
评论： 就廉租房而言，美国和加拿大差不多。但是，加拿大允许离开不超过4个月，这一点比美国宽松。但是，加拿大在分到廉租房半年内，原住房必须卖掉，而美国则允许保留，只需将房租收入计入个人收入即可。这一点比加拿大宽松。
7. 物价
一般来说，在美国，高档商品的价格，比在加拿大要低 10-20%。加上在加拿大要多付约 8%的销售税，因此，实际付出要多约 15% 。这包括汽车，各种电子产品等。但是对于日用品，除去销售税的差别，给笔者的感觉，在美国花一美元和在加拿大花一加元的购买力似乎差不多。也许，在加拿大会高一些。对于食品，分别比较这三个城市的中国超市，休士顿比多伦多要贵约 10-20%，而波士顿比多伦多要贵约 30% 。多伦多的中国超市是最便宜的，比号称全美生活费用最低的休士顿还要便宜。
金融危机以来，所有的人都关心养老的问题。假如你的收入不高，下面来看看你在美国，或在加拿大，生活会有何不同。
8. 联邦养老金
美国： Social Security
领取条件： 工作至少40个工作季(累计10年)
领取金额: 取决于工作时间，和交的SS tax的多少。如果工作40年(25-65岁)，大约能领约 1400 元/月(欢迎指正)
加拿大：
a.CPP (Canadian Pension Plan)
领取条件： 曾经向政府交纳过养老金(没有最低年限要求)
领取金额： 取决于工作(交纳)年限(每工作一年可领全额的1/40)。全额934.17 元(2010)
. OAS (Old Age Security)
领取条件： 在加拿大住满10年
领取金额: 取决居住时间。 全额(40年)可领 516.96/月(2010)
评论： 两国的金额差别不大，但是美国要求工作40季(10年)，如工作不足10年，则白交了 SS Tax, 退休后什么也拿不到，也无资格获得Medicare。 加拿大对领取CPP 的居住年限没有要求。领取OAS要求居住10年。另一个需要考虑的是：可携带性(Portability). 美国的 SS 和加拿大的 CPP是Portable的，退休后，可以带回国去用。而加拿大的 OAS 要居住20年才是Portable. 提前离开会失去。
退休后，每月1300-1400 元显然不够。还需要个人平时的养老金存款。 其中与公司有关的部分，美国叫 401K, 加拿大叫公司的 pension. 除少数公司外，多数都是自管的。换句话说，盈亏自负。金融危机以来，这一部分对退休者影响最大，许多人投资失误，以致血本无归，生活发生困难。另外一部分，是每人自己存的养老金，美国叫 IRA,加拿大叫 RRSP。 这一部分也和前一部分一样，也受金融危机影响很大。
9. 政府补助计划
如果联邦养老金不够用，个人投资的养老金又没有多少，或者亏本，因而生活发生困难，两国还有一个彼此类似的政府补助计划。
美国： SSI (Supplement Security Income)
领取条件：除了其他条件外，笔者认为最苛刻的条件是： 个人存款不超过2000元，夫妇共同存款不超过3000元。 并且要回溯过去三年。另外，如果离开居住地(如探亲，旅游)，当月即丧失领取资格。
领取金额：每月每人大约500元 左右。
加拿大：GIS (Guaranteed Income Supplement)
领取条件： 和美国最大的不同在于： 不看存款，只看是否低收入。离开居住地不得超过 6 个月。
领取金额：每月每人大约500元 左右。
评论： 据笔者所知，不论在美国还是在加拿大，很多同胞最关心的就是SSI 或是 GIS 这一项。因为大部分人，虽然经过多年奋斗，但是在退休时，光靠自己的力量，仍然不能维持一种基本的生活水准，需要这一款补助金。在这里，美国和加拿大的差别就看出来了。 在美国，要求你过去三年的银行存款不得超过2000元(夫妇则为 3000元).这一项很多人做不到。而且，如果你想短期回国，SSI当月就停掉。而在加拿大，则要宽松得多，不仅不管你有无存款，而且，你离开超过6个月才会停掉。换句话，在美国，政府不会让你饿死，也会把你养起来。但是，要在你已经倾家荡产时，政府才会救你。而且，这种帮助的程度是，你会活得毫无尊严：你哪里也去不了，而且你的银行里只有一点点钱，什么也干不了，只够买食物的。这种情况持续到你老死为止。而在加拿大，你大可回国去，拿着每月的 OAS 和 GIS 探亲访友，游山玩水，只要记着半年内回来就可以了。(如果你住廉租屋，记着别超过4个月，在美国，则是 3个月)。网上很多人把加拿大说得一无是处，照笔者看，他们不知道，美国和加拿大有这一项重大的不同。
以下，笔者举几个例子，来看两国的差别：
A. 出国20年，有一份中等收入的工作，然后退休。
美国： 年薪 可能有 6-8万. 工作20年，401K 和 IRA一共存了25万。退休后，每月可能有 800-1000元的SS收入。 其余的要动用自己的养老金。假如你足够幸运，金融危机对你的影响不大。以你还有20年寿命计算，你每年可以从储蓄中取 12000 元，即每月可有1000元的收入。你的每月总收入可以有1800-2000 元。
加拿大：你的年薪可能没有美国高。比如说年薪 5万。 你工作20年，RRSP一共存了15万. 退休后，你每月大约能拿到500元的 CPP, 250元的 OAS, 500元的GIS, 共 1250元，此外，你太太有250元的 OAS，你的RRSP大约还能提供1000元/月。 你总共可能有 2500元/月的收入。
两者差不多，加拿大可能会多些。唯一要担心的是：个人的养老金花完了怎么办?如果是那样，在美国的收入可能会略低，因为在美国只有SS 收入了，而在加拿大,你拿的 CPP, OAS, GIS都是终生的。而且，别忘了在美国每月收入还要扣除Medicare的保费。而在加拿大，这一项则几乎完全不需考虑。
B. 同样出国20年，夫妇俩一人工作，且收入不高。然后退休
美国：你退休后，仍然会有 约 800-1000元的 SS 收入。可是因为历年工资低，401K 和IRA并没有存多少钱。退休后，因为达不到领SSI 的条件，你只能靠每月的 SS 和自己的存款过活。每月可能有 1200-1500元收入。
加拿大：你可以拿到500元的 CPP, 夫妇俩人能拿到250+250=500元的OAS, 你至少还能拿 500元的 GIS，你太太也许也能有她自己的 GIS 收入.加上你的公司退休金及个人存款，你每月可能拿到2000元。
C. 有些人把父母接来同住。假如他们国内没有收入，而且，子女也完成了赞助人的法律义务。
美国： 因为父母没有在美国工作过，所以没有SS收入。他们每人每月可以拿到约 500元的 SSI.没有居住年限的要求。同时，他们可以有MediAid.
加拿大：同样，他们无资格拿CPP. 在最初的10年内，他们从政府得不到任何帮助，但是医疗保险是有的。当他们居住超过10年后，他们每人每月可以拿到约1000元的 OAS + GIS.
总之，除了美国拿SSI没有年限的要求，而加拿大领OAS及GIS需居住10年外，比较起来，加拿大要比美国好，当你还不是十分贫困时，政府就开始帮助你。而在美国，只有当十分贫穷时，(存款低于3000元)，政府才开始出手。而且接受政府帮助(拿SSI)的条件是相当苛刻的(不得离开居住地)。在此之外，你的困难基本上是自己解决。政府是不管的。
10. 长期医疗照顾
一方面，子女数目不多，另一方面，在国外长大的一代并不具有中国传统的价值观念，因此，在国外，老年时的医疗照顾，只能靠社会，不能靠子女。这包括两方面：社区的生活照顾和养老院
美国： 接收政府提供的社区生活护理的条件和接受 SSI和 MediAid的条件相同。如果不满足的话，完全自费。同样，由政府负担的养老院的入住条件也和接受 SSI和 MediAid的条件相同。如果自费的话，美国平均的养老院费用是 5000 元/月。有些城市，例如波士顿，华盛顿特区可高达8000 元/月。只住几个月就足以令你变成穷光蛋。当你满足领取SSI的条件时，你也可以免费享受长期医疗照顾或入住养老院。
加拿大：接受社区生活护理的条件是低收入。只要收入在贫困线以下，就是免费的。同样，入住养老院的条件是，将每月的收入 (CPP+OAS+GIS)交出来，即可，还可以自留 100元/月左右的零用钱。其余部分由政府补助。这里特别重要的一点是：对当事人的存款不做要求。只要收入低于贫困线，就够资格。 此外，加拿大的养老院费用远低于美国。大约每月费用为2500元，是美国的一半左右。
评论：我个人以为，比起美国来，低收入的老年人在加拿大活得更有尊严。政府在你还没有变得一贫如洗之前，就出手帮你。美国则不然，美国是一个典型的资本主义社会。提倡个人奋斗。除非你活不下去了，否则，政府基本上是袖手旁观。此次，美国的医疗改革，经费来源之一是削减老人的MediCare. 这样，一缺钱就打弱势的老年人的主意，在加拿大基本上是不存在的。
11. 交通
美国和加拿大都是汽车国家，在小城市里没有汽车，没法活。这一点无区别。我只说一下大城市的公交系统，这对一个退休的老人很重要。依笔者看，多伦多的公交系统是北美最好的，尽管连年涨价，老百姓怨声载道， 但是，车次多，连接方便，覆盖面大，这在北美是不多见的。美国休士顿，落杉矶的公交只有公共汽车，车次很少，差得很，退休后的老人，除非自己开车，或者住在超市附近，否则生活会遇到极大的困难。加之这两个城市又太大，去哪里没有汽车都很麻烦。纽约有地铁，但是脏，乱，不安全是有名的。华盛顿特区的地铁不错，但是比起多伦多地铁和公共汽车的覆盖面来，又差多了。芝加哥有高架铁路和公共汽车，但是也不如多伦多的方便。唯一可以和多伦多比美的，可能就是波士顿了，那里的公交费用比多伦多便宜，也方便。笔者认为，交通是衡量生活质量的一个不可缺的标准，特别在退休之后，更是如此。如果退休后还要开车的话，每月的汽车费用都要从微薄的收入中扣除，是一个很大的问题。
12. 安全
笔者是在美国的小城市上的学，美国的小城市还是相当安全的。半夜12点在大街上走，基本无事。美国的大城市则不好说。据我的了解，像 Chicago (100街以南)，Cleveland, Detroit, University of Maryland at College Park 等处，就是白天也不安全, 非常危险。Philadelphia， Miami， St. Louis 等城市，晚上是绝对不能出来的。对于美国大城市的安全，笔者毫无信心。加拿大这些年安全问题也是越来越严重。多伦多的西北区，可以说，夜里黑帮横行，非常可怕。照笔者看，还是移民政策出了问题，有些移民，例如从牙买加来的，本来就是罪犯。二十年前，加拿大的秩序要好得多，据说可以做到夜不闭户。现在，总的说来，多伦多还是相当安全的。除了一些特定区域之外，在市中心，你如果半夜12点出来，基本没有事。在美国的大城市，我是绝不敢的。
13. 多元文化
美国的立国政策是鼓励各民族融和的，因此，在美国，主要体验的是盎格鲁撒克逊的白人单一文化。加拿大的政策则是鼓励多元文化。在多伦多生活，可以体验到各种不同文化和各国的饮食。每年有各族的文化节或饮食节。对于喜爱多元文化的人，你不必离开多伦多，就可以体验到世界各国，各民族的不同。相对来说，在美国就没有那样丰富多彩了。当然，也不是完全不存在多元文化，但似乎不如多伦多。
http://rolia.net/f/post.php?f=0&pno=6711422&
先说说笔者的个人背景。 笔者先后在美国生活了10年， 在加拿大生活了15年。 目前经常来往于美国的波士顿，纽约，落杉矶，休士顿等美国大城市和加拿大的多伦多。虽然，了解会有片面性，但是，也不是完全没有资格评论。
无庸讳言，美国作为世界第一大经济体，个人发展的机会，要比加拿大多得多。 就业机会，个人工资水平，都比加拿大高。所以说，对于一个真正有能力的优秀人才，在美国比在加拿大，会达到更高的高度，也会更富有。但考虑到很多同胞，出国不久，或者半路出家，或者自认不那么“优秀”，今生也许达不到那么高的高度，笔者想从低端的角度来评论一下生活在这两个国家的不同感受。为简单起见，所列数据分别为美元或加元。不做汇率转换。讨论购买力时，考虑一美元等同于一加元。
1. 最低工资：
美国 $7.25 (大部分州) - $8.25(Illinois,July,2010)
加拿大 $8.80 Alberta(April 2009) - $9.60-10.45(Ontario,March,2010)
评论： 各州(省) 不同。但一般来说，美国偏低(不算汇率转换)
2. 所得税 (2009)
美国
联邦个人免税额 $5700 (single) - $11400(married,joined)
联邦税率： 10K 10.86%
20K 12.90%
30K 13.62%
40K 15.45%
50K 17.39%
联邦儿童免税额： $1000/人
州个人免税额(Massachusetts State 为例)
$4400(single)-$8800(married joined)
州税率： 5.3%
州儿童免税额： $1000/人
加拿大
联邦个人免税额 $10320 (single) - $16728(married,joined) (2009)
联邦税率： 10K 15 %
20K 15 %
30K 15 %
40K 15 %
50K 22 %
联邦儿童免税额： $2089/人
省个人免税额(Ontario 为例)
$8881(single)-$13217(married joined)
州税率： 6.05 %($36838 or less)
9.15%($36838 - $73698)
州儿童免税额： $7541/人
评论： 美国的税率低于加拿大，但是，美国的个人免税额和儿童免税额远低于加拿大，因此，对于低收入的人，在美国可能要缴税，在加拿大反而可能不用缴税。在美国，有孩子对少付所得税影响不大，加拿大则不然。究其原因， 加拿大人口少， 鼓励生育，因此，有孩子会有较大税务优惠。和美国不同。 此外，当税务收入为$40,000时， 美国和加拿大的联邦税额都是15% 两者持平。当收入达$50,000时，加拿大再次超过美国。
3.遗产税
美国：每人有一个终身免税额，每年不同。2009年是3.5 million. 多余的部分要征 18% 不等的遗产税。2011年，这个终身免税额降到 1 million.
加拿大： 继承遗产，一律按卖出考虑，计入收入，并计算资本增值税。
评论： 如果你有一栋不大不小的房子，想在身后留给子女，看来还是在美国比较合算，因为子女有终身免税额。你的房子不大，很可能不用缴遗产税。而在加拿大，所得税和资本增值税看来是逃不掉，不论房子大小。
4. 销售税：
美国： (2008) 5%(Massachusetts State).
各州不同。 通常为 4%
加拿大： GST 5%, PST 8%(Ontario)
2010年，合并为 13%的 HST
Alberta 省仅收联邦税 5%，没有省税。其他省的省销售税(PST) 5% 不等。
评论：加拿大比美国多征了5%的联邦销售税(GST),而且，省销售税也比美国高。两国的食品都不交税，但是，加拿大比美国有更多的商品或服务要交税。但是对低收入的家庭，一对夫妇，每季度(三个月)加拿大人可以拿到约 $100的补贴(GST/HST Credit),部分补偿了所付出的销售税。
5. 医疗
美国： 美国的健改法案刚刚通过，实行效果如何，至今仍是未定之列， 而且，就算实行，也不是加拿大或台湾那种意义上的全民保险,而且，同等收入水平， 在美国要交高得多的保险费。 2010年3月25日世界日报报道，虽然通过了新的健保法案，最新研究表明，一对65岁的退休夫妇，仍需要25万的医疗费用。这包括：Medicare的保费，自付额，每次的Co-Pay，还有自付的处方药费。 研究结果假设，妇女寿命85岁，男人寿命82岁。
目前，Massachusetts States 是全美唯一实行全民保险的州，由于入不敷出，福利在不断削减。 对于低收入的美国公民(例如，低收入的老人)，基本免费。 对于低收入的新移民，自付额大约在$1000以内。如收入较高，则每月大约要付几十元到 $100元的保费。(换句话说，如果你是一个低收入者，因病住院，那么你就准备出院时收到一张$1000的账单吧)
对于美国其他的州，则不如马州这样好。低收入的家庭可能买不起保险，因而看不起病。工作的家庭可能有公司提供的保险，每月要付一定的保费，同时还有自付额。 对于退休的老人，可以参加Medicare，但不是免费的。每人每月大约要付 $100-$200的保费。
美国还有一项福利，叫做MediAid, 看病或药物基本免费，但是，申请的条件和拿SSI 相同，条件相当苛刻。普通的工薪阶层或有养老金者，是不够资格的。
加拿大： Ontario Province 的保险计划 OHIP门诊看病和住院(包括伙食，住院，手术及药物)全是免费的。 但是每年要付健康税，税务收入少于$20000者，免税;税务收入$20000-$36000 付不多于$300/年; 税务收入$36000-$48000 则不多于 $450/年。外购处方药物需自费或由保险承担。低收入者，外购处方药物每年每人有大约$100-$200的自付额，其余免费。十分低收入者(法定贫困线)，外购处方药物也免费。
评论：对于一般工薪收入者，美国的医疗费用远高于加拿大，即使有保险，也有一定的自付额，同时，保险也有一定上限，多余部分自付; 对于一般退休者，美国仍然不如加拿大，Medicare仍须付不菲的保费; 在美国，如果要医疗完全免费(包括药物)，除非够拿SSI的资格。这对于一般有退休金的人，是做不到的。 加拿大虽然也要付健康税，但是远低于美国。
网上有一些文章抱怨加拿大的医疗如何不好，看病要等多长时间。 笔者从自己的经历看，似乎没有这么严重。 我前后在加拿大做过两次大手术，每次的等候时间均为大约半个月，两次手术的结果都令人满意。而当年我在美国，我在的公司没有保险，看病要自费。看一次小病，门诊费都是至少$50元，根本不敢去看，只能自己胡乱买些药。比起我在美国的经历来，我觉得在加拿大已经很好了。抱怨加拿大的读者，如果也能去美国体验一下，也许就没有那么多的牢骚了。 笔者在美国也看过多次病。在美国很多小城市的医生，实在不敢恭维，可以说，很烂。这一点，其实两国差不多，很多医生都不怎么样，要看你的运气了。也看你去的是那个医院，是大城市还是小城市。 顺便说一句，牙科的费用，美国远高于加拿大，笔者的印象，在美国大约要贵一倍以上。对于没有牙科保险的人，这个问题在美国要严重得多。
6. 居住
由于各个城市的房价不同，因此不便比较。但是，还是有一些可以相互比较的。
A. Property Tax Rate
美国： 0.14%(Louisiana) - 1.76%(Texas) (2008)
以上的数据并不包括学区税。 据笔者所知，在休士顿，一所价值10万的房子，包括学区税，每年要付 3000 元的地产税。相当于房价的 3%。 其他城市不清楚。近年来， 美国的地产税率远较其他国家的高。 有的州可高达 5%(http://en.wikipedia.org/wiki/Property_tax#United_States)
加拿大： 计入学区税， 地产税率大约是 1-2%。 多伦多则是 1%略多。
评论： 取决于地区， 在美国的有些州， 养一栋房子的代价可能会高于加拿大。
B. 房租
美国： 一居室的公寓，在波士顿 需 1000-1200 元/月，在休士顿需 600元/月
加拿大： 一居室的公寓，在多伦多需 1000-1200 元/月
评论： 就房租而言，美国和加拿大差不多。 在休士顿，不论房价，还是房租都远低于美国其他城市。
C.廉租房
美国： 要交 30%的月收入。 住入后，每年不准离开超过 3 个月。 允许保留自己 原所有的住宅。 在波士顿需等候 1-3年。在休士顿至少要等 5年。
加拿大： 要交 30%的月收入。 住入后，每年不准离开超过 4 个月。 不允许保留自 己原所有的住宅。 在多伦多需等候 5-10年。
评论： 就廉租房而言，美国和加拿大差不多。但是，加拿大允许离开不超过4个月，这一点比美国宽松。但是，加拿大在分到廉租房半年内，原住房必须卖掉，而美国则允许保留，只需将房租收入计入个人收入即可。这一点比加拿大宽松。
7. 物价
一般来说，在美国，高档商品的价格，比在加拿大要低 10-20%。加上在加拿大要多付约 8%的销售税，因此，实际付出要多约 15% 。这包括汽车，各种电子产品等。但是对于日用品，除去销售税的差别，给笔者的感觉，在美国花一美元和在加拿大花一加元的购买力似乎差不多。也许，在加拿大会高一些。对于食品，分别比较这三个城市的中国超市，休士顿比多伦多要贵约 10-20%，而波士顿比多伦多要贵约 30% 。多伦多的中国超市是最便宜的，比号称全美生活费用最低的休士顿还要便宜。
金融危机以来，所有的人都关心养老的问题。假如你的收入不高，下面来看看你在美国，或在加拿大，生活会有何不同。
8. 联邦养老金
美国： Social Security
领取条件： 工作至少40个工作季(累计10年)
领取金额: 取决于工作时间，和交的SS tax的多少。如果工作40年(25-65岁)，大约能领约 1400 元/月(欢迎指正)
加拿大：
a.CPP (Canadian Pension Plan)
领取条件： 曾经向政府交纳过养老金(没有最低年限要求)
领取金额： 取决于工作(交纳)年限(每工作一年可领全额的1/40)。全额934.17 元(2010)
. OAS (Old Age Security)
领取条件： 在加拿大住满10年
领取金额: 取决居住时间。 全额(40年)可领 516.96/月(2010)
评论： 两国的金额差别不大，但是美国要求工作40季(10年)，如工作不足10年，则白交了 SS Tax, 退休后什么也拿不到，也无资格获得Medicare。 加拿大对领取CPP 的居住年限没有要求。领取OAS要求居住10年。另一个需要考虑的是：可携带性(Portability). 美国的 SS 和加拿大的 CPP是Portable的，退休后，可以带回国去用。而加拿大的 OAS 要居住20年才是Portable. 提前离开会失去。
退休后，每月1300-1400 元显然不够。还需要个人平时的养老金存款。 其中与公司有关的部分，美国叫 401K, 加拿大叫公司的 pension. 除少数公司外，多数都是自管的。换句话说，盈亏自负。金融危机以来，这一部分对退休者影响最大，许多人投资失误，以致血本无归，生活发生困难。另外一部分，是每人自己存的养老金，美国叫 IRA,加拿大叫 RRSP。 这一部分也和前一部分一样，也受金融危机影响很大。
9. 政府补助计划
如果联邦养老金不够用，个人投资的养老金又没有多少，或者亏本，因而生活发生困难，两国还有一个彼此类似的政府补助计划。
美国： SSI (Supplement Security Income)
领取条件：除了其他条件外，笔者认为最苛刻的条件是： 个人存款不超过2000元，夫妇共同存款不超过3000元。 并且要回溯过去三年。另外，如果离开居住地(如探亲，旅游)，当月即丧失领取资格。
领取金额：每月每人大约500元 左右。
加拿大：GIS (Guaranteed Income Supplement)
领取条件： 和美国最大的不同在于： 不看存款，只看是否低收入。离开居住地不得超过 6 个月。
领取金额：每月每人大约500元 左右。
评论： 据笔者所知，不论在美国还是在加拿大，很多同胞最关心的就是SSI 或是 GIS 这一项。因为大部分人，虽然经过多年奋斗，但是在退休时，光靠自己的力量，仍然不能维持一种基本的生活水准，需要这一款补助金。在这里，美国和加拿大的差别就看出来了。 在美国，要求你过去三年的银行存款不得超过2000元(夫妇则为 3000元).这一项很多人做不到。而且，如果你想短期回国，SSI当月就停掉。而在加拿大，则要宽松得多，不仅不管你有无存款，而且，你离开超过6个月才会停掉。换句话，在美国，政府不会让你饿死，也会把你养起来。但是，要在你已经倾家荡产时，政府才会救你。而且，这种帮助的程度是，你会活得毫无尊严：你哪里也去不了，而且你的银行里只有一点点钱，什么也干不了，只够买食物的。这种情况持续到你老死为止。而在加拿大，你大可回国去，拿着每月的 OAS 和 GIS 探亲访友，游山玩水，只要记着半年内回来就可以了。(如果你住廉租屋，记着别超过4个月，在美国，则是 3个月)。网上很多人把加拿大说得一无是处，照笔者看，他们不知道，美国和加拿大有这一项重大的不同。
以下，笔者举几个例子，来看两国的差别：
A. 出国20年，有一份中等收入的工作，然后退休。
美国： 年薪 可能有 6-8万. 工作20年，401K 和 IRA一共存了25万。退休后，每月可能有 800-1000元的SS收入。 其余的要动用自己的养老金。假如你足够幸运，金融危机对你的影响不大。以你还有20年寿命计算，你每年可以从储蓄中取 12000 元，即每月可有1000元的收入。你的每月总收入可以有1800-2000 元。
加拿大：你的年薪可能没有美国高。比如说年薪 5万。 你工作20年，RRSP一共存了15万. 退休后，你每月大约能拿到500元的 CPP, 250元的 OAS, 500元的GIS, 共 1250元，此外，你太太有250元的 OAS，你的RRSP大约还能提供1000元/月。 你总共可能有 2500元/月的收入。
两者差不多，加拿大可能会多些。唯一要担心的是：个人的养老金花完了怎么办?如果是那样，在美国的收入可能会略低，因为在美国只有SS 收入了，而在加拿大,你拿的 CPP, OAS, GIS都是终生的。而且，别忘了在美国每月收入还要扣除Medicare的保费。而在加拿大，这一项则几乎完全不需考虑。
B. 同样出国20年，夫妇俩一人工作，且收入不高。然后退休
美国：你退休后，仍然会有 约 800-1000元的 SS 收入。可是因为历年工资低，401K 和IRA并没有存多少钱。退休后，因为达不到领SSI 的条件，你只能靠每月的 SS 和自己的存款过活。每月可能有 1200-1500元收入。
加拿大：你可以拿到500元的 CPP, 夫妇俩人能拿到250+250=500元的OAS, 你至少还能拿 500元的 GIS，你太太也许也能有她自己的 GIS 收入.加上你的公司退休金及个人存款，你每月可能拿到2000元。
C. 有些人把父母接来同住。假如他们国内没有收入，而且，子女也完成了赞助人的法律义务。
美国： 因为父母没有在美国工作过，所以没有SS收入。他们每人每月可以拿到约 500元的 SSI.没有居住年限的要求。同时，他们可以有MediAid.
加拿大：同样，他们无资格拿CPP. 在最初的10年内，他们从政府得不到任何帮助，但是医疗保险是有的。当他们居住超过10年后，他们每人每月可以拿到约1000元的 OAS + GIS.
总之，除了美国拿SSI没有年限的要求，而加拿大领OAS及GIS需居住10年外，比较起来，加拿大要比美国好，当你还不是十分贫困时，政府就开始帮助你。而在美国，只有当十分贫穷时，(存款低于3000元)，政府才开始出手。而且接受政府帮助(拿SSI)的条件是相当苛刻的(不得离开居住地)。在此之外，你的困难基本上是自己解决。政府是不管的。
10. 长期医疗照顾
一方面，子女数目不多，另一方面，在国外长大的一代并不具有中国传统的价值观念，因此，在国外，老年时的医疗照顾，只能靠社会，不能靠子女。这包括两方面：社区的生活照顾和养老院
美国： 接收政府提供的社区生活护理的条件和接受 SSI和 MediAid的条件相同。如果不满足的话，完全自费。同样，由政府负担的养老院的入住条件也和接受 SSI和 MediAid的条件相同。如果自费的话，美国平均的养老院费用是 5000 元/月。有些城市，例如波士顿，华盛顿特区可高达8000 元/月。只住几个月就足以令你变成穷光蛋。当你满足领取SSI的条件时，你也可以免费享受长期医疗照顾或入住养老院。
加拿大：接受社区生活护理的条件是低收入。只要收入在贫困线以下，就是免费的。同样，入住养老院的条件是，将每月的收入 (CPP+OAS+GIS)交出来，即可，还可以自留 100元/月左右的零用钱。其余部分由政府补助。这里特别重要的一点是：对当事人的存款不做要求。只要收入低于贫困线，就够资格。 此外，加拿大的养老院费用远低于美国。大约每月费用为2500元，是美国的一半左右。
评论：我个人以为，比起美国来，低收入的老年人在加拿大活得更有尊严。政府在你还没有变得一贫如洗之前，就出手帮你。美国则不然，美国是一个典型的资本主义社会。提倡个人奋斗。除非你活不下去了，否则，政府基本上是袖手旁观。此次，美国的医疗改革，经费来源之一是削减老人的MediCare. 这样，一缺钱就打弱势的老年人的主意，在加拿大基本上是不存在的。
11. 交通
美国和加拿大都是汽车国家，在小城市里没有汽车，没法活。这一点无区别。我只说一下大城市的公交系统，这对一个退休的老人很重要。依笔者看，多伦多的公交系统是北美最好的，尽管连年涨价，老百姓怨声载道， 但是，车次多，连接方便，覆盖面大，这在北美是不多见的。美国休士顿，落杉矶的公交只有公共汽车，车次很少，差得很，退休后的老人，除非自己开车，或者住在超市附近，否则生活会遇到极大的困难。加之这两个城市又太大，去哪里没有汽车都很麻烦。纽约有地铁，但是脏，乱，不安全是有名的。华盛顿特区的地铁不错，但是比起多伦多地铁和公共汽车的覆盖面来，又差多了。芝加哥有高架铁路和公共汽车，但是也不如多伦多的方便。唯一可以和多伦多比美的，可能就是波士顿了，那里的公交费用比多伦多便宜，也方便。笔者认为，交通是衡量生活质量的一个不可缺的标准，特别在退休之后，更是如此。如果退休后还要开车的话，每月的汽车费用都要从微薄的收入中扣除，是一个很大的问题。
12. 安全
笔者是在美国的小城市上的学，美国的小城市还是相当安全的。半夜12点在大街上走，基本无事。美国的大城市则不好说。据我的了解，像 Chicago (100街以南)，Cleveland, Detroit, University of Maryland at College Park 等处，就是白天也不安全, 非常危险。Philadelphia， Miami， St. Louis 等城市，晚上是绝对不能出来的。对于美国大城市的安全，笔者毫无信心。加拿大这些年安全问题也是越来越严重。多伦多的西北区，可以说，夜里黑帮横行，非常可怕。照笔者看，还是移民政策出了问题，有些移民，例如从牙买加来的，本来就是罪犯。二十年前，加拿大的秩序要好得多，据说可以做到夜不闭户。现在，总的说来，多伦多还是相当安全的。除了一些特定区域之外，在市中心，你如果半夜12点出来，基本没有事。在美国的大城市，我是绝不敢的。
13. 多元文化
美国的立国政策是鼓励各民族融和的，因此，在美国，主要体验的是盎格鲁撒克逊的白人单一文化。加拿大的政策则是鼓励多元文化。在多伦多生活，可以体验到各种不同文化和各国的饮食。每年有各族的文化节或饮食节。对于喜爱多元文化的人，你不必离开多伦多，就可以体验到世界各国，各民族的不同。相对来说，在美国就没有那样丰富多彩了。当然，也不是完全不存在多元文化，但似乎不如多伦多。
http://rolia.net/f/post.php?f=0&pno=6711422&
2011-04-30
美国：入境美国行李不要上锁
取到行李箱后发现两个锁都不见了。到旅馆打开箱子后第一眼看到的就是那两把被钢钳剪开的小锁和两张交通安全局（TSA）的行李检查说明。上面说他们在抽查行李时如果行李锁着，就不得不强行破锁；他们对造成的损坏表示遗憾但不承担赔偿责任云云。
行李箱在运输过程中被检查是古已有之各国通行的事。我在箱子上用的锁永远是最便宜的防君子不防小人，行家里手不费吹灰之力就能打开的那种。被剪开是第一次。在旅馆等我的朋友说，在美国上飞机的行李是不能带锁的。可我哪知道啊？在申请ETSA时也没人提醒我打包时先去查查TSA的网站。
执法可以文明，也可以野蛮。TSA就是野蛮。
http://bbs.wenxuecity.com/newyork/280227.html
行李箱在运输过程中被检查是古已有之各国通行的事。我在箱子上用的锁永远是最便宜的防君子不防小人，行家里手不费吹灰之力就能打开的那种。被剪开是第一次。在旅馆等我的朋友说，在美国上飞机的行李是不能带锁的。可我哪知道啊？在申请ETSA时也没人提醒我打包时先去查查TSA的网站。
执法可以文明，也可以野蛮。TSA就是野蛮。
http://bbs.wenxuecity.com/newyork/280227.html
2010-06-08
全球：智利与美国等其他国家比较
by admin of allchile.net on Sun May 04, 2008 10:17 am
mistertk, don't worry about your English on the forum. It is still better than most of our members after a few drinks (or sober).
Here is the thing. It is completely normal, and I believe you recognize, that at your age the grass always looks greener on the other side of the fence. Sometimes it really is greener.
I lived in or visited about 25 countries before finally settling down in Chile. The funny thing is, I was fairly sure that Chile was it at about number 19 or 20, but had to check out the rest of South America and then live in the Netherlands, Belgium, and China just for good measure.
Travel goes from being a whole new experience to feeling like a job at some point, and by then you have a real appreciation for which country or culture fits you. Towards the end of my travels I felt like if I visited one more 5,000 year old building or visited another culture that was going to go extinct I was going to puke. I use to get a rush out of the culture shock. In fact I would call it a bit of an addiction. At some point that turned in to culture fatigue.
At your age, I would highly encourage you to get out and see the World. Do some pack packing. It does not matter how much money you spend on University education or what University you go to, you will never get the education you will get from traveling. In fact, once upon a time that was the point of education. It was suppose to teach people about a World they could not visit for themselves. Somewhere that got lost in a rush to crank out working brainless zombies.
Travel while going to the University. One of my favorite ways of financing travel around the world was by using the excuse of going to different University degree programs. It will improve your education overall, and make you more competitive when you do come back to Chile. We know a lot of Chileans that have been out for years and years working and going to school, that are now coming back to Chile because of the opportunities here.
As for the States, it does have a lot of wonderful things. It also unfortunately has a lot of bad things. That is likely what ticks me off about it the most. The price I had to pay for the good things just got too high. Perhaps some day that will be corrected, I just decided I was not going to watch my life pass by waiting for that to happen. I think a lot of the people that move to Chile are in a similar position. The problem with the States is that we are still the best at selling the "american dream" as a product or commodity to the World. Very few really have the American dream in America.
As for consumer debt, in every country it is just another form of slavery. Stay out of it now. Once your in it is very hard to ever get out. The system is designed to keep you in debt. All those paper rich gringos, are now in real trouble because of the mortgage collapse in the States. They payed a heavy price for that American dream, and now are all but certain to never have an opportunity again to obtain it because their credit is destroyed.
As for all those lazy, unmotivated, incompetent people and businesses in Chile there is an up side to that. Remember, for a person that is even kind of motivated there are nearly unlimited opportunities in Chile because of it. A business partner years ago said to me about Latin America, "you don't need a new idea, you just need a good idea". Do something right that is being done half ass in Chile, and you will be rich.
I told this to someone I think before on the forum. To figure out what needs to be done in Chile, spend a week with a pen and piece of paper in your pocket. Every time you see something that annoys you or does not work correctly, write it down. Don't think about it. Just write it down. At the end of the week sit down and go through the list and figure out how you could provide that service or correct that problem, with the least amount of investment on your part (ideally no investment) and get someone to pay you to do it. That is where the money is at. Chances are if something is annoying you, it is annoying every other Chilean also.
Now, from that list figure out which one of those things you would like to do (e.g. rank them by what you would enjoy doing ). There is your short list of real opportunities. You might want to do this for a while over a month or two just to gather more options, but the method should work the same. Even if you never do them, it is very educational exercise in economics. If you try it and it fails, it is even more educational ( the importance of very little investment comes in to play here ). Most people that succeed in business failed at more than 1 before getting it right. I think the average is around seven. In Chile, if you only make half as many mistakes as the other guy, you will be a big success.
http://www.allchile.net/chileforum/topic1419.html
mistertk, don't worry about your English on the forum. It is still better than most of our members after a few drinks (or sober).
Here is the thing. It is completely normal, and I believe you recognize, that at your age the grass always looks greener on the other side of the fence. Sometimes it really is greener.
I lived in or visited about 25 countries before finally settling down in Chile. The funny thing is, I was fairly sure that Chile was it at about number 19 or 20, but had to check out the rest of South America and then live in the Netherlands, Belgium, and China just for good measure.
Travel goes from being a whole new experience to feeling like a job at some point, and by then you have a real appreciation for which country or culture fits you. Towards the end of my travels I felt like if I visited one more 5,000 year old building or visited another culture that was going to go extinct I was going to puke. I use to get a rush out of the culture shock. In fact I would call it a bit of an addiction. At some point that turned in to culture fatigue.
At your age, I would highly encourage you to get out and see the World. Do some pack packing. It does not matter how much money you spend on University education or what University you go to, you will never get the education you will get from traveling. In fact, once upon a time that was the point of education. It was suppose to teach people about a World they could not visit for themselves. Somewhere that got lost in a rush to crank out working brainless zombies.
Travel while going to the University. One of my favorite ways of financing travel around the world was by using the excuse of going to different University degree programs. It will improve your education overall, and make you more competitive when you do come back to Chile. We know a lot of Chileans that have been out for years and years working and going to school, that are now coming back to Chile because of the opportunities here.
As for the States, it does have a lot of wonderful things. It also unfortunately has a lot of bad things. That is likely what ticks me off about it the most. The price I had to pay for the good things just got too high. Perhaps some day that will be corrected, I just decided I was not going to watch my life pass by waiting for that to happen. I think a lot of the people that move to Chile are in a similar position. The problem with the States is that we are still the best at selling the "american dream" as a product or commodity to the World. Very few really have the American dream in America.
As for consumer debt, in every country it is just another form of slavery. Stay out of it now. Once your in it is very hard to ever get out. The system is designed to keep you in debt. All those paper rich gringos, are now in real trouble because of the mortgage collapse in the States. They payed a heavy price for that American dream, and now are all but certain to never have an opportunity again to obtain it because their credit is destroyed.
As for all those lazy, unmotivated, incompetent people and businesses in Chile there is an up side to that. Remember, for a person that is even kind of motivated there are nearly unlimited opportunities in Chile because of it. A business partner years ago said to me about Latin America, "you don't need a new idea, you just need a good idea". Do something right that is being done half ass in Chile, and you will be rich.
I told this to someone I think before on the forum. To figure out what needs to be done in Chile, spend a week with a pen and piece of paper in your pocket. Every time you see something that annoys you or does not work correctly, write it down. Don't think about it. Just write it down. At the end of the week sit down and go through the list and figure out how you could provide that service or correct that problem, with the least amount of investment on your part (ideally no investment) and get someone to pay you to do it. That is where the money is at. Chances are if something is annoying you, it is annoying every other Chilean also.
Now, from that list figure out which one of those things you would like to do (e.g. rank them by what you would enjoy doing ). There is your short list of real opportunities. You might want to do this for a while over a month or two just to gather more options, but the method should work the same. Even if you never do them, it is very educational exercise in economics. If you try it and it fails, it is even more educational ( the importance of very little investment comes in to play here ). Most people that succeed in business failed at more than 1 before getting it right. I think the average is around seven. In Chile, if you only make half as many mistakes as the other guy, you will be a big success.
http://www.allchile.net/chileforum/topic1419.html
2010-05-10
全球：作者澄清：一个不得不做的美加比较
周方舟
原文：http://globalimmigrations.blogspot.com/2010/05/blog-post_4593.html
“美国和加拿大：一个不愿做而不得不做的比较”原文为本人通过EMAIL写给在美国的一个朋友关于一年来在加拿大的感受，没想到朋友将其贴到 “论坛上”引起加拿大移民和美国移民的一场骂战。本人在此申明这绝对不是本人的初衷，本人与“论坛上”也没有任何如某些网友猜测的那种关系，本人也没有任何抬举在美移民丑化在加移民的意思，也无误导任何人的意思。
至於该文在客观上引起了两边的对骂，我只能深表遗憾，如果原文真的无意中在客观上伤害了热爱加拿大的华人的感情，我在此深表歉意，而这也是我万万没有想到的，至今我还是认为原文并无伤害丑化在加华人的任何地方，也没有抬举在美华人的任何地方，我只是和在美的朋友谈了谈我个人对美国和加拿大的感受。当然很多人不同意，出来反驳，请便，本来就是仁者见仁，智者见智，何况本人既不是仁者，也不是智者，只是一个小百姓，没有什么胸怀大志，当然眼光只能放在居家过日子的日常生活的小事上，所以只能在一些小事上做了一些比较，而这些小事实际上都关系到新移民的利益，而且这些都是本人在美加两国的亲身经历。
本人在原文中也无任何丑化加拿大的意思，只是随意谈谈自己对加拿大的感觉，相反本人对加拿大还充满了感激之情，感谢加拿大在美国经济萧条大裁员和911后绿卡申请无望的情况下给我提供了来加拿大的机会，这个机会我是公平竞争得来的，不存在欠哪个国家的情，这也并不等於说我必须要象那些在网上破口大骂的加国移民那样去盲目地热爱加拿大，也不意味着我不能说一说加拿大不合理之处。当然每个人的感觉都不一样，因为亲生经历都不一样，我不能把不好的感觉强加在旁人身上，旁人也不能把对加拿大的热爱和很好感觉强加在我的身上。我个人就是认为美国比加拿大好很多，美国机会多，充满活力，非常适合年青人创业奋斗。从中国去美国的人和留学生都想办法尽量留在美国，加拿大是拿不到美国绿卡的一个可供选择的退路，难道他们都是大傻瓜。因为能留在美国，只要你不好吃懒做，都有实现“美国梦”的希望。美国是有这样那样的问题，但毫无疑问美国是一个吸引着许多年青人向往去奋斗的一个最精彩的舞台，美国是一个能够创造奇迹的地方。否则不会有那么多的人冒死偷渡美国，因为他们看到了冒死的希望。
而相比较，加拿大则是一个较平均、平淡、平静和安逸得多的地方。当然有许多人喜欢这样的生活，可并不意味着我也喜欢。有加拿大网友在网上用英文发贴说 “在美国的中国人大多英文都很次”，声称在国内一个月的工资买了一辆“富康”，你可能只看到加拿大这一片天。去美国的中国留学生，英文基本功是非常扎实的，他们都是国内尖子中的尖子，个个都是过五关斩六将才走到美国，这其中的艰辛要比申请加拿大技术移民几句简单的英文对话要困难很多，在美国经过几年磨炼，不说个个，起码大部分英文都是瓜瓜叫的。许多中国留美学生的词汇量和写作甚至超过美国学生。MIT曾有一个中国学生托福考满分，学校不相信让他重考，还是满分。所以根本不用卖弄你的英文水平，已经有网友指出你的英文错误。也不用卖弄一个月买一辆“富康”车，在美国的许多中国成功人士一个月能买十辆“富康”车的多的是。在此绝无抬举在美中国人之意，这都是事实。有加拿大网友猜测我是一个来加拿大混得很差的靠拿政府BURSARY救济的失落鬼，你错了。我来加拿大第三个月就靠在美国五年的积蓄在加拿大买了房，现在住房不仅不花钱，而且还有租金收入，生活可谓无忧，而且今年蒙特利尔房价大涨，房屋升值。在美国的经历使我认识到绝对不能再找工作寄人篱下，靠别人不如靠自己，所以自己创办公司，一年内已经从国内发了两批货到加拿大。我虽然离成功人士还差十万八千里，但在加拿大自食其力，不看任何人的脸色吃饭。
关于原文事实的澄清
一、蒙特利尔车不让人难道不严重吗，和某些人说的正相反，我看到的还是这里的白人不让，顺便说一下我和这里的法裔没有任何仇恨。但在蒙特利尔工作的几个中国朋友告诉我在单位最歧视中国人的就是法裔，他们工作能力没有中国人强，又懒散，还老看不起中国人，某些人别把他们说得那么可爱，因为你们还没有受到他们的歧视。有一次一个法裔问路，我说对不起，我不会法语，他立即用英语说你应该要说法语，法语才是世界上最美丽的语言。如果法语真是世界上最美丽的语言，我看不出花钱请外族人学自己的语言是否还有任何前途和优势，看看蒙特利尔地铁站的站名就知道为什么学法语的人越来越少，有一站叫LIONEL- GROULX，许多学过法语的人都不知怎么发出正确的音，干脆就叫它“列宁格勒”。
二、在加拿大拿驾照难难道不是事实吗？笔试以后一年才能路考，难道你这一年都在练车？难道加拿大的交通事故就少了，一样很多吧。难道新移民感觉到这样很方便吗？
三、关于物价。我原文说的是波士顿一个月用在吃方面$50-$60元就吃得很好，牛奶，肉鱼，蔬菜都有，当然是自己做。不用抬杠，不信到波士顿的HAYMARKET去看一看菜多么便宜，有的菜即使折成人民币都比国内还便宜。记得刚到波士顿时在哪儿一块钱买了一箱BROCCOLI。一块钱8-10个大灯笼辣椒，一块钱8-10根黄瓜，一块钱2-4棵生菜，一块钱2棵花菜，一块钱10-12个橙子，一块钱7-8个蜜猴桃，等等全都是一块钱计算的。此市场也就周末开，算是市政府给低收入人的福利吧，收市时有些菜好好的都丢在哪儿，许多人尤其广东老太太等到收市时去捡菜。不信吧，不信我再给你讲一个可能在加拿大移民更不信的，在美国还天天有免费超级自助餐。不信，就到CHINATOWN花10块钱坐巴士到康州的 FOXWOODS或金神大赌场，去了赌场给你$20赌码(FOXWOODS是$30)和一张免费自助餐票。$20赌码拿赌大小的台上，$10钱放在大上，$10钱放在小上，出来结果不是大就是小，收回你的车票钱，痛痛快快吃一顿免费超级自助餐，信不信由你吧。有的网友一定会嘲笑怎么在美国过这种穷酸日子，本人一穷二白空手大巴掌到美国，又没有任何背景，日子不算计着过还要怎么过。要知道波士顿是美国东海岸消费仅次于纽约的，你只要会过日子，一样过的不错。
四、有人对我所说的在加拿大吃穿方面比国内低5倍甚至更多不服气。请问加拿大吃的菜有国内的品种多吗，吃得不用谈，大家心里都明白着呢。穿的，全棉免烫的裤子今年回国100块人民币买了4条，平均一条25块，便宜得我不敢相信，质量绝对没有问题，还庆幸买到便宜货，后来发现另一个摊档才买15块人民币一条。而去年在多伦多EATON买一条同样的裤子，花了$75，又不信！在国内买羽绒服，春节过后打折卖，才190人民币，加拿大最便宜的也要$190。相差几倍，自己去算算。
五、关于住房租金。我和哈佛一博士后，上海交大来进修的，在离波士顿不远的MOLDEN，坐地铁可直到，共租一两卧室才$630，三层楼的全部，还是新装修。房东是福建长乐偷渡到美国的，去美10年还清了偷渡款，还买了房和丰田“埃维龙”的车，ROOMMATE在上海交大当教授看了只叹气。不信，到123 COTTAGE PL，MOLDEN去问一问房东。我的一个朋友在OHIO州立大学，哪儿的租房更便宜，他说才$250一间。
六、关于游泳池，连这都不信，我都服了。到EAST BOSTON的社区游泳池去看一看管理怎样，是不是一人一条泳道，两个救生员，一年是不是$15，要不要冲澡，要不要戴帽。再去多伦多士加堡的游泳池和蒙特利尔的游泳池看一看，有没有人戴帽游泳，这些其实是为了所有游泳人的健康。居然加国华人硬说他们不洗澡也比美国人干净，那就没折了。之所以把游泳池都提出来，是因为从这件小事可以看出两个国家的管理水平。
七、在消费税上抬杠就没什么意思了，美国没有一个州的消费税达到15%，NEW HAMPSHIRE是没有消费税的。个人所得税就更不要比了，大家都心知肚明。
八、关于色情。在这方面美国要比加拿大保守，这是一点不夸张的。我在原文中还没有提到蒙特利尔的三个之最，否则加拿大华人更不高兴了。好在这三个之最还是蒙特利尔的土居告诉我的，而不是我自编的。第一最是蒙特利尔是北美最安全的城市，加拿大华人听了当然高兴；第二最是蒙特利尔是北美最色情的城市；肯定又要皱眉头了；第三最是蒙特利尔是北美最毒(北美毒品交易中心)的城市，又要说我丑化加拿大了。这些难道不是事实吗。
九、关于同性恋结婚合法化。这个问题美国也比加拿大保守，难道加国华人也开放到认为这真的是走向文明的标志吗，好象咱们华人在这方面更保守些吧。加拿大第一对同性恋结婚者进入美国时被拒绝入境，已经说明了美国在这方面的立场，罗马天主教会也是坚决反对的，这说明了什么，说明了这并不代表文明，而是文明的反题。
十、美国不是一个鼓励人民勤劳致富个人奋斗的社会，干起活来是很玩命的社会吗？这都是我亲眼所见，毋庸置疑的，正是我亲眼所见，我才明白为什么美国这种社会机制使美国成为世界一流强国。难道不是很多的懒汉们靠拿加拿大政府的救济过得有滋有味吗？这也是我的亲眼目睹，并无任何编造。
十一、关于两地英语。可能加拿大英语趋向于英国式的英语。美式英语的确是简洁易懂的，美国人讲英语绝无太多的“大词”，纽约时报既简洁又明了，非常易懂。有的加国华人嘲笑说英语不好，怪报纸。我在这完全可以告诉那些嘲笑的人，不要以为自己的英语很好，从美国移民到加拿大的没有几人要去英语学校补习吧。
我把蒙特利尔的英文报纸给来访的地道美国朋友看，有许多词他们都搞不懂，因为里面加杂的许多词甚至是法语。
十二、官僚主义就不提了，两边都很严重，加拿大官员态度好点，效率比美国差点。在加拿大海关报关十分钟就可以搞好，在美国可以先提货后报关，更快。
十三、关于加拿大移民法的变动。难道移民法颠来倒去的变不是象玩游戏一样的事实吗，居然有人去辩护。不要忘记了收紧移民法是不想让更多的中国人移民加拿大，因为华裔在加拿大已经成为仅次于英法裔的第三大少数民族，连续五年移民加拿大第一。有什么好辩护的，难道你们来了就不想让更多的同胞来吗。
十四、关于购房和申请信用卡。这不用多说，因为我在两边都买过房，否则不会这么清楚。这也是事实。
十五、关于美国的穷人。在美国有900万非法移民，他们比土生土长的美国人困难的多，不仅没有身份，还要克服语言障碍，他们在美国都能找到工作生存下来，难道那些美国公民不能？不是不能，而是有许多工作美国人根本不愿去做。这就跟在北京上海下岗的工人不愿去做钟点工和保姆一样的道理。
十六、关于失业率和收入。这些数据都是来自报纸上的加拿大统计局的最新数据，不是我自己编的，又不信？关于新移民的就业数据，有些在原文中还没有提到，否则更要开我的批斗会。这里不妨提一下，新移民就业率44%，其中就业的70%干的是体力活，60%与原来干的专业不同。连加拿大移民部长都说不希望看到更多的博士硕士去开出租车。
十七、关于一元店，这也是事实，多伦多和蒙特利尔都很多。在波士顿五年的确没有看到一家。现在有没有不知道。
十八、关于美国人和加拿大人的笑。这也是本地的土居告诉我的，美国人对你笑是对生意笑，而加拿大的法国人只对自己笑。
十九、关于温哥华的香港化，多伦多的亚洲化，当地人都很清楚，这不用我多说，连加拿大白人都说这两个城市在变黄，温哥华甚至已经被改成 HONGCOUVER了，为什么，当地人知道，不知拼得对不对，别见笑。美国任何城市也见不到象多伦多那么多的阿叉吧。有许多加国华人对我说的这两个城市不如香港和上海很不服气，那就到香港和上海看看吧，尤其到现在的上海去看一看。说老实话，看到现在的上海，我看到了未来中国的希望，尽管中国现在还有很多问题。难怪一个美国人对我说现在的上海比纽约还好，当时知道他说的有些夸张但绝不相信上海变化那么大，看了才知的确如此。在此申明本人并不是上海人。
二十、关于加拿大人的CHEAP，POOR AND SLOW。这不是我自己编造的，是我来加拿大之前美国朋友跟我说的，当时我还以为听错了，错把SLOW听成SNOW了，他们大笑，然后做慢动作，才知是 SLOW。
二十一、关于美国人和加拿大人的笑话，更不要生气，这本来就是一个黑色幽默，而且是登在美国报纸上的。
二十二、关于在美国非法移民朋友在美国生孩子。有加国华人丑化美国医院是猪圈，随你怎么说吧，我眼见为实。
本人实在无法理解以上是如何伤害在加国华人的自尊心的，我所指的无非是加拿大的一些现象，根本没有针对加国华人，何况我现在也是在加国的华人，伤害你们不是等於伤害自己吗，也不知为何这样值得你们破口大骂，最后既和美国的华人展开对骂战。美国其实根本就不是一个你们认为的那样邪恶的国家，我所见到的美国人民勤劳、善良、正直，对中国人民充满友好。有一天我去买热狗，店老板问我是不是中国人，我说是，他握着我的手说谢谢，然后递给我一个热狗说不要钱，我问为什么，他说他昨晚看电视关于第二次世界大战美国飞行员轰炸日本东京后飞机在中国迫降，中国军民舍身忘死营救美国飞行员的故事。连移民到加拿大的许多华人对美国都充满仇恨，可想而知中国人民对美国的误解多深。对近代历史有所了解的都知道，历史上美国是欺负中国最少的西方国家，庚子赔款退还中国建了燕京大学，第二次世界大战时开辟著名的“驼蜂航线”输送大量的物资支援中国军民的抗战，这条航线上牺牲了许多英勇的美国飞行员，这就是为什么直到现在美国一定还要千方百计找到这些美国飞行员的尸体魂归故里的原因。
总之，和朋友之间的一篇随意聊天的文章却引起了这么大的误会，实在是我没有想到的，如果加国华人真的认为对你们有所伤害的话，真诚地请你们原谅，谢谢！
2003年10月12日
原文：http://globalimmigrations.blogspot.com/2010/05/blog-post_4593.html
“美国和加拿大：一个不愿做而不得不做的比较”原文为本人通过EMAIL写给在美国的一个朋友关于一年来在加拿大的感受，没想到朋友将其贴到 “论坛上”引起加拿大移民和美国移民的一场骂战。本人在此申明这绝对不是本人的初衷，本人与“论坛上”也没有任何如某些网友猜测的那种关系，本人也没有任何抬举在美移民丑化在加移民的意思，也无误导任何人的意思。
至於该文在客观上引起了两边的对骂，我只能深表遗憾，如果原文真的无意中在客观上伤害了热爱加拿大的华人的感情，我在此深表歉意，而这也是我万万没有想到的，至今我还是认为原文并无伤害丑化在加华人的任何地方，也没有抬举在美华人的任何地方，我只是和在美的朋友谈了谈我个人对美国和加拿大的感受。当然很多人不同意，出来反驳，请便，本来就是仁者见仁，智者见智，何况本人既不是仁者，也不是智者，只是一个小百姓，没有什么胸怀大志，当然眼光只能放在居家过日子的日常生活的小事上，所以只能在一些小事上做了一些比较，而这些小事实际上都关系到新移民的利益，而且这些都是本人在美加两国的亲身经历。
本人在原文中也无任何丑化加拿大的意思，只是随意谈谈自己对加拿大的感觉，相反本人对加拿大还充满了感激之情，感谢加拿大在美国经济萧条大裁员和911后绿卡申请无望的情况下给我提供了来加拿大的机会，这个机会我是公平竞争得来的，不存在欠哪个国家的情，这也并不等於说我必须要象那些在网上破口大骂的加国移民那样去盲目地热爱加拿大，也不意味着我不能说一说加拿大不合理之处。当然每个人的感觉都不一样，因为亲生经历都不一样，我不能把不好的感觉强加在旁人身上，旁人也不能把对加拿大的热爱和很好感觉强加在我的身上。我个人就是认为美国比加拿大好很多，美国机会多，充满活力，非常适合年青人创业奋斗。从中国去美国的人和留学生都想办法尽量留在美国，加拿大是拿不到美国绿卡的一个可供选择的退路，难道他们都是大傻瓜。因为能留在美国，只要你不好吃懒做，都有实现“美国梦”的希望。美国是有这样那样的问题，但毫无疑问美国是一个吸引着许多年青人向往去奋斗的一个最精彩的舞台，美国是一个能够创造奇迹的地方。否则不会有那么多的人冒死偷渡美国，因为他们看到了冒死的希望。
而相比较，加拿大则是一个较平均、平淡、平静和安逸得多的地方。当然有许多人喜欢这样的生活，可并不意味着我也喜欢。有加拿大网友在网上用英文发贴说 “在美国的中国人大多英文都很次”，声称在国内一个月的工资买了一辆“富康”，你可能只看到加拿大这一片天。去美国的中国留学生，英文基本功是非常扎实的，他们都是国内尖子中的尖子，个个都是过五关斩六将才走到美国，这其中的艰辛要比申请加拿大技术移民几句简单的英文对话要困难很多，在美国经过几年磨炼，不说个个，起码大部分英文都是瓜瓜叫的。许多中国留美学生的词汇量和写作甚至超过美国学生。MIT曾有一个中国学生托福考满分，学校不相信让他重考，还是满分。所以根本不用卖弄你的英文水平，已经有网友指出你的英文错误。也不用卖弄一个月买一辆“富康”车，在美国的许多中国成功人士一个月能买十辆“富康”车的多的是。在此绝无抬举在美中国人之意，这都是事实。有加拿大网友猜测我是一个来加拿大混得很差的靠拿政府BURSARY救济的失落鬼，你错了。我来加拿大第三个月就靠在美国五年的积蓄在加拿大买了房，现在住房不仅不花钱，而且还有租金收入，生活可谓无忧，而且今年蒙特利尔房价大涨，房屋升值。在美国的经历使我认识到绝对不能再找工作寄人篱下，靠别人不如靠自己，所以自己创办公司，一年内已经从国内发了两批货到加拿大。我虽然离成功人士还差十万八千里，但在加拿大自食其力，不看任何人的脸色吃饭。
关于原文事实的澄清
一、蒙特利尔车不让人难道不严重吗，和某些人说的正相反，我看到的还是这里的白人不让，顺便说一下我和这里的法裔没有任何仇恨。但在蒙特利尔工作的几个中国朋友告诉我在单位最歧视中国人的就是法裔，他们工作能力没有中国人强，又懒散，还老看不起中国人，某些人别把他们说得那么可爱，因为你们还没有受到他们的歧视。有一次一个法裔问路，我说对不起，我不会法语，他立即用英语说你应该要说法语，法语才是世界上最美丽的语言。如果法语真是世界上最美丽的语言，我看不出花钱请外族人学自己的语言是否还有任何前途和优势，看看蒙特利尔地铁站的站名就知道为什么学法语的人越来越少，有一站叫LIONEL- GROULX，许多学过法语的人都不知怎么发出正确的音，干脆就叫它“列宁格勒”。
二、在加拿大拿驾照难难道不是事实吗？笔试以后一年才能路考，难道你这一年都在练车？难道加拿大的交通事故就少了，一样很多吧。难道新移民感觉到这样很方便吗？
三、关于物价。我原文说的是波士顿一个月用在吃方面$50-$60元就吃得很好，牛奶，肉鱼，蔬菜都有，当然是自己做。不用抬杠，不信到波士顿的HAYMARKET去看一看菜多么便宜，有的菜即使折成人民币都比国内还便宜。记得刚到波士顿时在哪儿一块钱买了一箱BROCCOLI。一块钱8-10个大灯笼辣椒，一块钱8-10根黄瓜，一块钱2-4棵生菜，一块钱2棵花菜，一块钱10-12个橙子，一块钱7-8个蜜猴桃，等等全都是一块钱计算的。此市场也就周末开，算是市政府给低收入人的福利吧，收市时有些菜好好的都丢在哪儿，许多人尤其广东老太太等到收市时去捡菜。不信吧，不信我再给你讲一个可能在加拿大移民更不信的，在美国还天天有免费超级自助餐。不信，就到CHINATOWN花10块钱坐巴士到康州的 FOXWOODS或金神大赌场，去了赌场给你$20赌码(FOXWOODS是$30)和一张免费自助餐票。$20赌码拿赌大小的台上，$10钱放在大上，$10钱放在小上，出来结果不是大就是小，收回你的车票钱，痛痛快快吃一顿免费超级自助餐，信不信由你吧。有的网友一定会嘲笑怎么在美国过这种穷酸日子，本人一穷二白空手大巴掌到美国，又没有任何背景，日子不算计着过还要怎么过。要知道波士顿是美国东海岸消费仅次于纽约的，你只要会过日子，一样过的不错。
四、有人对我所说的在加拿大吃穿方面比国内低5倍甚至更多不服气。请问加拿大吃的菜有国内的品种多吗，吃得不用谈，大家心里都明白着呢。穿的，全棉免烫的裤子今年回国100块人民币买了4条，平均一条25块，便宜得我不敢相信，质量绝对没有问题，还庆幸买到便宜货，后来发现另一个摊档才买15块人民币一条。而去年在多伦多EATON买一条同样的裤子，花了$75，又不信！在国内买羽绒服，春节过后打折卖，才190人民币，加拿大最便宜的也要$190。相差几倍，自己去算算。
五、关于住房租金。我和哈佛一博士后，上海交大来进修的，在离波士顿不远的MOLDEN，坐地铁可直到，共租一两卧室才$630，三层楼的全部，还是新装修。房东是福建长乐偷渡到美国的，去美10年还清了偷渡款，还买了房和丰田“埃维龙”的车，ROOMMATE在上海交大当教授看了只叹气。不信，到123 COTTAGE PL，MOLDEN去问一问房东。我的一个朋友在OHIO州立大学，哪儿的租房更便宜，他说才$250一间。
六、关于游泳池，连这都不信，我都服了。到EAST BOSTON的社区游泳池去看一看管理怎样，是不是一人一条泳道，两个救生员，一年是不是$15，要不要冲澡，要不要戴帽。再去多伦多士加堡的游泳池和蒙特利尔的游泳池看一看，有没有人戴帽游泳，这些其实是为了所有游泳人的健康。居然加国华人硬说他们不洗澡也比美国人干净，那就没折了。之所以把游泳池都提出来，是因为从这件小事可以看出两个国家的管理水平。
七、在消费税上抬杠就没什么意思了，美国没有一个州的消费税达到15%，NEW HAMPSHIRE是没有消费税的。个人所得税就更不要比了，大家都心知肚明。
八、关于色情。在这方面美国要比加拿大保守，这是一点不夸张的。我在原文中还没有提到蒙特利尔的三个之最，否则加拿大华人更不高兴了。好在这三个之最还是蒙特利尔的土居告诉我的，而不是我自编的。第一最是蒙特利尔是北美最安全的城市，加拿大华人听了当然高兴；第二最是蒙特利尔是北美最色情的城市；肯定又要皱眉头了；第三最是蒙特利尔是北美最毒(北美毒品交易中心)的城市，又要说我丑化加拿大了。这些难道不是事实吗。
九、关于同性恋结婚合法化。这个问题美国也比加拿大保守，难道加国华人也开放到认为这真的是走向文明的标志吗，好象咱们华人在这方面更保守些吧。加拿大第一对同性恋结婚者进入美国时被拒绝入境，已经说明了美国在这方面的立场，罗马天主教会也是坚决反对的，这说明了什么，说明了这并不代表文明，而是文明的反题。
十、美国不是一个鼓励人民勤劳致富个人奋斗的社会，干起活来是很玩命的社会吗？这都是我亲眼所见，毋庸置疑的，正是我亲眼所见，我才明白为什么美国这种社会机制使美国成为世界一流强国。难道不是很多的懒汉们靠拿加拿大政府的救济过得有滋有味吗？这也是我的亲眼目睹，并无任何编造。
十一、关于两地英语。可能加拿大英语趋向于英国式的英语。美式英语的确是简洁易懂的，美国人讲英语绝无太多的“大词”，纽约时报既简洁又明了，非常易懂。有的加国华人嘲笑说英语不好，怪报纸。我在这完全可以告诉那些嘲笑的人，不要以为自己的英语很好，从美国移民到加拿大的没有几人要去英语学校补习吧。
我把蒙特利尔的英文报纸给来访的地道美国朋友看，有许多词他们都搞不懂，因为里面加杂的许多词甚至是法语。
十二、官僚主义就不提了，两边都很严重，加拿大官员态度好点，效率比美国差点。在加拿大海关报关十分钟就可以搞好，在美国可以先提货后报关，更快。
十三、关于加拿大移民法的变动。难道移民法颠来倒去的变不是象玩游戏一样的事实吗，居然有人去辩护。不要忘记了收紧移民法是不想让更多的中国人移民加拿大，因为华裔在加拿大已经成为仅次于英法裔的第三大少数民族，连续五年移民加拿大第一。有什么好辩护的，难道你们来了就不想让更多的同胞来吗。
十四、关于购房和申请信用卡。这不用多说，因为我在两边都买过房，否则不会这么清楚。这也是事实。
十五、关于美国的穷人。在美国有900万非法移民，他们比土生土长的美国人困难的多，不仅没有身份，还要克服语言障碍，他们在美国都能找到工作生存下来，难道那些美国公民不能？不是不能，而是有许多工作美国人根本不愿去做。这就跟在北京上海下岗的工人不愿去做钟点工和保姆一样的道理。
十六、关于失业率和收入。这些数据都是来自报纸上的加拿大统计局的最新数据，不是我自己编的，又不信？关于新移民的就业数据，有些在原文中还没有提到，否则更要开我的批斗会。这里不妨提一下，新移民就业率44%，其中就业的70%干的是体力活，60%与原来干的专业不同。连加拿大移民部长都说不希望看到更多的博士硕士去开出租车。
十七、关于一元店，这也是事实，多伦多和蒙特利尔都很多。在波士顿五年的确没有看到一家。现在有没有不知道。
十八、关于美国人和加拿大人的笑。这也是本地的土居告诉我的，美国人对你笑是对生意笑，而加拿大的法国人只对自己笑。
十九、关于温哥华的香港化，多伦多的亚洲化，当地人都很清楚，这不用我多说，连加拿大白人都说这两个城市在变黄，温哥华甚至已经被改成 HONGCOUVER了，为什么，当地人知道，不知拼得对不对，别见笑。美国任何城市也见不到象多伦多那么多的阿叉吧。有许多加国华人对我说的这两个城市不如香港和上海很不服气，那就到香港和上海看看吧，尤其到现在的上海去看一看。说老实话，看到现在的上海，我看到了未来中国的希望，尽管中国现在还有很多问题。难怪一个美国人对我说现在的上海比纽约还好，当时知道他说的有些夸张但绝不相信上海变化那么大，看了才知的确如此。在此申明本人并不是上海人。
二十、关于加拿大人的CHEAP，POOR AND SLOW。这不是我自己编造的，是我来加拿大之前美国朋友跟我说的，当时我还以为听错了，错把SLOW听成SNOW了，他们大笑，然后做慢动作，才知是 SLOW。
二十一、关于美国人和加拿大人的笑话，更不要生气，这本来就是一个黑色幽默，而且是登在美国报纸上的。
二十二、关于在美国非法移民朋友在美国生孩子。有加国华人丑化美国医院是猪圈，随你怎么说吧，我眼见为实。
本人实在无法理解以上是如何伤害在加国华人的自尊心的，我所指的无非是加拿大的一些现象，根本没有针对加国华人，何况我现在也是在加国的华人，伤害你们不是等於伤害自己吗，也不知为何这样值得你们破口大骂，最后既和美国的华人展开对骂战。美国其实根本就不是一个你们认为的那样邪恶的国家，我所见到的美国人民勤劳、善良、正直，对中国人民充满友好。有一天我去买热狗，店老板问我是不是中国人，我说是，他握着我的手说谢谢，然后递给我一个热狗说不要钱，我问为什么，他说他昨晚看电视关于第二次世界大战美国飞行员轰炸日本东京后飞机在中国迫降，中国军民舍身忘死营救美国飞行员的故事。连移民到加拿大的许多华人对美国都充满仇恨，可想而知中国人民对美国的误解多深。对近代历史有所了解的都知道，历史上美国是欺负中国最少的西方国家，庚子赔款退还中国建了燕京大学，第二次世界大战时开辟著名的“驼蜂航线”输送大量的物资支援中国军民的抗战，这条航线上牺牲了许多英勇的美国飞行员，这就是为什么直到现在美国一定还要千方百计找到这些美国飞行员的尸体魂归故里的原因。
总之，和朋友之间的一篇随意聊天的文章却引起了这么大的误会，实在是我没有想到的，如果加国华人真的认为对你们有所伤害的话，真诚地请你们原谅，谢谢！
2003年10月12日
全球：一个不愿做而不得不做的美加比较
周方舟
从美国来到加拿大，第一个最大的感觉就是，在美国街上的行人好象都在笑，在加拿大街上的行人好象都是愁眉苦脸的。第二个感觉加拿大的车是不让人的，(在多伦多好点，在蒙特利尔很严重)而在美国，汽车见你在路边，很远就减缓了车速，到了跟前挥手让你先过去。
在美国时想当然的以为加拿大离美国这么近，受美国文化的影响，应该很多地方一样和类似。到了加拿大后才知道这种想法是多么地愚蠢。
新移民到了加拿大后就会知道在加拿大拿驾驶执照是非常非常难的，而在美国则很容易很容易。在加拿大连考笔试的交通手册都收费，而且很贵(以蒙特利尔为例)，据说$30一本，总之并没有几个人去买，倒是有许多人在网上卖复印件。而在美国则是免费索取的。这还不是主要的，主要的是笔试通过后要等一年才能路考，而且在安大略省要考两次路考才能拿到正式的驾照。不知这种法律是如何通过的，却坑了许多新移民。新移民来到加拿大后，第一面临的是生存问题，那就是要找工作。在加拿大没有车简直就寸步难行，尤其是多伦多，城市分得较散，没有车你叫别人怎么找工作？但是不会有人理你的，你就等吧，等到一年以后。并不是说一年以后你就能拿到了，你只是刚刚有资格考，等拿到正式的驾照还不知要等多久，因为别忘了，要考两次才能拿到正式的，也就是说拿到正式的起码要等两年。在美国，你一下个月就能拿到驾照。因为美国是个汽车文化的国家，更重要的让你尽快融入美国社会。
再来看物价。美国的物价比加拿大要便宜很多，以波士顿为例，一个月用在吃方面$50-$60元就吃得很好，牛奶，肉鱼，蔬菜都有，当然是自己做。在加拿大则很贵，尤其是蔬菜。所以在加拿大常常看到人们买一根黄瓜，两个西红柿。在加拿大一个月花在吃得方面起码$120，不一定达到美国$50-$60的标准。而在波士顿的露天市场，蔬菜便宜得不可想像，甚至比中国还便宜，质量不一定比在加拿大超市买的差。来到加拿大，你会发现在吃穿方面，你的生活水平比在中国下降5倍甚至更多。
加拿大的石油储藏量位居世界第二，但油价却比美国贵得多。所以住在美国边境的加拿大人都开车到美国去加油。交通费用方面，多伦多的通勤月票$100元，蒙特利尔$54，以美国波士顿为例才$35。
住方面，在多伦多租一套两房一厅得$1200，蒙特利尔郊区要$650，而在波士顿郊区则为$600-$700。
美国社区的游泳池一年收$15元，管理得非常好。下池前要冲澡，要戴泳帽，每人都有单独的泳道，如果泳道满了，经泳道里游泳的人同意，一般都会获得许可共用一条泳道，否则只能等别人游完。而在加拿大和中国一样，象下饺子一样，既不用冲澡，也不用戴泳帽，都可以下池游，整个池子根本游不开，大家都在里面洗头。我在多伦多和蒙特利尔都游过，管理一样。
在美国购物只加上5%的消费税，有的州没有消费税。在加拿大是15%，可能是全世界最高的。
在加拿大，色情和赌博是公开合法的，蒙特利尔的赌场甚至是政府开的。在美国却要保守得多，大部分州是禁赌的，可以开赌的州，赌场一般建在离市区很远的印第安人保护区，而加拿大的赌场和色情服务都公然地在市区。而且象大麻这样的毒品在加拿大正在合法化，同性恋结婚已经合法化了。加拿大的总理声称这是加拿大走向文明的标志，其实是社会走向堕落的标志。
美国是一个鼓励人民勤劳致富个人奋斗的社会，加拿大则是一个鼓励人民懒惰好逸恶劳的社会。在美国，我看到美国人干起活来是很玩命的；在加拿大，你干得多，被政府盘剥得越多，最后你到手的是SHIT。而懒汉们靠拿政府的救济却可以过得有滋有味。
美国英语简洁易懂，看美国的报纸尤其是纽约时报简直是一种享受。看加拿大的报纸是一种痛苦，你完全不知那些希奇古怪的词汇是从那里出来的。
在加拿大，官僚主义是非常严重的，最后你会被官僚主义消磨得没有脾气。略举几例，刚刚登陆入境，移民官不好好检查照片，一个月多月后移民局来通知，办枫叶卡照片不合格，要重照，而且重照的时间安排在三个月以后。原本打算登陆办好枫叶卡就回国，正常情况如果照片合格，在登陆后四个星期就寄来。如果等到三个月后重照，再等枫叶卡最快也要四个月。打电话到移民局要求提前照，没有人理，写信到移民局也石沉大海，最后只能等到三个月后重照，等拿到枫叶卡后是五个月后的事情了，原来的安排只能全部打乱。办医疗卡也是出错，按规定登陆三个月后就可申请医疗卡。但在蒙特利尔申请医疗卡时，工作人员说要从到魁省的那天开始计算，也就是说在登陆开始在多伦多呆的三个月不算，要我三个月以后再去申请。三个月后再去申请时，另一个工作人员说我三个月前就应该享受医疗卡，时间应该从登陆开始算起，於是马上帮我办理一个临时的医疗卡。同一个机构，两个人的说法完全不一样，我相信谁呢？从加拿大这两年的移民法的变动也可以看出加拿大政府做事有时简直就不象是一个民主国家的做事方法。2001年6月28日的新移民法的技术移民分数提高到75分一下子就把移民的大门给关死了，坑了不少人，而且连申请费都不愿意退，简直就是明火执杖的政府抢劫。今年一下子又突然宣布分数降为67分，比原来老的移民法更宽松，如此朝令夕改好象开关都是拍一下脑袋就决定了的事，也不知关的根据是什么，开的根据又是什么。搞得申请人一悲又一喜，一惊又一诈。
一个政府最重要的就是要讲诚信，加拿大政府这样反反复复、颠来倒去也不知诚信何在？类似这样的事情如果发生在美国简直就是不可想像的。
在加拿大购房要比在美国购房难很多，难在哪儿？难在贷款。在美国购房申请贷款有很多渠道，有银行和许许多多的贷款公司，而在加拿大只有银行一条途径。在美国是贷款公司的贷款求着你追着你贷，在加拿大是你求着银行追着银行。在蒙特利尔，新移民首付要交房款的40%，银行才会贷给你，而且还不是所有的银行，只有极少数的银行如SCOTIABANK有对新移民购房贷款的业务，很多银行即使新移民交首付50%都不贷，一定要有工作。首期付款40-50% 在美国，贷款公司要抢死了。
在美国申请信用卡是很容易的，一般有SSN号就可以申请到，甚至根本不用申请，基本上都是不请自到，而且各种信用卡都争着追着你使用。在加拿大申请信用卡则很难很难，一定要有工作，SELF-EMPLOYEE要两年的税单。新移民要申请一张$1000的信用卡，银行要押$3000(如汇丰银行) 外加一笔$35申请费直到你有工作才能申请解冻押金，可想而知是多么恶劣。
在美国没有穷人，只有懒人，因为连偷渡来美国的非法移民都能找到工作并在美国生存下去。美国所谓的穷人大都是不愿工作的懒人。加拿大的穷人则真的是穷人，因为加拿大很难找到工作。新移民在加拿大是极难找到工作的，目前加拿大的失业率是8%，多伦多是8.5%，蒙特利尔是11%。而美国目前才6% 的失业率全国就吵着吼着硬说是中国抢了美国人的饭碗，要人民币贬值。蒙特利尔90%中国新移民都没有工作，没有工作的新移民又有80%是呆在学校靠政府救济为生。所以在蒙特利尔的大学里面，中国学生比比皆是，有的系中国学生占70-80%。
在美国和加拿大两边都做过生意就会有更强烈的比较，加拿大人和美国人比就寒酸多了。蒙特利尔号称“北美艺术中心”，你千万别认真到信以为真，那是自封的。你真在这做生意，尤其是艺术品工艺品生意那就死定了。为什么呢？穷啊！加拿大统计局最新的统计数据蒙特利尔的中位数家庭收入，单身为$18900，平均一个月$1575；单亲家庭为$28200，平均一个月为$2350，双亲家庭为$58300，平均一个月为$4858，可想而知购买力何在。所以在蒙特利尔生意最好人最多的是一元店。我在任何一个城市看到的一元店都没有蒙特利尔这么多，一元店在蒙特利尔的DOWNTOWN就有好几家，在其他各个区更是不计其数，而我在美国的BOSTON则从来没有看到一家。
在美国，你会发现美国人是很天真、性格直爽、充满活力、很容易相处，在加拿大至少法国裔的人很难相处，所以人们说美国人对你笑是对生意笑，而加拿大的法国人只对自己笑。
加拿大的温哥华已经是一个香港化了的城市，多伦多也亚洲化了，在这两个城市你会觉得和香港，上海和广州没有什么区别，唯一的区别是连香港和上海还不如。蒙特利尔还象一个西方城市，但这个城市和加拿大一样正在走向衰退而无任何活力。
加拿大整个国家就象那里漫长的冬天一样毫无生气，而美国则充满着朝气。加拿大其实倒是很像马克思向往的共产主义国家，这里换一种说法叫福利国家。而美国才是一个真正的自由主义的资本主义国家。所以美国人都看不起加拿大人，认为加拿大人CHEAP，POOR AND SLOW。而加拿大人则认为美国人傲慢。殊不知美国人傲慢自有傲慢的理由，有见过傲慢的穷人和弱者吗？美国人把加拿大当着玩乐的后花园，加拿大如果不靠美国人来消费就彻底死过去了。在美国有则笑话谈论美国人和加拿大人，当然这种笑话总会把犹太人拿去做陪衬，说是魔鬼把美国人、加拿大人和犹太人抓到地狱里去了，最先从地狱里出来的是美国人，因为魔鬼要多少钱美国人就给多少钱，而犹太人则在和魔鬼讨价还价，加拿大人则干脆躺在地上等政府来救。
加拿大唯一比美国好的是全民公费医疗，而在美国虽然没有全民公费医疗，穷人没有钱去医院，它还得给你看，不可能把你拒之门外。在美国我有两个非法移民的老婆生孩子，一分钱都没有花，一样在医院里生，孩子生下来政府还得给补助，因为孩子一落地就是美国公民，美国政府就有责任照顾，绝不会因为孩子的父母是非法移民而拒之不理。
从总体上来讲，加拿大比美国要相差很多，加拿大和美国比，就象南京和上海比。尽管如此每年却有很多美国人移民到加拿大来，但是有更多的加拿大人移民到美国去，还有更多的加拿大人正在或等待着去美国工作，据美国移民局统计有50万加拿大公民非法居留在美国逾期不归。加拿大的绿卡对中国人来说，是弃之又可惜，留之又无味，是呆也不好，走也不好，左右为难。总之，还是怪咱们自己的国家政不同，人不和，经济不发达，国家不强大。否则谁愿意“独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲”？
http://goabroad.sohu.com/82/22/article214562282.shtml
从美国来到加拿大，第一个最大的感觉就是，在美国街上的行人好象都在笑，在加拿大街上的行人好象都是愁眉苦脸的。第二个感觉加拿大的车是不让人的，(在多伦多好点，在蒙特利尔很严重)而在美国，汽车见你在路边，很远就减缓了车速，到了跟前挥手让你先过去。
在美国时想当然的以为加拿大离美国这么近，受美国文化的影响，应该很多地方一样和类似。到了加拿大后才知道这种想法是多么地愚蠢。
新移民到了加拿大后就会知道在加拿大拿驾驶执照是非常非常难的，而在美国则很容易很容易。在加拿大连考笔试的交通手册都收费，而且很贵(以蒙特利尔为例)，据说$30一本，总之并没有几个人去买，倒是有许多人在网上卖复印件。而在美国则是免费索取的。这还不是主要的，主要的是笔试通过后要等一年才能路考，而且在安大略省要考两次路考才能拿到正式的驾照。不知这种法律是如何通过的，却坑了许多新移民。新移民来到加拿大后，第一面临的是生存问题，那就是要找工作。在加拿大没有车简直就寸步难行，尤其是多伦多，城市分得较散，没有车你叫别人怎么找工作？但是不会有人理你的，你就等吧，等到一年以后。并不是说一年以后你就能拿到了，你只是刚刚有资格考，等拿到正式的驾照还不知要等多久，因为别忘了，要考两次才能拿到正式的，也就是说拿到正式的起码要等两年。在美国，你一下个月就能拿到驾照。因为美国是个汽车文化的国家，更重要的让你尽快融入美国社会。
再来看物价。美国的物价比加拿大要便宜很多，以波士顿为例，一个月用在吃方面$50-$60元就吃得很好，牛奶，肉鱼，蔬菜都有，当然是自己做。在加拿大则很贵，尤其是蔬菜。所以在加拿大常常看到人们买一根黄瓜，两个西红柿。在加拿大一个月花在吃得方面起码$120，不一定达到美国$50-$60的标准。而在波士顿的露天市场，蔬菜便宜得不可想像，甚至比中国还便宜，质量不一定比在加拿大超市买的差。来到加拿大，你会发现在吃穿方面，你的生活水平比在中国下降5倍甚至更多。
加拿大的石油储藏量位居世界第二，但油价却比美国贵得多。所以住在美国边境的加拿大人都开车到美国去加油。交通费用方面，多伦多的通勤月票$100元，蒙特利尔$54，以美国波士顿为例才$35。
住方面，在多伦多租一套两房一厅得$1200，蒙特利尔郊区要$650，而在波士顿郊区则为$600-$700。
美国社区的游泳池一年收$15元，管理得非常好。下池前要冲澡，要戴泳帽，每人都有单独的泳道，如果泳道满了，经泳道里游泳的人同意，一般都会获得许可共用一条泳道，否则只能等别人游完。而在加拿大和中国一样，象下饺子一样，既不用冲澡，也不用戴泳帽，都可以下池游，整个池子根本游不开，大家都在里面洗头。我在多伦多和蒙特利尔都游过，管理一样。
在美国购物只加上5%的消费税，有的州没有消费税。在加拿大是15%，可能是全世界最高的。
在加拿大，色情和赌博是公开合法的，蒙特利尔的赌场甚至是政府开的。在美国却要保守得多，大部分州是禁赌的，可以开赌的州，赌场一般建在离市区很远的印第安人保护区，而加拿大的赌场和色情服务都公然地在市区。而且象大麻这样的毒品在加拿大正在合法化，同性恋结婚已经合法化了。加拿大的总理声称这是加拿大走向文明的标志，其实是社会走向堕落的标志。
美国是一个鼓励人民勤劳致富个人奋斗的社会，加拿大则是一个鼓励人民懒惰好逸恶劳的社会。在美国，我看到美国人干起活来是很玩命的；在加拿大，你干得多，被政府盘剥得越多，最后你到手的是SHIT。而懒汉们靠拿政府的救济却可以过得有滋有味。
美国英语简洁易懂，看美国的报纸尤其是纽约时报简直是一种享受。看加拿大的报纸是一种痛苦，你完全不知那些希奇古怪的词汇是从那里出来的。
在加拿大，官僚主义是非常严重的，最后你会被官僚主义消磨得没有脾气。略举几例，刚刚登陆入境，移民官不好好检查照片，一个月多月后移民局来通知，办枫叶卡照片不合格，要重照，而且重照的时间安排在三个月以后。原本打算登陆办好枫叶卡就回国，正常情况如果照片合格，在登陆后四个星期就寄来。如果等到三个月后重照，再等枫叶卡最快也要四个月。打电话到移民局要求提前照，没有人理，写信到移民局也石沉大海，最后只能等到三个月后重照，等拿到枫叶卡后是五个月后的事情了，原来的安排只能全部打乱。办医疗卡也是出错，按规定登陆三个月后就可申请医疗卡。但在蒙特利尔申请医疗卡时，工作人员说要从到魁省的那天开始计算，也就是说在登陆开始在多伦多呆的三个月不算，要我三个月以后再去申请。三个月后再去申请时，另一个工作人员说我三个月前就应该享受医疗卡，时间应该从登陆开始算起，於是马上帮我办理一个临时的医疗卡。同一个机构，两个人的说法完全不一样，我相信谁呢？从加拿大这两年的移民法的变动也可以看出加拿大政府做事有时简直就不象是一个民主国家的做事方法。2001年6月28日的新移民法的技术移民分数提高到75分一下子就把移民的大门给关死了，坑了不少人，而且连申请费都不愿意退，简直就是明火执杖的政府抢劫。今年一下子又突然宣布分数降为67分，比原来老的移民法更宽松，如此朝令夕改好象开关都是拍一下脑袋就决定了的事，也不知关的根据是什么，开的根据又是什么。搞得申请人一悲又一喜，一惊又一诈。
一个政府最重要的就是要讲诚信，加拿大政府这样反反复复、颠来倒去也不知诚信何在？类似这样的事情如果发生在美国简直就是不可想像的。
在加拿大购房要比在美国购房难很多，难在哪儿？难在贷款。在美国购房申请贷款有很多渠道，有银行和许许多多的贷款公司，而在加拿大只有银行一条途径。在美国是贷款公司的贷款求着你追着你贷，在加拿大是你求着银行追着银行。在蒙特利尔，新移民首付要交房款的40%，银行才会贷给你，而且还不是所有的银行，只有极少数的银行如SCOTIABANK有对新移民购房贷款的业务，很多银行即使新移民交首付50%都不贷，一定要有工作。首期付款40-50% 在美国，贷款公司要抢死了。
在美国申请信用卡是很容易的，一般有SSN号就可以申请到，甚至根本不用申请，基本上都是不请自到，而且各种信用卡都争着追着你使用。在加拿大申请信用卡则很难很难，一定要有工作，SELF-EMPLOYEE要两年的税单。新移民要申请一张$1000的信用卡，银行要押$3000(如汇丰银行) 外加一笔$35申请费直到你有工作才能申请解冻押金，可想而知是多么恶劣。
在美国没有穷人，只有懒人，因为连偷渡来美国的非法移民都能找到工作并在美国生存下去。美国所谓的穷人大都是不愿工作的懒人。加拿大的穷人则真的是穷人，因为加拿大很难找到工作。新移民在加拿大是极难找到工作的，目前加拿大的失业率是8%，多伦多是8.5%，蒙特利尔是11%。而美国目前才6% 的失业率全国就吵着吼着硬说是中国抢了美国人的饭碗，要人民币贬值。蒙特利尔90%中国新移民都没有工作，没有工作的新移民又有80%是呆在学校靠政府救济为生。所以在蒙特利尔的大学里面，中国学生比比皆是，有的系中国学生占70-80%。
在美国和加拿大两边都做过生意就会有更强烈的比较，加拿大人和美国人比就寒酸多了。蒙特利尔号称“北美艺术中心”，你千万别认真到信以为真，那是自封的。你真在这做生意，尤其是艺术品工艺品生意那就死定了。为什么呢？穷啊！加拿大统计局最新的统计数据蒙特利尔的中位数家庭收入，单身为$18900，平均一个月$1575；单亲家庭为$28200，平均一个月为$2350，双亲家庭为$58300，平均一个月为$4858，可想而知购买力何在。所以在蒙特利尔生意最好人最多的是一元店。我在任何一个城市看到的一元店都没有蒙特利尔这么多，一元店在蒙特利尔的DOWNTOWN就有好几家，在其他各个区更是不计其数，而我在美国的BOSTON则从来没有看到一家。
在美国，你会发现美国人是很天真、性格直爽、充满活力、很容易相处，在加拿大至少法国裔的人很难相处，所以人们说美国人对你笑是对生意笑，而加拿大的法国人只对自己笑。
加拿大的温哥华已经是一个香港化了的城市，多伦多也亚洲化了，在这两个城市你会觉得和香港，上海和广州没有什么区别，唯一的区别是连香港和上海还不如。蒙特利尔还象一个西方城市，但这个城市和加拿大一样正在走向衰退而无任何活力。
加拿大整个国家就象那里漫长的冬天一样毫无生气，而美国则充满着朝气。加拿大其实倒是很像马克思向往的共产主义国家，这里换一种说法叫福利国家。而美国才是一个真正的自由主义的资本主义国家。所以美国人都看不起加拿大人，认为加拿大人CHEAP，POOR AND SLOW。而加拿大人则认为美国人傲慢。殊不知美国人傲慢自有傲慢的理由，有见过傲慢的穷人和弱者吗？美国人把加拿大当着玩乐的后花园，加拿大如果不靠美国人来消费就彻底死过去了。在美国有则笑话谈论美国人和加拿大人，当然这种笑话总会把犹太人拿去做陪衬，说是魔鬼把美国人、加拿大人和犹太人抓到地狱里去了，最先从地狱里出来的是美国人，因为魔鬼要多少钱美国人就给多少钱，而犹太人则在和魔鬼讨价还价，加拿大人则干脆躺在地上等政府来救。
加拿大唯一比美国好的是全民公费医疗，而在美国虽然没有全民公费医疗，穷人没有钱去医院，它还得给你看，不可能把你拒之门外。在美国我有两个非法移民的老婆生孩子，一分钱都没有花，一样在医院里生，孩子生下来政府还得给补助，因为孩子一落地就是美国公民，美国政府就有责任照顾，绝不会因为孩子的父母是非法移民而拒之不理。
从总体上来讲，加拿大比美国要相差很多，加拿大和美国比，就象南京和上海比。尽管如此每年却有很多美国人移民到加拿大来，但是有更多的加拿大人移民到美国去，还有更多的加拿大人正在或等待着去美国工作，据美国移民局统计有50万加拿大公民非法居留在美国逾期不归。加拿大的绿卡对中国人来说，是弃之又可惜，留之又无味，是呆也不好，走也不好，左右为难。总之，还是怪咱们自己的国家政不同，人不和，经济不发达，国家不强大。否则谁愿意“独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲”？
http://goabroad.sohu.com/82/22/article214562282.shtml
全球：移民眼中的加拿大与美国比较
比起美国，加拿大是什么呢？
美国号称是文化的大熔炉，表示美国文化的极端开放。大熔炉的意思，是不管你们原来是什么文化，到了这里都在熔炉里化一化，然后大家都变成了熔炉里的文化，你中有我，我中有你。所以美国对外来文化的态度是，我不压制你，也不鼓励你，随你自生自灭。不过外来文化要在美国生存，就不得不调整自己来适应这里原有的文化。所以去中餐馆吃饭，最常见的菜是柠檬酸甜鸡。在号称正宗的川菜馆里吃麻婆豆腐吃出甜味来也不稀奇。而近十年来世界各地的移民每天一飞机一飞机地涌向加拿大，使得加拿大比美国更称得上是一个移民国家。对于外来文化，加拿大的政策不是熔炉策略，而是多元文化政策。加拿大政府事实上鼓励外来文化保持原有特色。多伦多有北美恐怕最大也相对比较现代的中国城，在那里可以吃到与国内一样正宗的中国菜。在加拿大除了冬天，几乎每个月都有各种文化节：希腊，塞尔比亚，爱尔兰……最有名的是传统的德国的啤酒节，每年十月份持续整整的一个月，很多外地人开车跑来这里痛饮最正宗的德国啤酒。德国传统的十月啤酒节在德国恐怕正是时候，庄稼丰收了，秋高气爽，气候宜人，正是享乐的时候。可是在加拿大的这里已经进入冬天，啤酒节上街头露天表演砍木材的人还得脱成只剩单衫，两个假装争执的木匠还得假装不小心掉进装满水的大木桶里以制造喜剧效果，而观众穿着棉衣站在那里还要打颤呢。
文化策略的不同造成了美国和加拿大对新移民态度的不同。美国现在的移民政策已经是非常保守。即使有幸移民到美国，新移民也只能自己靠自己，不要指望从政府那里得到什么特殊的帮助。而加拿大对新移民却是积极主动，热情有加。几乎每个社区都有加拿大政府为新移民所办的工作中心。那里有专门的人员开训练班指导新移民怎样写简历，怎样面试。新移民在那里可以用电话，可以用计算机，可以用传真机。而所有的这些都是免费的。
美国和加拿大虽然比邻而居，文化传统也大体相近，但是很多方面却只有身在其中才能体会其中的不同。
在美国每天要工作九、十个小时，上班已是很紧张，下了班回到旅馆，电视都不想看只想睡觉。而在加拿大，工作就要舒服得多。因为法律规定每周的最大工作时数，而且每周每人都要填工作时间表存档，所以我们很少加班。下班时到了五点半钟公司里的人已经廖廖无几。
美国人会说加拿大人懒，而加拿大人会说美国人不懂生活。
美国是个积极的和竞争的社会，像个莽撞而精力充沛的小伙子；而加拿大是个舒缓和更富有人情味的社会，像一个有阅历的平和的中年人。
二百多年前美国为了独立和宗主国大打出手，而加拿大却一直和宗主国保持良好关系，实行了和平演变。直到现在，加拿大为表示对英国女王尊敬的“维多丽亚”节还是正式的国家假日；渥太华驻有女王委派的总督；在魁北克城每天的升旗仪式上一只山羊是代表女王来检阅的，气质颇有皇家风范。
加拿大对美国的感情很微妙。加拿大人很强调自己的“Ｃａｎａｄｉａｎ Ｉｄｅｎｔｉｔｙ”。餐馆宣称自己是真正的“Ｃａｎａｄｉａｎ Ｆｏｏｄ” ，虽然我从来不知道什么算“Ｃａｎａｄｉａｎ Ｆｏｏｄ”；商店说自己是“Ｒｅａｌ Ｃａｎａｄｉａｎ ｓｔｏｒｅ”，大概指自己的商品全由加拿大制造；而一种在加拿大非常有名的啤酒就叫“Ｉ ａｍ Ｃａｎａｄｉａｎ”。 虽然生活在美国阴影里的滋味有点酸酸的，但依赖着美国，实惠却也是大大的。作为一个大国，加拿大只有少量的军队，陆军更是象征意义上的。反正美国是不会和它翻脸的，那要军队干什么？可万一有什么别的国家攻击加拿大怎么办？加拿大人很想得开：“Ｗｅ ｃｒｙ ｔｏ Ａｍｅｒｉｃａｎ”，美国是不会袖手旁观的。所以美国的军队就是保卫加拿大的子弟兵。没有庞大的军费开支，加拿大就可以把钱用在别处，发展福利事业。所以加拿大人人都有政府支付的医疗保险，我觉得有病得到平等的治疗才是基本的人权；在加拿大也很少见无家可归者，不像在纽约，一面是摩天大楼，一面是地铁暖气口冻得哆嗦的穷人。
看看美国，再看看加拿大，美国朝气蓬勃，加拿大成熟稳健；美国给人机会和梦想，而加拿大给人平等和安全。
http://www.wiseway.com.cn/news/canadazhuanglang/2008/312/0831215115641D73EIC5BCHBHB0I3KB41GGH6KD0CGC2AD9FGDI4H3JD.html
第一，美国经济发达并且发展。美国一直在发展，而加拿大一直不发展。
第二，美国经济全面发展。美国各行各业全面发展，而加拿大仅个别行业发展。
第三，美国产品出口到全世界。美国的产品销往亚洲，欧洲，亚洲等等，而加拿大产品大部分出口到美国而已。
第四，美国强调进口高技术人才。美国一直奉行的H1B和TN签证的政策就是鼓励高学历和高技术人才到美国工作，而加拿大引进高技术人才之后，并没有相应的高技术工作和高技术环境。
你仔细研究这些区别，你就可以得出结论：美国是你该去的地方，美国是你一生值得一拼的地方。
http://rolia.net/f/post.php?f=0&b=50&c=5250&tno=671777&pno=6123052&
I lived in Toronto for 12 years and have lived in NJ for 5 yrs. In terms of $ and career, US is definitely better than Canada. But in terms of community service, environment and proximity to a vibrant chinese community, Canada is better than US. Before moving to US, I dreamed of living and working in the US. But after moving to the US, I miss the life in Canada. I will definitely keep my canadian citizenship because one day I will move back to Canada for retirement.
http://rolia.net/f/post.php?f=0&b=50&c=5250&tno=671777&pno=6129724&
美国号称是文化的大熔炉，表示美国文化的极端开放。大熔炉的意思，是不管你们原来是什么文化，到了这里都在熔炉里化一化，然后大家都变成了熔炉里的文化，你中有我，我中有你。所以美国对外来文化的态度是，我不压制你，也不鼓励你，随你自生自灭。不过外来文化要在美国生存，就不得不调整自己来适应这里原有的文化。所以去中餐馆吃饭，最常见的菜是柠檬酸甜鸡。在号称正宗的川菜馆里吃麻婆豆腐吃出甜味来也不稀奇。而近十年来世界各地的移民每天一飞机一飞机地涌向加拿大，使得加拿大比美国更称得上是一个移民国家。对于外来文化，加拿大的政策不是熔炉策略，而是多元文化政策。加拿大政府事实上鼓励外来文化保持原有特色。多伦多有北美恐怕最大也相对比较现代的中国城，在那里可以吃到与国内一样正宗的中国菜。在加拿大除了冬天，几乎每个月都有各种文化节：希腊，塞尔比亚，爱尔兰……最有名的是传统的德国的啤酒节，每年十月份持续整整的一个月，很多外地人开车跑来这里痛饮最正宗的德国啤酒。德国传统的十月啤酒节在德国恐怕正是时候，庄稼丰收了，秋高气爽，气候宜人，正是享乐的时候。可是在加拿大的这里已经进入冬天，啤酒节上街头露天表演砍木材的人还得脱成只剩单衫，两个假装争执的木匠还得假装不小心掉进装满水的大木桶里以制造喜剧效果，而观众穿着棉衣站在那里还要打颤呢。
文化策略的不同造成了美国和加拿大对新移民态度的不同。美国现在的移民政策已经是非常保守。即使有幸移民到美国，新移民也只能自己靠自己，不要指望从政府那里得到什么特殊的帮助。而加拿大对新移民却是积极主动，热情有加。几乎每个社区都有加拿大政府为新移民所办的工作中心。那里有专门的人员开训练班指导新移民怎样写简历，怎样面试。新移民在那里可以用电话，可以用计算机，可以用传真机。而所有的这些都是免费的。
美国和加拿大虽然比邻而居，文化传统也大体相近，但是很多方面却只有身在其中才能体会其中的不同。
在美国每天要工作九、十个小时，上班已是很紧张，下了班回到旅馆，电视都不想看只想睡觉。而在加拿大，工作就要舒服得多。因为法律规定每周的最大工作时数，而且每周每人都要填工作时间表存档，所以我们很少加班。下班时到了五点半钟公司里的人已经廖廖无几。
美国人会说加拿大人懒，而加拿大人会说美国人不懂生活。
美国是个积极的和竞争的社会，像个莽撞而精力充沛的小伙子；而加拿大是个舒缓和更富有人情味的社会，像一个有阅历的平和的中年人。
二百多年前美国为了独立和宗主国大打出手，而加拿大却一直和宗主国保持良好关系，实行了和平演变。直到现在，加拿大为表示对英国女王尊敬的“维多丽亚”节还是正式的国家假日；渥太华驻有女王委派的总督；在魁北克城每天的升旗仪式上一只山羊是代表女王来检阅的，气质颇有皇家风范。
加拿大对美国的感情很微妙。加拿大人很强调自己的“Ｃａｎａｄｉａｎ Ｉｄｅｎｔｉｔｙ”。餐馆宣称自己是真正的“Ｃａｎａｄｉａｎ Ｆｏｏｄ” ，虽然我从来不知道什么算“Ｃａｎａｄｉａｎ Ｆｏｏｄ”；商店说自己是“Ｒｅａｌ Ｃａｎａｄｉａｎ ｓｔｏｒｅ”，大概指自己的商品全由加拿大制造；而一种在加拿大非常有名的啤酒就叫“Ｉ ａｍ Ｃａｎａｄｉａｎ”。 虽然生活在美国阴影里的滋味有点酸酸的，但依赖着美国，实惠却也是大大的。作为一个大国，加拿大只有少量的军队，陆军更是象征意义上的。反正美国是不会和它翻脸的，那要军队干什么？可万一有什么别的国家攻击加拿大怎么办？加拿大人很想得开：“Ｗｅ ｃｒｙ ｔｏ Ａｍｅｒｉｃａｎ”，美国是不会袖手旁观的。所以美国的军队就是保卫加拿大的子弟兵。没有庞大的军费开支，加拿大就可以把钱用在别处，发展福利事业。所以加拿大人人都有政府支付的医疗保险，我觉得有病得到平等的治疗才是基本的人权；在加拿大也很少见无家可归者，不像在纽约，一面是摩天大楼，一面是地铁暖气口冻得哆嗦的穷人。
看看美国，再看看加拿大，美国朝气蓬勃，加拿大成熟稳健；美国给人机会和梦想，而加拿大给人平等和安全。
http://www.wiseway.com.cn/news/canadazhuanglang/2008/312/0831215115641D73EIC5BCHBHB0I3KB41GGH6KD0CGC2AD9FGDI4H3JD.html
第一，美国经济发达并且发展。美国一直在发展，而加拿大一直不发展。
第二，美国经济全面发展。美国各行各业全面发展，而加拿大仅个别行业发展。
第三，美国产品出口到全世界。美国的产品销往亚洲，欧洲，亚洲等等，而加拿大产品大部分出口到美国而已。
第四，美国强调进口高技术人才。美国一直奉行的H1B和TN签证的政策就是鼓励高学历和高技术人才到美国工作，而加拿大引进高技术人才之后，并没有相应的高技术工作和高技术环境。
你仔细研究这些区别，你就可以得出结论：美国是你该去的地方，美国是你一生值得一拼的地方。
http://rolia.net/f/post.php?f=0&b=50&c=5250&tno=671777&pno=6123052&
I lived in Toronto for 12 years and have lived in NJ for 5 yrs. In terms of $ and career, US is definitely better than Canada. But in terms of community service, environment and proximity to a vibrant chinese community, Canada is better than US. Before moving to US, I dreamed of living and working in the US. But after moving to the US, I miss the life in Canada. I will definitely keep my canadian citizenship because one day I will move back to Canada for retirement.
http://rolia.net/f/post.php?f=0&b=50&c=5250&tno=671777&pno=6129724&
订阅：
博文 (Atom)